为什么是欧亚大陆人征服、赶走或大批杀死印第安人、澳大利亚人和非洲人,而不是相反?为什么么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出现在这些特定地区,而不是其他地区?在这部开创性的著作中,演化生物学家贾雷德.戴蒙德揭示了事实上有助于形成历史最广泛模式的环境因素,从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义为基础的人类史理论,因其突出价值和重要性,本书荣获1998年美国普利策奖和英国科普书奖,并为《纽约时报》畅销书排行榜作品。
本书是理解人类社会发展史方面的一个重大进展,它记录了现代世界及其诸多不平等所以形成的原因,也是一部真正关于全世界各民族的历史,是对人类生活的完整一贯的叙述,娓娓道来,具有很强的可读性。
贾雷德·戴蒙德,加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授以生理学开始其科学生涯,进而研究演化生物学和生物地理学,被选为美国艺术与科学院、国家科学院院士、美国哲学学会会员,曾获得麦克阿瑟基金会研究员基金及全国地理学会伯尔奖,在《发现》、《博物学》、《自然》和《地理》杂志上发表过论文200多篇。
《人类简史》自出版以来红遍全球。作者赫拉利借用当代人类学、心理学、生物学的研究成果强调:人类的行为,是由其生物属性所决定的,并不断与其创造的文化发生冲突。同时,赫拉利又不断对人类的过去和未来发出先知般的评价和语言,对人类生存状态进行哲学思考。《人类简史》的...
评分零、 戴蒙德的专业是生物学和新几内亚人类学考察,除此之外写的都是科普书,而且前后重复(后面所有的书不过是扩写他的第一本书第三种猩猩而已),观点陈旧(他的人类学理论训练很可能停留在人类学2.0版本的反思民族志之前,因此习以为常地使用人类学1.0版本的西方中心论或东方...
评分不同种群人类进化,不是我干掉你全家,就是你团灭了我。如果有人要胜出的话,为啥不是你?这是一个问题。 强弱,不见得,150多号人,可以干掉8万乌合之众。俘虏了他们头领,而且讹诈的巨大的财富,最后食言杀害了头领。 不可思议,却是真实。然而传奇背后作者的逻辑分析,更是...
评分零、 戴蒙德的专业是生物学和新几内亚人类学考察,除此之外写的都是科普书,而且前后重复(后面所有的书不过是扩写他的第一本书第三种猩猩而已),观点陈旧(他的人类学理论训练很可能停留在人类学2.0版本的反思民族志之前,因此习以为常地使用人类学1.0版本的西方中心论或东方...
这本书简直就是一场思想的盛宴,它以一种近乎史诗般的气魄,解构了人类社会发展的宏大图景。作者并没有停留在简单的事件罗列,而是深入探究了那些驱动历史进程的深层逻辑。我特别着迷于他对“为什么”的追问,比如为什么农业革命会发生在某些地区,为什么有些地区能够发展出更先进的军事技术,以及为什么一些古老文明会最终衰落。他通过对不同大陆、不同民族的比较研究,揭示了环境因素在塑造人类命运中的关键作用。例如,他细致地分析了欧亚大陆拥有丰富的可驯化动植物资源的优势,以及这种优势如何影响了人口密度、社会分工和技术创新。书中对病菌的论述也让我印象深刻,它深刻地揭示了疾病在征服和交流中的双重角色,解释了为什么欧洲人在接触美洲原住民时能够获得如此大的军事优势。这本书的论证方式严谨而富有逻辑,它鼓励读者跳出狭隘的视角,用更广阔的眼光去理解人类历史的复杂性和多样性。它不仅仅是一本历史读物,更是一堂关于人类社会演进的哲学课。
评分这本书真是让人大开眼界!它讲述了一个宏大的人类历史叙事,从石器时代一直讲到现代世界,探讨了为什么是欧亚大陆的文明最终征服了世界,而不是反过来。作者以惊人的广度和深度,将地理、生物、技术、文化等各个方面的因素巧妙地编织在一起,构建了一个令人信服的因果链条。我一直以为文明的兴衰是由于某些民族的智慧或勤劳程度不同,但这本书彻底颠覆了我的认知。它指出,地理环境,特别是动植物的驯化可能性、大陆的形状以及疾病的传播,才是塑造人类社会发展轨迹的根本力量。比如,作者详细阐述了为什么欧亚大陆上的某些作物和牲畜更容易被驯化,以及这种优势如何转化为人口增长、技术进步和社会组织的复杂化。读完这本书,我感觉自己像是站在了历史的长河之上,俯瞰着人类文明蜿蜒曲折的演进过程,那些曾经被认为是理所当然的差异,如今都有了更深层、更科学的解释。这是一本需要沉下心来仔细品读的书,每一个论点都经得起推敲,每一次的论证都充满了令人惊叹的洞察力。
评分阅读这本书的过程,就像是跟随一位博学多才的向导,穿越了人类文明漫长的时空隧道。它以一种宏观的视角,将零散的历史碎片串联成了一幅壮丽的画卷。我一直对人类社会的差异性感到好奇,这本书以一种颠覆性的方式解答了我的疑问。它并没有诉诸于种族主义的解释,而是将焦点放在了地理、生物以及由此产生的技术和文化差异上。作者在书中详尽地描绘了不同大陆在动植物驯化、地理条件以及病菌传播等方面的差异,并清晰地展示了这些差异如何影响了人类社会的早期发展。比如,他关于欧亚大陆农业发展速度及其对人口增长和社会组织的影响的论述,让我对早期人类社会的形成有了全新的认识。同时,书中对军事技术发展的分析也十分精彩,它揭示了技术进步并非是偶然的,而是与生产力、社会组织以及资源禀赋息息相关。这本书的叙述方式引人入胜,它让我在阅读中不断思考,不断反思自己过往的认知。
评分这本书的体量虽然不小,但阅读起来却毫不费力,因为作者的叙述非常有条理,而且充满了引人入胜的洞察力。它以一种全局的视野,去探究人类社会发展不平衡的根本原因。我一直认为,不同民族的文化和智慧是造成社会差异的主要原因,但这本书却提出了一个更具颠覆性的观点:地理和环境因素才是决定性的。作者详细地分析了不同大陆在动植物资源、地形以及地理分隔等方面的差异,并以此解释了为什么某些文明能够更早地发展出农业,从而积累更多的人口和资源,进而发展出更先进的技术和组织形式。我对书中关于病菌在人类扩张中的作用的论述印象尤其深刻,它解释了为什么欧洲人在进入美洲时能够如此迅速地击败数量远超于他们的原住民。这本书的论证过程非常扎实,每一个观点都建立在充分的证据之上,它鼓励读者用一种更系统、更科学的方式去理解人类历史的演进。
评分这本书的视角极其宏大,它试图解释的是一个最为根本的问题:为什么人类社会会发展成今天的样子?作者以一种极其严谨的态度,将历史、地理、生物学、社会学等多个学科的知识融为一体,构建了一个令人信服的解释框架。我尤其喜欢书中对“偶然性”和“必然性”的辩证思考。它并没有完全否定人类自身的能动性,但却强调了环境因素在塑造文明轨迹中的基础性作用。例如,作者对欧亚大陆独特地理优势的分析,特别是动植物驯化和大陆东西向延伸的特点,如何促使了更早、更快的农业发展和技术传播,让我对“为什么是欧洲人征服了美洲”这样的问题有了深刻的理解。书中对病菌在历史进程中的作用的论述也极其精彩,它揭示了人类在面对新兴疾病时的脆弱性,以及这种脆弱性如何影响了殖民和征服的进程。这本书的逻辑链条非常清晰,论证过程严谨而充满力量,它促使我以一种全新的视角去审视人类历史的进程。
评分这书是怎么被捧起来的……太失望了,当年还花了几十大洋买这书。如果这书只有一两百页,那将是一本有趣的、结构和逻辑清晰、论据充分的小册子,但相反这书拖拖拉拉写了400多页,充斥着大量的废话(两句话就能说清的写了一两段)、令人摸不着头脑的无用的内容(经常出现与上下文及所在章节几乎毫无逻辑联系的段落)、很多普通读者根本不感兴趣的细节(如小麦和大豆的蛋白质含量),核心的论证反而重视得不够,非常弱,读下来几乎什么收获都没有。整本书差不就是事实和史实的dump,有时甚至觉得作者在故意卖弄自己的知识储备。翻译得也不好。这位生理学教授还是做好自己老本行吧,别没事瞎掺和历史学家和人类学家的事。
评分本书运用多学科的知识来回答“为什么是欧亚大陆的人征服非洲、美洲、大洋洲的人,而不是反过来?”这个问题。最后得出答案:“不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。”作者的治学态度令人钦佩,5星收藏书籍!
评分这本书的结构就是:提出议题→一议论半天→未解决;再提出议题→再议论半天→还是没说清楚;依次往复,没玩没了的自恋的叨叨。
评分Diamond开创了历史研究的新方法,他要是懂经济学就好了
评分有太多政治正确的成分。尝试从科学、客观和“非人文”的角度解读人类文明史上征服和被征服的疑问,但不断又为个案所累,最后也并没有解决一开始自己提出的问题。行文有点散,一个话题翻过去了好久发现又在老调重弹,似乎作者也不太确定自己前面的论断。不过不少观点还是提供了值得探讨的角度。最后是西方人类学家的通病:捧着几个太平洋小岛反复研读,又一次对东方作了大而化之的淡化和漠视。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有