具体描述
《鼠疫》是法国存在主义作家加缪的代表作，被认为是加缪深具影响力和社会意义的作品。小说讲述了以里厄医生为代表的奥兰市居民，面对突如其来的瘟疫和死亡的威胁，同仇敌忾、勇敢反抗的故事。书中以丰富的细节，生动展现了小城中鲜活的日常生活，也清晰刻画了鼠疫爆发之时普通人的挣扎与抗争，展现出困境中的人们奋力拼搏的态度和他们对真理、正义的追求。
作者简介
［法］阿尔贝•加缪（Albert Camus）
法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家。1957年，加缪因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖。加缪的创作以人道主义和人的尊严问题为核心，作品中呈现出他直面惨淡人生的勇气，和 “知其不可而为之”的大无畏精神。他的代表作品有《局外人》《鼠疫》《西西弗的神话》。
译者介绍：
李玉民：首都师范大学外院教授、翻译家，主要译著有《巴黎圣母院》《悲惨世界》《加缪全集•戏剧卷》。
目录信息
真理原本的面目 李玉民… 001
人物简介… 001
鼠疫
第一部… 001
第二部… 059
第三部… 151
第四部… 169
第五部… 243
•附录•
加缪生平与创作年表… 282
· · · · · · (收起)
读后感
加缪《鼠疫》中，不同品性的人有很多角色的出位，作者并未像那些习惯树立英雄形象的作品一样，鼓吹个人英雄主义，而是从人性的本真入手，在面对赤裸真实的死亡面前，人的害怕与自私自保是很真实的，这不需要做任何的掩饰或扭曲，这种真实让我肃然起敬。 作者明确表明，...
评分我们常说读书要读大师，阅读要读经典作品。说到底是因为这些作品是对“人”的发掘与开发。尽管时代背景、地理文化有所不同，而作品中所闪现的人性则亘古不变。 加缪就是一位时常被人们提起的大家。苏珊·桑塔歌就这样评价他：除了加缪，我想不起还有其他现代作家能唤起爱。 加...
评分我们常说读书要读大师，阅读要读经典作品。说到底是因为这些作品是对“人”的发掘与开发。尽管时代背景、地理文化有所不同，而作品中所闪现的人性则亘古不变。 加缪就是一位时常被人们提起的大家。苏珊·桑塔歌就这样评价他：除了加缪，我想不起还有其他现代作家能唤起爱。 加...
评分前天有一位朋友对我说他觉得大学四年他是堕落了，我们很多人特别是那些认真生活的人都会有这种负罪感。也许在这样的和平年代，个人的生活才显得如此重要。在加缪的小说《鼠疫》中，那些身处瘟疫中的人们大概不会为这种事情烦恼，因为更大更深刻的痛苦和恐惧摄住了它们的身心和...
用户评价
读《鼠疫》的过程，我常常感到一种深深的疲惫，但同时又被一种莫名的力量所吸引。这本书构建的那个充满病痛与死亡的世界，是如此令人窒息，但作者并没有选择过度煽情，而是以一种近乎客观的视角，冷静地呈现着事态的发展。我印象最深刻的是那些关于“责任”的讨论。在瘟疫面前，有些人选择逃避，有些人选择自保，而有些人，却义无反顾地承担起救助他人的责任。这种选择，在极端环境下显得尤为可贵，也让人看到了人性的底色。我能感受到，作者并非在歌颂英雄主义，而是在探讨一种普遍的良知，一种在面对苦难时，我们内心深处最基本的呼唤。那些为他人奔走的人，他们并非没有恐惧，并非没有犹豫，但他们依然选择了行动。这种微小的、却又无比坚定的行动，构成了抵抗绝望的洪流。这本书让我思考，在我们自己的生活中，当我们面对各种各样的“瘟疫”——无论是真实的疾病，还是社会的不公，抑或是内心的困境——我们应该如何选择？是袖手旁观，还是伸出援手？
评分我得说，《鼠疫》这部作品，它带来的震撼是层层递进的，一开始我以为这只是一个讲述疾病传播的故事，但读下去才发现，它所探讨的远不止于此。作者似乎用一种冷静到近乎冷酷的笔触，解剖着一个社会在极端压力下的运作机制，以及个体在其中所扮演的角色。那些被封锁的街道，那些紧闭的门窗，不仅仅是物理上的隔绝，更象征着一种心灵上的孤立。我尤其被那些关于“隔离”和“等待”的描写所打动。等待被治愈，等待解封，等待死亡，等待奇迹……这些漫长的等待，消耗着人们的意志，也磨砺着他们的灵魂。在这样的背景下，一些人选择麻木，一些人选择狂欢，而另一些人，则在默默地承受，在微小的行动中寻求意义。这种对人性的复杂描绘，让我不断反思，在失去自由、失去常态的生活中，我们还能抓住什么？我们还能坚持什么？作者并没有给出廉价的答案，而是将选择权留给了读者，让我们在合上书页后，依然在思考，在回味。这是一种久久不能平静的阅读体验，它迫使我去审视自己，审视我们所处的时代。
评分《鼠疫》这本书，我读完后，脑子里挥之不去的是那股弥漫在空气中的绝望，但更让我触动的是，即使在最黑暗的年代，人性的光辉依然能够穿透阴霾。故事发生在遥远而陌生的奥兰市，一座被突如其来的瘟疫彻底笼罩的城市。初时，一切都显得那么平静，甚至有些麻木，仿佛这场突如其来的灾难只是一个遥远的传说，直到死亡的阴影一点点逼近，直到一个个熟悉的面孔在病痛中扭曲、消逝。我常常想象，那些被困在城里的人们，他们的内心经历了怎样的挣扎？是无尽的恐惧，是对未来的渺茫希望，还是对生命本身的突然醒悟？作者细腻地描绘了不同人物在疫情面前的不同反应，有冷静的医生，有疲惫的记者，有试图逃离的商人，也有在困境中寻求慰藉的普通市民。他们每个人都在用自己的方式对抗着看不见的敌人，也对抗着内心的恐惧与孤独。这种真实而深刻的刻画，让我仿佛置身于那个被隔离的城市，感受着那份沉甸甸的压抑，也目睹着那些微小但坚韧的抵抗。这本书不仅仅是一部关于瘟疫的小说，它更像是一面镜子，映照出人类在面对共同困境时的脆弱与坚强，以及在绝望中闪烁的人性之光。
评分我必须承认，《鼠疫》这部书，它在叙事节奏上，一开始并不算非常抓人眼球，但它就像一杯需要慢慢品味的酒，越往后越能感受到其醇厚的味道。作者以一种非常内敛的方式，刻画了在极端环境下，人性的复杂光谱。我看到了那些在恐惧中迷失自我的人，也看到了那些在痛苦中依然保持尊严和勇气的人。特别是对主角那种“观察者”式的冷静，以及他内心深处不曾熄灭的良知，我感到非常动容。这本书不仅仅是在描绘一场疾病的爆发，它更像是在探索人类生存的本质，以及个体在面对不可抗力时的应对之道。我反复思考书中关于“反抗”的意义，那种并非出于英雄主义，而是出于一种根深蒂固的责任感和对生命的热爱的反抗。它让我明白，即使我们无法战胜所有的苦难，但我们依然有权利选择如何去面对它们。这种对个体选择和责任的强调，使得这本书在充满绝望的背景下，依然散发出一种令人振奋的力量，它提醒我们，即使身处黑暗，也不能放弃对光明的追寻。
评分《鼠疫》给我的感觉，就像是作者在进行一场深刻的哲学思辨，只不过他将这些抽象的思考，注入了生动的故事和鲜活的人物之中。那个被瘟疫侵袭的城市，不仅仅是一个地理上的空间，它更是一个象征，象征着人类社会随时可能面临的危机，以及个体在危机中的无助与挣扎。我常常在想，当死亡成为一种常态，当希望变得渺茫，人们的心理会发生怎样的变化？书中对这种集体性恐慌和个体孤独感的刻画，极其真实。但更让我着迷的是，即使在这样的绝境中，人与人之间的联系，微弱的关怀，以及对生活的热爱，依然能够顽强地存在。那些看似微不足道的点滴善意，在黑暗中却能闪耀出耀眼的光芒，成为支撑人们继续前行的力量。这本书并没有提供一个皆大欢喜的结局，它更像是在提醒我们，即使最艰难的时刻，也要保持警惕，保持清醒，也要珍视那些人与人之间最基本的情感连接，因为它们是我们在任何困境中都无法放弃的宝贵财富。
评分半个世纪前的书，读来还那么贴切。最让人感慨的是在微信读书看此书，无数评论都来自湖北困城中的人们，仿佛是现代瘟疫中人和作者跨世纪的对话...
评分如果说《局外人》讲的是人可能意识到自己存在的荒谬，那么《鼠疫》则是在一个伴随着巨大的意想不到的灾难的荒诞世界里，人如何拯救自己：一个小组，几个人，几种可能的方式。真正接近这本书是在汶川地震之后，一个哥们去北川送赈灾物质回来。他在澡堂里连泡了三天，还是洗不净那种从绝灭死地带回来的味道。后来，这种感觉传染到了我。如果真有一种东西让我可以选择的话，我没有塔鲁英雄似的的信心，没有里厄医生的信念，更不愿意有帕拿卢神父的信仰，我只能像记者朗贝尔一样，尽可能地选择爱情。当然，气候无处不在，鼠疫也无处不在；爱无处不在，爱滋也无处不在。
评分鼠疫中的芸芸众生，我更喜欢里厄。他不相信上帝存在，但并不认为自己是独醒的，不觉得自己有多么了不起。他也会理解和鼓励朗贝尔去追求个人的世俗幸福，回到他妻子身边。虽然看起来冷淡，不强烈，但这样不是一种成熟和宽容吗。 关键词:反英雄主义、抗争。 "观察到世界的荒谬不是终点，而仅仅是个开始。" 最后， 我愿以最大的恶意来揣摩这个并不美好的世界。
评分鼠疫是什么？鼠疫就是生活。让英雄主义退居其次，没有什么波澜壮阔，没有什么歌颂，不过是如同2+2=4这样简单客观理所当然的事。超喜欢的冷静平常语调，男神加缪。#201974
评分我在读鼠疫 男朋友在一旁玩死亡搁浅 都很应景 明天和末日不知道哪一个会先来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有