具体描述
西方最具影响力的“日本通”+“中国通”，哈佛教授傅高义，
二十年磨一剑，对极具争议的畅销代表作《日本第一》的精彩回应之作。
-
哈佛大学著名日本和东亚研究领域权威傅高义教授，继社会学研究代表作《日本第一》1979年风靡日本并在美国、新加坡等地引起关注后，用了近二十年的 持续观察、研究及更广范围的交流，重新审视“日本第一”的合理内核，回应日本经济和社会“哪里出了问题”，并结合美日中关系提出解决的思路。
在这本八九万字的书里，傅高义以回应其名作《日本第一》在学界和社会层面的影响为线索，书写了两部分内容：一个是回顾其日本社会研究的学术生涯，尤其着力早期到日本学习并做田野调查的经历、与各阶层交往的观察和收获，一个是回应《日本第一》1979年出版成名后，来自美国、日本及东亚社会和学界的反响，包括致敬和质疑，在日本经历从经济腾飞到“失去的二十年”明显变化的背景下，再度审视他的研究结果，重申他提出“日本第一”的合理内核，结合世界形势的变化，提出日本需要第三次改革浪潮及美日中三国必须学会共事的重要性。可以说，经由此书，作者比二十年前著述时，更精准地概括出日本模式的优长与有待更新之处，他个人从青年学子到哈佛大学费正清中心主任的学术经历及经验教训，也在行将退休之际，传递给学界的同行。这些构成了本书的必读价值。
此书另一内容上的突出特点是，傅高义对其学术生涯做了回顾和经验总结，在社会学者的学术经验之外，平添了不少生动性，文风亲切可读。
作者简介
傅高义（Ezra F.Vogel）
美国哈佛大学亨利·福特二世社会学荣休教授，曾任费正清东亚研究中心主任，东亚研究专家，在哈佛享有“中国先生”的称号，并被认为是美国少有的精通中日两国事务的学者。
傅高义教授有多部关于日本、中国和亚洲研究的社会学著作，1963年发表《日本新中产阶级》，奠定了此后日本研究的基石。1979年发表《日本第一：对美国的启示》，在西方和日本畅销多年，对学界和政商界产生重要影响。2000年出版《日本还是第一吗》，回应《日本第一》来自美国、日本及东亚社会和学界的反响，包括致敬和质疑。此后陆续出版《中日美关系的黄金时代》（2002）、《邓小平时代》(2011)、《朴正熙时代》（2011）和《中国与日本：1500年的交流史》（2019）。
2013年，傅高义被授予“世界中国学贡献奖”。
2014年，傅高义获福冈亚洲文化奖。
目录信息
第一章 缘起 1
第二章 构想 24
第三章 正确的时机和策略 38
第四章 经验教训 56
第五章 问题出在哪里 70
第六章 自上而下的改革 89
第七章 美日同盟 110
第八章 积极应对世界形势 118
第九章 三角关系 126
第十章 政府服务 140
尾声 154
· · · · · · (收起)
读后感
本文首发于界面文化 1958年，身为哈佛博士生的傅高义（Ezra F. Vogel）在导师弗洛伦斯·克拉克洪（Florence Kluckhohn）的建议下携妻子和幼子来到日本，在那里展开关于正常儿童家庭和失常儿童家庭比较的田野调查。在日本的调查结果被他尽数记录在《日本新中产阶级》（1963）中...
评分本文首发于界面文化 1958年，身为哈佛博士生的傅高义（Ezra F. Vogel）在导师弗洛伦斯·克拉克洪（Florence Kluckhohn）的建议下携妻子和幼子来到日本，在那里展开关于正常儿童家庭和失常儿童家庭比较的田野调查。在日本的调查结果被他尽数记录在《日本新中产阶级》（1963）中...
评分本文首发于界面文化 1958年，身为哈佛博士生的傅高义（Ezra F. Vogel）在导师弗洛伦斯·克拉克洪（Florence Kluckhohn）的建议下携妻子和幼子来到日本，在那里展开关于正常儿童家庭和失常儿童家庭比较的田野调查。在日本的调查结果被他尽数记录在《日本新中产阶级》（1963）中...
评分本文首发于界面文化 1958年，身为哈佛博士生的傅高义（Ezra F. Vogel）在导师弗洛伦斯·克拉克洪（Florence Kluckhohn）的建议下携妻子和幼子来到日本，在那里展开关于正常儿童家庭和失常儿童家庭比较的田野调查。在日本的调查结果被他尽数记录在《日本新中产阶级》（1963）中...
评分本文首发于界面文化 1958年，身为哈佛博士生的傅高义（Ezra F. Vogel）在导师弗洛伦斯·克拉克洪（Florence Kluckhohn）的建议下携妻子和幼子来到日本，在那里展开关于正常儿童家庭和失常儿童家庭比较的田野调查。在日本的调查结果被他尽数记录在《日本新中产阶级》（1963）中...
用户评价
读完这本书，我有一种强烈的感觉，作者是一位深谙东西方思想精髓的学者，他的笔触既有西方分析的条理性和批判性，又融入了东方哲学的辩证和周期观。如果说前面几章是在诊断日本的“病灶”，那么中后段对“未来路径”的探讨则显得尤为高明。作者没有给出任何乌托邦式的解决方案，而是极其写实地分析了日本社会在面对变革时的“惰性”与“韧性”的拉扯。我特别欣赏作者对“内卷化”现象的观察，他认为日本的某些行业已经进入了一种“精致的内耗”状态，即在内部竞争中消耗了大量的创造性能量，而这恰恰是新兴国家所不具备的，也正是日本保持某种“稳定”的代价。这本书的结构如同一个精妙的钟表，每一个齿轮的运作都被清晰地描绘出来，你既能看到它如何运转，也能预见它未来可能卡住的地方。这使得阅读过程充满了一种智力上的挑战和满足感，你需要不断地将书中的理论模型与现实世界中的新闻事件进行对应，从而加深理解。
评分这部作品的名字光是听着就充满了挑衅和悬念，很想知道作者究竟想通过什么样的视角去探讨“日本是否还是第一”这个宏大命题。我首先被它吸引的是那种直面挑战的勇气。在当下全球化竞争日益激烈的背景下，许多国家都在努力重塑自己的国际地位，日本作为曾经的经济巨人，其当下的状态和未来的走向无疑牵动着很多人的神经。这本书的结构想必是极其缜密的，它不会仅仅停留在GDP或者科技发明这些冰冷的数字上，而是会深入到社会肌理、文化软实力乃至国民精神层面的变化。我期待看到作者如何细致地拆解日本社会的各个面向，比如它在创新驱动力上的瓶颈，老龄化对生产力的影响，以及新兴亚洲国家崛起的冲击波。我猜想，作者在叙事时可能会采用一种非常冷静、近乎学术的笔法，通过大量翔实的数据和一手访谈资料来构建论点，而不是简单地进行情绪化的褒贬。如果这本书能提供一套全新的、非西方中心视角的分析框架来审视日本的“第一”之争，那它无疑就超越了一般的时事评论，达到了思想启迪的高度。我尤其好奇，它会不会用一种非常文学化的笔触去描绘那些在时代转型中挣扎的日本个体，让冰冷的数据背后，涌动着鲜活的人性与无奈。
评分我个人对这类探讨国家竞争力的著作通常持保留态度，因为它们很容易陷入“唯GDP论”的窠臼，或者陷入过度浪漫化的怀旧情结中。然而，这本书却成功地避开了这些陷阱。它最吸引我的是其对“软实力”的解构方式。作者并没有像许多文化评论那样去赞颂动漫、游戏或者和服的魅力，而是把“软实力”视为一种由国家治理效率、社会信任度以及文化输出的“后发优势”共同作用的结果。特别是它分析日本在国际话语权上的衰减，不仅仅归因于经济体量的变化，更深入探讨了其在国际政治舞台上“不愿发声”的文化特质如何被对手有效利用。我在阅读过程中，甚至产生了一种在跟一位博学多识但又极其客观的智者对话的感觉。他不会对日本的现状做出道德审判，而是以一种冷峻的、科学家的态度去解剖问题。整本书的语言风格可以说是“克制而精准”，很少出现夸张的形容词，每一个词语的选择都像是在精确测量分量。这本书读完后，最大的感受是——它迫使你重新定义“第一”的标准，也许在信息时代，传统的工业指标已经不再是衡量一个国家核心竞争力的唯一标尺了。
评分这部作品的叙事节奏掌控得极其高明，它不是一蹴而就的激情倾泻，而更像是一场缓慢而深邃的潜水。它用极其深厚的功底，将宏观的国际政治、中观的产业经济，以及微观的社会心理学熔于一炉，构建了一个多维度的分析矩阵。令我尤其印象深刻的是，作者在讨论日本的未来时，频繁地引用了那些已经被世界遗忘的日本思想家的观点，试图在传统的哲学体系中寻找应对现代困境的“古老智慧”。这种做法非常大胆，但也非常成功地避免了落入西方中心论的窠臼。这本书的文字是典雅而富有韵味的，但这种典雅绝不意味着晦涩难懂，相反，它为复杂的议题披上了一层清晰的逻辑外衣。它让我意识到，“第一”的概念本身就是流动的、相对的，这本书的目的似乎不是给日本贴上“衰落”或“依旧强大”的标签，而是提供了一张关于“如何理解一个复杂系统在长期历史演进中的位置”的详尽地图。读完之后，我感觉自己对全球地缘政治的理解深度，又上了一个台阶，这是一次真正的思想上的洗礼。
评分说实话，我拿到这本书的时候，第一感觉是封面设计太过于沉稳，几乎没有采用任何抓人眼球的视觉符号，这反而让我觉得作者是在用一种“内敛的自信”来宣告内容的厚重。翻开阅读后，果然不出所料，这更像是一部跨学科的综合研究报告，而不是轻松的通俗读物。作者对历史脉络的梳理极为精到，他似乎深谙“知人者莫若自知，知史者方能论今”的道理。我印象最深的是其中关于日本“失去的三十年”的论述，不同于许多流行的解读将责任完全归咎于泡沫破裂后的政府决策失误，这本书似乎试图挖掘更深层次的文化基因和产业结构惯性在其中扮演的角色。比如，他对日本制造业“匠人精神”在数字化时代如何从优势转变为一种效率上的负担，这种论述角度极其新颖。我甚至觉得，作者在行文中暗含了一种对日本社会“精致的停滞”的隐喻。阅读体验是需要耐心的，因为信息密度极高，我常常需要停下来，对照着其他资料去理解那些复杂的经济模型或者社会学概念。这本书的价值，不在于给你一个明确的“是”或“否”，而在于它构建了一套严谨的逻辑迷宫，让你在其中探索，最终得出的结论，更像是自己一步步推导出来的，而不是被灌输的。
评分跟不上时代了
评分好失望…
评分跟不上时代了
评分2020年3月25日读，2020-76。
评分零星的一些点对国内有启示，大部分时间讲述了他的政策建议和孩子多优秀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有