具体描述
序言是博尔赫斯钟爱的一种体裁,他写过的序言数以百计。序言也是博尔赫斯锐意革新的一种体裁,他为此专门撰写了《序言之序言》,直言“在微弱多数的情况下,序言近似于酒后的致辞或者葬礼的悼词,不负责任地极尽夸张之能事,读之令人怀疑”,并提出序言的新理论,宣称序言应该是评论的新侧面,而非祝酒词的次要形式。
本书以《序言之序言》为先导,共收录了三十九篇精彩纷呈的序言,评介的对象不受时间空间的羁绊,不仅可以看到作者熟悉的到阿根廷作家,也不乏莎士比亚、卡夫卡、惠特曼等不朽的经典,充分展现了博氏序言的独特风格。
作者简介
豪尔赫•路易斯•博尔赫斯(1899-1986)
阿根廷诗人、小说家、评论家、翻译家,西班牙语文学大师。
一八九九年八月二十四日出生于布宜诺斯艾利斯,少年时随家人旅居欧洲。
一九二三年出版第一部诗集《布宜诺斯艾利斯激情》,一九二五年出版第一部随笔集《探讨集》,一九三五年出版第一部短篇小说集《恶棍列传》,逐步奠定在阿根廷文坛的地位。代表诗集《圣马丁札记》、《老虎的金黄》,小说集《小径分岔的花园》、《阿莱夫》,随笔集《永恒史》、《探讨别集》等更为其赢得国际声誉。译有王尔德、吴尔夫、福克纳等作家作品。
曾任阿根廷国家图书馆馆长、布宜诺斯艾利斯大学文学教授,获得阿根廷国家文学奖、福门托国际出版奖、耶路撒冷奖、巴尔赞奖、奇诺•德尔杜卡奖、塞万提斯奖等多个文学大奖。
一九八六年六月十四日病逝于瑞士日内瓦。
目录信息
阿尔马富埃尔特《散文与诗歌》
伊拉里奥 ·阿斯卡苏比《保利诺 ·卢塞罗》《雄鸡阿尼塞托》《桑托斯 ·维加》
阿道弗 ·比奥伊 ·卡萨雷斯《莫雷尔的发明》
雷 ·布拉德伯里《火星纪事》
埃斯塔尼斯劳 ·德尔坎伯《浮士德》
托马斯 ·卡莱尔《旧衣新裁》
托马斯 ·卡莱尔《论英雄》,拉尔夫 ·沃尔多 ·爱默生《代表性历史人物》
卡列戈的诗
米格尔 ·德 ·塞万提斯《训诫小说》
威尔基 ·柯林斯《月亮宝石》
圣地亚哥 ·达沃韦《死神和他的衣裳》
马塞多尼奥 ·费尔南德斯
高乔人
阿尔韦托 ·赫尔丘诺夫《回归堂吉诃德》
爱德华 ·吉本《历史与自传选编》
罗伯特 ·戈德尔《火的诞生》
卡洛斯 ·M·格伦贝格《犹太诗草》
弗朗西斯 ·布雷特 ·哈特《加利福尼亚画卷》
佩德罗 ·恩里克斯 ·乌雷尼亚《评论集》
何塞 ·埃尔南德斯《马丁 ·菲耶罗》
亨利 ·詹姆斯《谦卑的诺斯摩尔一家》
弗兰茨 ·卡夫卡《变形记》
诺拉 ·兰赫《街头黄昏》
刘易斯 ·卡罗尔《作品全集》
马特雷罗
赫尔曼 ·梅尔维尔《巴特贝》
弗朗西斯科 ·德 ·克维多《叙事文与诗歌》
阿蒂略 ·罗西《中国水墨画中的布宜诺斯艾利斯》
多明戈 ·福斯蒂诺 ·萨缅托《外省忆事》
多明戈 ·福斯蒂诺 ·萨缅托《法昆多》
马塞尔 ·施沃布《童子军东征》
威廉 ·莎士比亚《麦克白》
威廉 ·香德《酵素》
奥拉弗 ·斯特普尔顿《星星制作者》
斯维登堡《神秘主义著作》
保尔 ·瓦莱里《海滨墓园》
玛丽亚 ·埃斯特尔 ·巴斯克斯《死亡的名称》
沃尔特 ·惠特曼《草叶集》
· · · · · · (收起)
读后感
这是博尔赫斯的一部序言集,他信息量极其庞大,读起来当然也不容易,然而对于写作构思及写评论类文章的思路会有不少帮助。读过大师的文章,不得不自嘲,自己曾写过的几篇书评,处于胎教水平。 整个阅读心路历程大致是这样的,刚一开始阅读这本书,觉得太多的英文名字了,又提到...
这是博尔赫斯的一部序言集,他信息量极其庞大,读起来当然也不容易,然而对于写作构思及写评论类文章的思路会有不少帮助。读过大师的文章,不得不自嘲,自己曾写过的几篇书评,处于胎教水平。 整个阅读心路历程大致是这样的,刚一开始阅读这本书,觉得太多的英文名字了,又提到...
这是博尔赫斯的一部序言集,他信息量极其庞大,读起来当然也不容易,然而对于写作构思及写评论类文章的思路会有不少帮助。读过大师的文章,不得不自嘲,自己曾写过的几篇书评,处于胎教水平。 整个阅读心路历程大致是这样的,刚一开始阅读这本书,觉得太多的英文名字了,又提到...
幸好,《序言集以及序言之序言》没有让我们失望,而是相反,让我爱不释手。本书的序言,序言之序言,序言的平方,探讨了序言这一形式。在多数情况下,序言近似于酒后的致辞,不负责任地极尽夸张之能事,读之令人怀疑,但又认为此乃该类文字之惯常做法。但有些情况,序言却是阐...
幸好,《序言集以及序言之序言》没有让我们失望,而是相反,让我爱不释手。本书的序言,序言之序言,序言的平方,探讨了序言这一形式。在多数情况下,序言近似于酒后的致辞,不负责任地极尽夸张之能事,读之令人怀疑,但又认为此乃该类文字之惯常做法。但有些情况,序言却是阐...
用户评价
对我而言,阅读《序言集以及序言之序言》更像是一种精神上的“归乡”。近年来,许多文本都倾向于宏大叙事或纯粹的情感宣泄,而这本书却回归到了对“开端”本身的沉思。它探讨的不是最终的结果或结论,而是那些决定了所有后续走向的初始条件、前置思考和未成形的意图。这种对“源头”的深挖,不仅为理解后续的知识体系提供了坚实的基础,更重要的是,它提供了一种面对未来不确定性时的内在稳定感。作者似乎在告诉我们:所有深刻的理解都始于对起点最耐心的审视。每当我在日常工作中遇到迷茫或决策困境时,翻阅其中的某一段落,总能从中汲取到一种重新校准方向的力量,那是一种源自对“初衷”的坚守与回归,其力量之强大,足以穿透所有表面的喧嚣和浮躁。
这本书的装帧设计简直是触动心灵的艺术品。初次拿到手,那沉甸甸的质感和封面那种略带粗粝却又细腻入微的触感,就已经宣告了它绝非寻常之作。书脊的烫金工艺,低调中透着一股古朴的庄重,仿佛在向读者低语着那些被时光打磨过的智慧。内页的纸张选择也非常考究,米白色的纸张,墨色印刷清晰锐利,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。尤其值得称赞的是,书中的排版布局,那种恰到好处的留白,让每一篇文章的独立性得到了充分的尊重,阅读时仿佛置身于一个宁静的书房,可以专注地与文字进行深度对话。这种对物理形态的极致追求,无疑为内容本身构建了一个极具仪式感的入口,让人在翻开第一页之前,就已经对即将到来的精神洗礼充满了敬畏与期待。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的工艺品,值得被珍藏和反复摩挲。
这本书的整体氛围是那种非常内敛而又极其饱满的。它没有试图用华丽的辞藻来取悦大众,而是用一种近乎禁欲主义的文字风格,将力量凝练到了极致。每一次阅读,我都能感觉到一种智力上的“拉伸”感——作者总是在你认为自己已经理解了某个概念时,又突然抛出一个新的视角,迫使你跳出舒适区。特别是当涉及到对某种“不变性”的探讨时,那种对恒久真理的探索欲被强烈地激发出来,让人不禁反思自己生命中那些被视为理所当然的基石是否真的牢不可破。与市面上那些追求轰动效应的作品相比,这本书显得尤为珍贵,因为它选择了最艰难的路径:不讨好读者,只忠于思想的原始形态。这种坦诚和对自我要求的严苛,最终铸就了它独一无二的阅读价值。
阅读这本书的过程,宛如进行了一场跨越时空的哲学漫步。作者的笔触细腻得近乎残酷,他总能精准地捕捉到那些我们日常生活中习以为常却从未深思的瞬间,然后用一种近乎旁观者的冷峻视角,将其剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏作者那种对宏大叙事保持距离的克制,他从不试图提供一劳永逸的答案,而是像一位经验老到的向导,带领我们在纷繁复杂的表象下,寻找那些不易察觉的结构性困境。他对于语言的驾驭能力令人叹服,那种时而如溪流般潺潺不绝、时而如利刃般直插核心的文字风格转换,使得阅读体验充满了节奏上的张弛有度。读完一篇,总会留下长久的余韵,迫使人停下来,在自己的思维回音壁中反复咀嚼那些被作者轻轻点燃的火花。这绝不是那种读完就丢的消遣读物,它要求读者投入心力,并愿意被它所设定的思维框架所挑战。
我得说,这本书的内容对我个人的认知结构产生了潜移默化的重塑作用。它不像那些直白的教条式书籍,试图灌输某种固定的世界观;相反,它更像是一套精妙的“思维开罐器”。作者巧妙地设置了一系列看似不相关的思考起点,然而当你深入其中,却会发现这些线索最终汇聚成了一张宏大而又精密的认知网络。在处理当代社会中那些关于身份认同、时间感知以及意义建构的议题时,作者展现出了一种罕见的洞察力,他拒绝使用时下流行的那些廉价词汇来粉饰太平,而是坚持挖掘那些深埋于历史与个体经验之下的复杂性。对于那些习惯于碎片化信息接收的读者来说,这本书提供了一种久违的、系统性的、由内而外的思想整合体验,让人重新学会如何“慢下来”去构建一个连贯而有深度的自我叙事。
「不过,我想,以一个人能被另一个人了解的程度而言,我对他的认识很全面。」
引经据典,面对庞大文学史侃侃而谈,每一观点无不流淌着对语言、故事、典故构成文字世界的书籍之狂热爱好的博尔赫斯式印记,他像黑暗时间里打开的一扇窗,引人不由自主跟随他的喜欢去探索丰富多彩的未知文学世界。
他果然是读了很多书
译文版博尔赫斯全集第一辑已阅过半
重读西语作家还是好多不熟,《法昆多》出不出中译啊?不想看英译。。。虽是序言,但也能管窥作为批评家与译者的博尔赫斯,以及太捧马丁菲耶罗了吧。。。