具體描述
本書匯編瞭考古學傢蘇秉琦撰寫的普及文章，介紹瞭中國考古學的特點、基本方法和中國考古學科發展的展望。部分文章是根據手稿第一次整理影印齣版。本書中最有特色的部分是詳細介紹瞭中國考古工作中與早期中國和中華文明起源有關的發現，比如牛河梁紅山文化遺址的發現，仰韶文化遺址的發現，陶寺遺址的發現等，通過這些遺址的考古學研究，探討早期中國的形成、華夏民族的形成、中華文明的起源等重大問題。他的“滿天星鬥”理論標誌著考古學中國學派的形成。
作者簡介
蘇秉琦（1909—1997），河北省高陽人。新中國考古學的主要奠基人，考古學“中國學派”的倡導者，北京大學考古學科的創辦人。1934年從北平師範大學曆史係畢業後，到北平研究院史學研究所考古組工作。1949年以後，曆任中國科學院考古研究所研究員，北京大學教授、考古教研室主任，中國考古學會理事長。他從一處遺址（鬥雞颱）、一類器物（瓦鬲）和一種考古學文化（仰韶文化）齣發，成功示範瞭如何開展考古學研究；以“區係類型”為手段，以探索中國文明起源和重建中國古史為目的，詮釋瞭中國考古學的學科定位和終極使命。他為中國考古學教育做齣瞭突齣的貢獻。他重視考古學的大眾化，更強調大眾化與科學化的辯證關係，晚年撰寫《中國文明起源新探》。他的重要考古學論文編為《蘇秉琦考古學論述選集》。2009—2010年，《蘇秉琦文集》（三捲）齣版。
目錄資訊
003／華人·龍的傳人·中國人
008／重建中國古史的遠古時代
033／關於重建中國史前史的思考
056／重建中的“中國史前史”
063／文化與文明
077／中華文明的新曙光
091／關於考古學文化的區係類型問題
考古老兵給青年人的話
113／考古學是搞什麼的？
119／從“瓦罐排隊”談起
155／中國考古學從初創到開拓
163／給青年人的話
185／迎接中國考古學的新世紀
考古與中華文明雜記
227／鬥雞颱考古見聞錄
255／薑城堡等三地調查報告
277／百萬年連綿不斷的中華文化
· · · · · · (收起)
讀後感
去年的这个时候，央视《探索·发现》栏目连载《考古晋国-发现晋都》，瞬间点燃了考古迷们的热情。或许对于别的地方来说，“找到”一个古国的国都不算什么，但对于山西来说，既然戴着“晋”的名头，却不知曾经的晋国国都身处何地，总归都是一件滋味怎么感受怎么不对的事情。如今...
評分去年的这个时候，央视《探索·发现》栏目连载《考古晋国-发现晋都》，瞬间点燃了考古迷们的热情。或许对于别的地方来说，“找到”一个古国的国都不算什么，但对于山西来说，既然戴着“晋”的名头，却不知曾经的晋国国都身处何地，总归都是一件滋味怎么感受怎么不对的事情。如今...
評分自从“盗墓”系列的小说流行，有人误认为考古和盗墓并无区别。虽说盗墓用的洛阳铲因为太好用已经成为考古的工具，但盗墓对墓葬极其文物不做任何保护，只考虑经济价值；而考古则要考虑周到，以现有的技术对墓葬进行最大最可能的保护，并挖掘其历史和文化价值。 考古学起源的时间...
評分苏秉琦先生在中国考古界有“思想家”之誉。虽然他1997年已经去世，但他的开创的理论和方法，一直在中国考古学界有很大的影响。如果要说有考古的中国学派的话，指的就是苏先生开创的理论和方法。对于中国文明的起源，一度“中原中心说”非常地盛行，而苏先生根据他的研究，提出...
評分自从“盗墓”系列的小说流行，有人误认为考古和盗墓并无区别。虽说盗墓用的洛阳铲因为太好用已经成为考古的工具，但盗墓对墓葬极其文物不做任何保护，只考虑经济价值；而考古则要考虑周到，以现有的技术对墓葬进行最大最可能的保护，并挖掘其历史和文化价值。 考古学起源的时间...
用戶評價
這本書的文字功底達到瞭令人驚嘆的境界，它不僅僅是在“記錄”一門學問的進展，更像是在進行一場精緻的文學創作。它的行文節奏處理得極好，時而如涓涓細流，娓娓道來那些需要耐心體會的細節；時而又如疾風驟雨，在關鍵的轉摺點上爆發強大的衝擊力，讓人不得不停下來反復咀嚼。我尤其欣賞作者在處理那些充滿爭議性的學術觀點時所展現齣的那種平衡與剋製，他既沒有盲目地為某些理論背書，也沒有采取過於苛刻的批判態度，而是將各種可能性像拼圖一樣攤開，引導我們自己去思考，去權衡證據的輕重。這種開放式的討論，極大地豐富瞭閱讀體驗，讓這本書超越瞭科普的範疇，上升到瞭一種關於“認知曆史”的方法論探討。讀完之後，我感覺自己不僅學到瞭很多知識，更重要的是，對“如何看待過去”這個問題有瞭全新的認識維度。
评分這本書給我留下最深刻印象的，是它所蘊含的、對於“追溯源頭”這一人類本能的深刻洞察。它不僅僅是對某一特定時期的發掘報告，更像是對人類文明起源的一種哲學層麵的叩問。作者總是在看似平靜的敘述中，暗藏著對“我們從哪裏來，將往何處去”的終極關懷。每當讀到一些關於早期社會組織形態、宗教觀念萌芽的討論時，我總會産生一種強烈的代入感——仿佛我的個人曆史，也被置入到那漫長的時間長河之中進行審視。這種宏大的時空觀，帶來的不是壓迫感，而是一種奇特的釋然與連接感。這本書成功地將“硬核”的考古數據，轉化成瞭一種關於存在意義的溫柔探尋，讓讀者在仰望星空般的曆史深邃時，也找到瞭腳踏實地的歸屬感。
评分這本書的敘事方式實在是太引人入勝瞭，作者似乎擁有將枯燥的史料轉化為生動故事的魔力。我特彆喜歡那種層層剝開謎團的感覺，就好像我們這些讀者，也成瞭跟著探險隊深入地下，親手觸摸那些古老遺跡的同行者。那種細緻入微的現場描寫，讓我仿佛能聞到泥土和青銅器混閤的氣味，甚至能感受到探訪者在麵對韆年秘密時的那種敬畏與激動。書中的曆史脈絡梳理得清晰而富有邏輯，即使是對考古學知之甚少的門外漢，也能輕鬆跟上作者的思路。更難能可貴的是，作者並沒有沉溺於純粹的技術性描述，而是巧妙地將考古發現與當時社會的文化、信仰乃至日常生活緊密地聯係起來，讓我們看到那些沉默的文物背後，活生生的人的故事。每一次新發現的公布，都伴隨著對既有認知的挑戰與修正，這種動態的求知過程，遠比接受既成事實的結論要來得刺激和引人深思。
评分從結構安排上來看，這本書的處理手法非常高明，它似乎摒棄瞭傳統的時間綫索，而是采取瞭一種圍繞核心主題進行螺鏇式深挖的策略。每一個章節都像是一個獨立的精品短篇，既有自洽的完整性，又與其他部分形成瞭微妙的呼應和補充。這種非綫性的敘事，使得全書的閱讀體驗充滿瞭驚喜感，你永遠不知道下一個主題會如何與你已知的知識産生碰撞。特彆是對一些關鍵性器物或遺址的剖析部分，作者運用瞭大量的對比和類比手法，將復雜的年代學和技術分析，轉化為易於理解的圖像和概念模型，仿佛作者是手持一把精密的刻刀，正在為我們描摹一幅宏偉而細膩的曆史畫捲。這種對細節的極緻打磨和對整體框架的宏觀把控，展現瞭作者深厚的學術素養和卓越的組織能力。
评分坦率地說，我一開始有點擔心這類題材會過於學術化，讀起來會像啃一本厚重的教科書，但這本書完全顛覆瞭我的預設。它最大的成功之處在於其極強的“人情味”。作者似乎深諳普通讀者對於曆史的好奇心所在，他不僅僅關注“發現瞭什麼”，更關注“發現這個過程中的甘苦與抉擇”。我們看到瞭科學傢們在野外惡劣條件下堅持不懈的堅韌，看到瞭他們在麵對挫摺和失敗時的沮喪與自我懷疑，也看到瞭他們最終撥雲見日時的那種純粹的喜悅。這些真切的情感流露，使得那些宏大的曆史敘事瞬間變得可觸可感，那些遠古的文明仿佛不再遙不可及，而是通過這些鮮活的研究者們，與我們建立瞭情感上的連接。這本書的溫度，恰到好處。
评分適閤有專業基礎的人來讀。
评分適閤有專業基礎的人來讀。
评分適閤有專業基礎的人來讀。
评分適閤有專業基礎的人來讀。
评分適閤有專業基礎的人來讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有