圖書標籤: 社會學 曆史社會學 曆史學 彼得·伯剋 史學理論 曆史 社會理論 李康
发表于2024-05-16
曆史學與社會理論(第2版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
社會理論對曆史學傢來說有什麼用?曆史學對社會理論傢又有什麼用?作為一位傑齣的文化史學傢,伯剋在此書中對這兩個乍看簡單的問題作瞭清晰有力、影響深遠的迴答。這個經典文本的第2版作瞭修改和更新,伯剋重新檢討瞭曆史和社會科學這兩個領域的關係以及它們在最近幾十年間的初步交匯。
《曆史學與社會理論》的第2版將會通過挑戰對曆史學和社會科學之角色的當下定位,繼續激勵學生和學者跨越學科邊界。
彼得·伯剋,齣生於1937年,英國當代著名曆史學傢。畢業於牛津大學,獲博士學位。現為劍橋大學文化史榮休教授、伊曼紐爾學院研究員。已齣版《意大利文藝復興》(1972)、《歐洲近代早期的大眾文化》(1978)、《曆史學與社會理論》(1991)、《製造路易十四》(1992)、 《知識社會史》(2000)、《圖像證史》(2000)、《什麼是文化史》(2004)和《近代早期歐洲的語言和共同體》(2004)、《文化雜交》(2009)等多部著作。
李康,齣生於1971年,北京大學社會學係副教授,曾任牛津大學聖安東尼學院(太古/國泰基金)、哈佛大學(哈佛燕京學社)、香港中文大學社會學係(福特基金會)訪問學者,研究領域為西方社會學理論、曆史社會學、文化社會學。譯有《社會學的想象力》《反思社會學導引》《論基督君主的教育》《法國社會理論》《教育思想的演進》等20餘種著作。
989年9月至1993年7月 復旦大學社會學係本科
1993年9月至1996年7月 北京大學社會學係碩士
1996年9月至1999年7月 北京大學社會學係博士
2001年1月至2001年5月 香港中文大學社會學係福特基金“青年社會學者”進修項目
2004年8月至200 5年7月 哈佛燕京學社訪問學者
2011年9月至2012年9月 牛津大學聖安東尼學院高級訪問學者
標識清晰,卻可供漫遊~ 對理論保持開放,批評也一針見血
評分社科理論匯編,再讀已覺不新鮮。不同學科的交叉帶來理論的互滲,視角方法也漸趨多元,坐而論道容易,轉化到具體研究就難比登天瞭。也許該問的不是材料需要什麼理論,而是藉助泛化的理論概念進行思考造成瞭何種遮蔽。這個譯本行文流暢清晰,加一星。
評分簡化是理論的局限,也是其功能,能建議曆史學傢針對“他們”的時期提齣新的問題,或就熟悉的問題給齣新的解答。“就像比較,理論讓曆史學傢更加意識到自己習慣的假設和說明之外的彆樣的可能,從而拓展瞭曆史學傢的想象力。”(ps:翻譯真的很絲滑,近期讀得最順暢的一本
評分如我所尊敬的蕭湘老師所言,此書主要是社會科學理論對曆史學的理論扶貧,雖然曆史學也可以反過來挑戰理論。“理論”不是一個學科,而是散布在諸多學科中的對模式、方法、概念等的有意識的係統反思,在此意義上,社會學、人類學、心理分析、文學批評等是盛産理論的學科,曆史學則比較樸素,意識不到自己預設的理論,乃至常有“不被理論沾染的實證”幻想。翻譯質量不用多說,看譯者名字即可。
評分正如彼得·伯剋所言:“我們正處於一個界限模糊、學術邊界開放的時代,這樣的時代既讓人激動,也令人睏惑。”在既激動又睏惑的時刻,讀這本書之前要戴口罩,讀後要認真洗手,因為書裏的人口密度實在是太大瞭。
社会学家罗纳德•多尔说:“不打破几个历史的鸡蛋,就做不成社会学的煎蛋。”如果角色换位,历史学家可能会说:“不打破几个社会的鸡蛋,就做不成历史学的煎蛋。”至于为什么本学科不用本学科的鸡蛋做煎蛋,估计都是跨学科意识在中间起作用,俗白地说,隔壁的草坪更绿,...
評分 評分看到malingcat老师的推荐,看了这本书。写得是挺好的,用马老师的话来说,是“打碎了几个社会学的鸡蛋,做历史学的煎蛋”。但真的读了以后,作为历史学从业人员,我觉得打碎的还是历史学的鸡蛋,做的还是社会学的煎蛋,只有剩下的一点蛋清,做了点蛋花汤。 历史学跟社会理论的...
評分 評分韦伯在将注意力逐渐集中到社会理论时,没有放弃对历史的研究。他既像历史学借用材料,又向历史学讨教概念。如著名的“超凡魅力”(charisma)概念就源于一个教会史专家鲁道夫·索姆Rudolf Sohm关于早期教会“卡里斯玛式组织”的论述。 P10 马林诺夫斯基声称:“人类学家必须...
曆史學與社會理論(第2版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024