游牧民的世界史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

杉山正明 Sugiyama Masaaki

1952年出生于日本静冈县。现任京都大学大学院文学研究科教授，亦为北京大学历史系客座教授。主要研究领域为蒙古时代史，是日本研究蒙古史之翘楚。1995年以《忽必烈的挑战》获得三得利Suntory学艺赏，2003年以历年研究成果及著作获得第六届司马辽太郎赏，2006年获颁国家荣誉紫绶褒章，2007年以《蒙古帝国及大元王朝》获得日本学士院赏。

出版者:北京时代华文书局

作者:[日] 杉山正明

出品人:

页数:368

译者:黄美蓉

出版时间:2020-1-1

价格:69.9

装帧:精装

isbn号码:9787569931693

丛书系列:

图书标签:

历史
世界史
蒙古
内亚
社会学
好书，值得一读
草原
Histroy

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

在西方大航海时代之前，欧亚大陆一直是人类历史的主要舞台。而欧亚大陆历史发展的主旋律其实是游牧民与农耕民数千年的共存、交往、冲突及融合。

公元前6世纪，动员70万兵力的波斯大流士败给游牧民的斯基泰人。公元前200年发生在东方大陆的白登山之围，则是刘邦被匈奴一族围困七天，最终以和亲和岁币脱困。此后1000多年，欧亚大陆崛起的游牧民族有突厥、鲜卑、柔然、契丹、女真、蒙古，等等。鲜卑的北魏率先统一了中国北方，结束了纷乱的割据政权。而突厥一度影响了隋唐政权的兴起与发展，唐太宗李世民身上的游牧民血统让他被西域诸国尊为“天可汗”。契丹与女真强大的战力给宋朝带来的压力，使得宋代甫一立国便一直强调夷夏之别。13世纪的蒙古帝国更是书写了游牧民历史上最辉煌的一页，成为世界历史的分水岭。

然而大航海时代以来建立的西方海洋文明视角，以及汉人正统的王朝史观，使得游牧草原民族被边缘化，忽略了游牧民曾主导或引发了欧亚大陆在经济、政治、军事、文化等方面诸多变革的史实。

从前在历史中作为边缘性存在的游牧民，在本书中担任起积极和正面的主要角色。杉山正明超越了以西欧、中国为中心的视野，描绘出别开生面的游牧帝国与世界历史，将游牧民“野蛮入侵者”或“军事破坏者”的形象彻底颠覆。因此，这是一部打破中原史观与西方文明史观、放眼欧亚大陆的作品！

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

川河上的纤夫文/静流《游牧民的世界史》是最近一段时间，看的很痛苦的一本书，说看的痛苦，主要是因为翻译方面，语义不通，就像斗樱书评《农耕PK游牧！吞并还是融合？》中说的“翻译硬译也还罢了，但翻译的一味求快也为免太过，书里动辄“之”来“之”去的，都应该是很机械...

评分☆☆☆☆☆

一段与“唐宋变革”相并行的故事　　　　姚大力发表于 2013-01-06 00:38 　　　　http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/1/6/922979.shtml 　　　　　　　　　　　　研究辽、夏、金、元史的一个巨大障碍，乃是有关它们史料的散漫性。　　　　　　　...

评分☆☆☆☆☆

对于大陆传统历史观念(华夷观念)，对于现代西欧史观的质疑确实为我提供了新的视角，对于亚欧游牧史的梳理也让我对世界联系有了新的认识，但是大体的框架的搭建和缺乏有力史料支撑的观感还是没法接受！但从大地理视角讨论欧亚的游牧民历史，进而论述国家与民族两个概念确实非常...

评分☆☆☆☆☆

书市上呈现着琳琅满目的历史读物，包括中国的通史，西方历史，全球通史等等，但是很少有写关于游牧民历史的书。当我第一次读起这本书，我才发现，在世界的历史上还有这么一部分人，他们的故事，他们的历史同样精彩。《游牧民的世界史》作者杉山正明，历史学者，专长...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

老头和我的看法一样，认为辽亡于内部对立（内乱）。金的运气不太好，防不了漠北，国祚短。

评分☆☆☆☆☆

老头和我的看法一样，认为辽亡于内部对立（内乱）。金的运气不太好，防不了漠北，国祚短。

评分☆☆☆☆☆

尝试摆脱欧洲中心主义和中华中心主义，书写以游牧民为本位的草原游牧史。思考得挺多，但是最后似乎也没有走出来。看了几本杉山正明翻译过来的几本书，只能说大部分论据、论证、结论都很相似，希望能引进一些更学术一些的书吧。杉山提出来的问题无疑是一个好问题，但是没有建立在扎实的基础研究上的泛泛而谈很容易流为空谈，这恐怕也是现在很多“世界史”研究犯的通病，视角、研究范式的转换要得到史料的支撑，或者通过严谨的史料批评进行创新，杉山在这一点显然做的不是很好。当然，杉山最吸引人的一点恐怕就是叙述文笔了吧，真的是好。

评分☆☆☆☆☆

一个蛮新的角度，但是书中“据说”“可能”“应该”这种词太多，没啥新史料。对于游牧民族的内容也有些局限性。但看看是好的，历史应该是多角度的。