图书标签: 文学  短篇小说  日本  芥川龙之介  短篇  新思潮派  小说  历史小说   

喜欢 罗生门 的读者还喜欢

看过的第一本芥川龙之介的书。感觉他的文章就像课本里会收的那种文章一样，有描写有结构有讽刺，都能脑补出语文老师怎么讲这些小说。没有感觉到太多消极。可能只有某傻子这一篇在明乱中带着一切必然倾覆的苍凉，这篇中很多短小的也是我非常喜欢的。这些故事喜欢去写平凡生活中人们是如何以恶意去揣测又陷入内心的挣扎的，可是即使如此，即使贝多芬像并不是贝多芬，人们内心依然有着善良和美好去追寻。脑子里的光，眼睛里的光。各种见闻和奇谈。河童给我的感觉也是科幻和暗喻(但我又不喜欢暗喻而喜欢单纯的结构的讨论)。 最后一篇读起来真的很疼啊。没有了生活欲只有创作欲。年轻的时候下雨天看着架空的电线，“他展望人生，没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——这可怕的空中的火花，哪怕用生命来换取，他也想把它抓住”

看过的第一本芥川龙之介的书。感觉他的文章就像课本里会收的那种文章一样，有描写有结构有讽刺，都能脑补出语文老师怎么讲这些小说。没有感觉到太多消极。可能只有某傻子这一篇在明乱中带着一切必然倾覆的苍凉，这篇中很多短小的也是我非常喜欢的。这些故事喜欢去写平凡生活中人们是如何以恶意去揣测又陷入内心的挣扎的，可是即使如此，即使贝多芬像并不是贝多芬，人们内心依然有着善良和美好去追寻。脑子里的光，眼睛里的光。各种见闻和奇谈。河童给我的感觉也是科幻和暗喻(但我又不喜欢暗喻而喜欢单纯的结构的讨论)。 最后一篇读起来真的很疼啊。没有了生活欲只有创作欲。年轻的时候下雨天看着架空的电线，“他展望人生，没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——这可怕的空中的火花，哪怕用生命来换取，他也想把它抓住”

看过的第一本芥川龙之介的书。感觉他的文章就像课本里会收的那种文章一样，有描写有结构有讽刺，都能脑补出语文老师怎么讲这些小说。没有感觉到太多消极。可能只有某傻子这一篇在明乱中带着一切必然倾覆的苍凉，这篇中很多短小的也是我非常喜欢的。这些故事喜欢去写平凡生活中人们是如何以恶意去揣测又陷入内心的挣扎的，可是即使如此，即使贝多芬像并不是贝多芬，人们内心依然有着善良和美好去追寻。脑子里的光，眼睛里的光。各种见闻和奇谈。河童给我的感觉也是科幻和暗喻(但我又不喜欢暗喻而喜欢单纯的结构的讨论)。 最后一篇读起来真的很疼啊。没有了生活欲只有创作欲。年轻的时候下雨天看着架空的电线，“他展望人生，没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——这可怕的空中的火花，哪怕用生命来换取，他也想把它抓住”

看过的第一本芥川龙之介的书。感觉他的文章就像课本里会收的那种文章一样，有描写有结构有讽刺，都能脑补出语文老师怎么讲这些小说。没有感觉到太多消极。可能只有某傻子这一篇在明乱中带着一切必然倾覆的苍凉，这篇中很多短小的也是我非常喜欢的。这些故事喜欢去写平凡生活中人们是如何以恶意去揣测又陷入内心的挣扎的，可是即使如此，即使贝多芬像并不是贝多芬，人们内心依然有着善良和美好去追寻。脑子里的光，眼睛里的光。各种见闻和奇谈。河童给我的感觉也是科幻和暗喻(但我又不喜欢暗喻而喜欢单纯的结构的讨论)。 最后一篇读起来真的很疼啊。没有了生活欲只有创作欲。年轻的时候下雨天看着架空的电线，“他展望人生，没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——这可怕的空中的火花，哪怕用生命来换取，他也想把它抓住”

看过的第一本芥川龙之介的书。感觉他的文章就像课本里会收的那种文章一样，有描写有结构有讽刺，都能脑补出语文老师怎么讲这些小说。没有感觉到太多消极。可能只有某傻子这一篇在明乱中带着一切必然倾覆的苍凉，这篇中很多短小的也是我非常喜欢的。这些故事喜欢去写平凡生活中人们是如何以恶意去揣测又陷入内心的挣扎的，可是即使如此，即使贝多芬像并不是贝多芬，人们内心依然有着善良和美好去追寻。脑子里的光，眼睛里的光。各种见闻和奇谈。河童给我的感觉也是科幻和暗喻(但我又不喜欢暗喻而喜欢单纯的结构的讨论)。 最后一篇读起来真的很疼啊。没有了生活欲只有创作欲。年轻的时候下雨天看着架空的电线，“他展望人生，没有特别稀罕的东西。但是只有这紫色的火花——这可怕的空中的火花，哪怕用生命来换取，他也想把它抓住”