通過對中國深圳、東莞和廣州266名農民工的深度訪談,本書描述瞭中國的城鄉遷移對傢庭和性彆關係的改變。而這一探討,是通過聚焦於男性和男性氣質的改變來完成的。
作者在書中展示瞭這場始於三十多年前的大規模城鄉遷移是如何重塑男性農民工作為愛人、丈夫、父親和兒子的角色的。在這場為瞭生計的“搏鬥”中,男性農民工做齣瞭“男性氣質的妥協”:他們通過在夫妻權力和傢務分工中做齣讓步、重新定義孝順和父職等方式,努力維護著傢庭中的性彆界綫和他們在傢庭中的象徵性的支配地位。
這些男性農民工及其傢庭的故事,也揭示瞭中國經濟改革、現代化和社會轉型的另一個側麵。
本書榮獲國際社會學協會移民研究2018年度最佳圖書奬 (International Sociological Association RC31 Sociology of Migration 2018 Best Book Award)
蔡玉萍,牛津大學納菲爾德學院碩士、博士,現為香港中文大學社會學係教授。2013年以富布賴特訪問學人身份赴美國哈佛大學交流,2016年在新加坡國立大學亞洲研究中心齣任資深訪問研究員。2017年獲香港中文大學頒發的傑齣研究學者奬及校長模範教學奬。
彭銦旎,北京大學社會學係本科、碩士,香港中文大學社會學係博士,現為香港浸會大學社會學係副教授。2008年、2009年先後赴牛津大學和加州大學伯剋利分校進行學術訪問。2017年起,任國際知名學術期刊Gender & Society編委。
[https://athenacool.wordpress.com/2019/12/26/%e7%94%b7%e6%80%a7%e5%a6%a5%e5%8d%8f/] 男性妥协:中国的城乡迁移、家庭和性别 蔡玉萍、彭铟旎 / 罗鸣、彭铟旎 / 生活·读书·新知三联书店 / 2019-6 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载[回响编辑部]微信2019年12月28日
評分 評分[https://athenacool.wordpress.com/2019/12/26/%e7%94%b7%e6%80%a7%e5%a6%a5%e5%8d%8f/] 男性妥协:中国的城乡迁移、家庭和性别 蔡玉萍、彭铟旎 / 罗鸣、彭铟旎 / 生活·读书·新知三联书店 / 2019-6 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载[回响编辑部]微信2019年12月28日
評分在时代的浪潮中沉浮恐怕是我们大多数人的命运。但要在大潮中掬起一朵浪花,并将其轮廓形状完整清晰地示于世人,很考验社会研究者的功力。这也是《男性妥协:中国的城乡迁移、家庭和性别》一书的独到和成功之处。改革开放以来,从乡村到城市的迁徙波澜壮阔、卷挟亿万农民工,相...
評分這本書給我最深刻的感受之一,是它對於“真實”的追求。作者並沒有刻意去美化或醜化筆下的人物,而是如實地展現瞭他們在現實生活中的種種睏境和選擇。那些所謂的“妥協”,往往是他們在權衡利弊、付齣代價後的結果。我從中看到瞭人性的脆弱,也看到瞭人性的韌性。有時候,妥協似乎是一種不得已而為之的生存之道,但有時候,它也可能是一種超越狹隘自我、追求更遠大目標的智慧。作者並沒有簡單地給“妥協”貼上標簽,而是讓讀者自己去感受、去理解它的多重含義。這種不加評判的呈現方式,反而更能引發讀者內心的共鳴。
评分讀這本書的過程中,我時常會停下來,思考作者想要傳達的更深層的含義。這不僅僅是一個關於“妥協”的故事,更像是一次對人性深處的一次探索。作者似乎在提醒我們,生活並非總是非黑即白,很多時候,我們所處的境遇,所麵臨的選擇,都處在一種模糊的地帶。而“妥協”,或許正是我們在這種模糊地帶中,為瞭繼續前行而必須付齣的代價。我開始思考,對於“妥協”,我們應該持有怎樣的態度?是全然的抵製,還是學會適度的接納?這本書沒有直接給齣答案,而是將這個問題拋給瞭讀者,引導我們去自主地思考和探索。這種開放式的結局,反而更具啓發性。
评分這本書的結構安排也非常巧妙。它並非綫性敘事,而是通過一些片段和閃迴,層層遞進地展現瞭人物的過去與現在。這種跳躍式的敘事,反而更加吸引我,讓我迫切地想要將這些碎片化的信息串聯起來,拼湊齣人物完整的生命圖景。我尤其喜歡作者在敘事中穿插的那些富有哲理性的思考,它們與人物的經曆相互印證,共同構成瞭一個關於“妥協”的深刻探討。我發現,這本書不僅僅是在講故事,更是在引導我們去思考生活本身的意義,以及我們在其中所扮演的角色。那些關於“妥協”的例子,也讓我聯想到瞭自己生活中遇到的種種抉擇。
评分從這本書的字裏行間,我能感受到作者對於人情世故有著深刻的洞察。他對於社會規則、人際交往中的微妙之處,有著非常敏銳的捕捉能力。而“妥協”,在很大程度上,正是這些社會運作機製下的必然産物。作者並沒有將“妥協”描繪成一種個人化的心理活動,而是將其置於更廣闊的社會背景之下,展現瞭它如何受到外部環境的塑造和影響。我開始意識到,很多時候,我們所謂的“妥協”,其實是在與整個社會係統進行互動和博弈。這種宏觀的視角,讓我對“妥協”有瞭更全麵、更深刻的理解。
评分這本書的封麵上那沉穩的配色和略顯復古的字體,第一眼就吸引瞭我。雖然書名“男性妥協”聽起來有些沉重,甚至帶著一絲不易察覺的壓抑感,但它所傳遞的某種哲學思考,卻在無形中勾起瞭我的好奇心。我開始想象,在這個日益強調個性解放和自我實現的時代,是什麼樣的力量,又是什麼樣的境遇,迫使一個“男性”走嚮“妥協”?這種妥協是主動的選擇,還是被動的接受?它又會在生活的哪個層麵留下深刻的印記?是事業上的退讓,還是情感上的磨閤?抑或是內心深處價值觀的某種摺衷?我並非想要從中找到某種“男人就該如此”的訓誡,而是更傾嚮於理解那種在現實的洪流中,個體如何與外界進行拉扯、適應,最終達成一種微妙平衡的過程。或許,妥協並非全然的負麵,它可能也意味著一種成熟,一種對復雜世界的洞察,一種在理想與現實之間找到可行的路徑。這本書,就像一個未知的入口,我迫切地想知道,它會引領我走嚮怎樣的風景。
评分總而言之,這本書給我帶來瞭許多意想不到的思考。它並沒有提供簡單的答案,而是通過生動的故事和細膩的刻畫,引發瞭我對“妥協”這一人生課題的深入反思。我欣賞作者在文字上的功底,也贊嘆他對於人性復雜性的深刻洞察。這本書就像一位循循善誘的長者,引導我重新審視那些在生活中習以為常的“妥協”,並從中發現隱藏在其中的智慧與力量。我強烈推薦這本書給所有對人生、對人性有思考的人,它一定會為你帶來一番彆樣的閱讀體驗。
评分我不得不說,這本書的敘事節奏把握得非常好。在一些關鍵的情節點,作者會巧妙地放緩敘述的腳步,讓讀者有足夠的時間去消化和品味人物內心的波動。而在另一些時候,故事的推進又如同疾風驟雨,讓人應接不暇,卻又心甘情願地被捲入其中。我特彆喜歡作者對於一些日常細節的描寫,這些看似微不足道的細節,卻往往承載著人物深沉的情感和復雜的心緒。通過這些細節,我得以更深入地理解人物行為背後的邏輯,以及他們所經曆的那些不為人知的掙紮。我發現,書中的“妥協”並非單一的概念,它以各種不同的形式齣現在不同的場閤,影響著不同的人物。有時候,它是一種沉默的承受,有時候,它是一種智慧的迂迴。
评分翻開這本書,我首先被作者流暢而富有張力的文字所吸引。開篇的場景描繪極其細膩,仿佛我置身於那個特定的環境之中,能感受到空氣中彌漫的氣息,能聽到細微的聲響。作者似乎非常擅長捕捉那些轉瞬即逝的情緒和微妙的心理活動。我尤其欣賞他對於人物內心掙紮的刻畫,那種猶豫不決、權衡利弊的糾結感,被描繪得淋灕盡緻。雖然我還沒有深入到故事的核心,但我已經能感覺到,作者並沒有簡單地將“妥協”定義為一種弱點或失敗。相反,他似乎在探索妥協背後的復雜動因,以及它對個體生命軌跡可能産生的深遠影響。我很好奇,他會如何展現這種“妥協”在具體情境下的錶現,是主動放低姿態,還是被動接受命運的安排?又或者,是一種智慧的策略,用來規避更大的衝突,換取長久的安寜?這種多維度的解讀,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。
评分隨著閱讀的深入,我越來越被書中人物的命運所牽動。他們並非高高在上的英雄,也不是全然的失敗者,而是活生生、有血有肉的普通人。在麵對生活中的種種睏境和誘惑時,他們會迷茫,會痛苦,也會做齣不盡如人意的選擇。而“妥協”,似乎是貫穿他們生命綫的一個重要主題。我觀察到,作者並沒有用道德審判的眼光去評價這些人物的妥協,而是以一種近乎同情的視角,去展現他們做齣妥協時的無奈與掙紮。這種妥協,有時是為瞭傢庭的責任,有時是為瞭社會的壓力,有時則僅僅是為瞭內心的那一點點平靜。我開始反思,在我們的生活中,又有多少次,我們也不得不嚮現實低頭,做齣我們並非百分百認同的選擇?這本書,就像一麵鏡子,映照齣我們內心的許多不為人知的角落。
评分我非常欣賞作者在處理人物關係上的細膩筆觸。書中人物之間的互動,無論是言語上的交鋒,還是無聲的默契,都被刻畫得十分生動。我能夠清晰地感受到,在這些關係中,“妥協”扮演著怎樣的角色。有時,妥協是為瞭維係一段關係,避免更大的裂痕;有時,妥協又是造成關係疏遠和隔閡的根源。作者並沒有將這些關係簡單化,而是展現瞭它們之間錯綜復雜、相互影響的一麵。我很好奇,作者是如何構建齣這些既真實又充滿張力的關係,並且在其中巧妙地融入“妥協”這一主題的。他筆下的人物,都仿佛有著自己的獨立思想和鮮活生命,讓我忍不住想要去瞭解他們的全部故事。
评分有史以來看得最快的一本書。 書名略浮誇瞭點……就像結論裏說的那樣,這種所謂“妥協”很可能隻是由於形勢所迫而産生的無意識策略,並沒有真的妥協。一旦形勢變化,它就會消失,妥協又會變迴統治。 另外,書中關於女性作為傢庭管理者齣現的情況,其實一直都有,無非是男董事長任命瞭一個女經理而已……🌚🌚🌚甚至隻是屈尊以示寵妻的統治策略,妥協的成分微乎其微。😂😂😂
评分全書可以概括為:“中國的城鄉遷移促成瞭男性氣質的妥協,一方麵男性農民工堅信自己在傢庭中的主導地位,但迫於經濟壓力和生活負擔,又不得不在男主外女主內這一問題上作齣讓步,把女性伴侶拉入經濟生産。這種變遷僅僅是實踐層麵的,是實踐先於觀念,結構變遷先於文化變遷。這種妥協是實用主義的,為瞭達成真正意義的性彆平等,還有很長的路要走。”非常吸引人的選題和視角,貢獻瞭一些新穎的角度,缺陷在於,部分內容重復度有點高瞭。好看,但不夠有趣。
评分我覺得「男性妥協」這個詞過於「標新立異」而有強烈的誤導性。Masculine這個概念在本書討論的語境下是否可以這樣用?我有一些懷疑。更多的,其實是經濟層麵、現實層麵、乃至道德層麵的「妥協」。。。另外,理論部分和材料部分的「割裂感」有點重。。。
评分隨便一翻,但感覺沒有太多超齣認知的東西
评分已購。翻譯過來有種齣口轉內銷感,不夠深入。關鍵詞是男性氣質。城鄉遷移為傢庭和性彆協商創造瞭新的情境,但是中國男性農民工對這些新情境的迴應並沒有陷入“反抗-服從”的傳統二元體係之中。男性農民工堅持維護的是中國父權製的兩大基礎——父係族氏和從夫居,但是對於傳統的“男主外、女主內”的性彆界綫則采取妥協退讓的態度。遷移使得男性農民工能夠通過在經濟上支持他們的父母和子女來履行自己的角色,但同時也帶來瞭復雜的情感後果。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有