通过对中国深圳、东莞和广州266名农民工的深度访谈,本书描述了中国的城乡迁移对家庭和性别关系的改变。而这一探讨,是通过聚焦于男性和男性气质的改变来完成的。
作者在书中展示了这场始于三十多年前的大规模城乡迁移是如何重塑男性农民工作为爱人、丈夫、父亲和儿子的角色的。在这场为了生计的“搏斗”中,男性农民工做出了“男性气质的妥协”:他们通过在夫妻权力和家务分工中做出让步、重新定义孝顺和父职等方式,努力维护着家庭中的性别界线和他们在家庭中的象征性的支配地位。
这些男性农民工及其家庭的故事,也揭示了中国经济改革、现代化和社会转型的另一个侧面。
本书荣获国际社会学协会移民研究2018年度最佳图书奖 (International Sociological Association RC31 Sociology of Migration 2018 Best Book Award)
蔡玉萍,牛津大学纳菲尔德学院硕士、博士,现为香港中文大学社会学系教授。2013年以富布赖特访问学人身份赴美国哈佛大学交流,2016年在新加坡国立大学亚洲研究中心出任资深访问研究员。2017年获香港中文大学颁发的杰出研究学者奖及校长模范教学奖。
彭铟旎,北京大学社会学系本科、硕士,香港中文大学社会学系博士,现为香港浸会大学社会学系副教授。2008年、2009年先后赴牛津大学和加州大学伯克利分校进行学术访问。2017年起,任国际知名学术期刊Gender & Society编委。
一、引言:城乡长期流动与农民工家庭变迁问题 进入21世纪以来,随着新生代农民工逐渐成为打工劳动力的主体,其城乡流动模式已发生转变,改革早期(改革开放开始至21世纪初)的单身工人婚前短暂流动和婚后以男工为主的循环流动已转变为农民工家庭或夫妻的长期流动,农村“空心化”...
评分一、引言:城乡长期流动与农民工家庭变迁问题 进入21世纪以来,随着新生代农民工逐渐成为打工劳动力的主体,其城乡流动模式已发生转变,改革早期(改革开放开始至21世纪初)的单身工人婚前短暂流动和婚后以男工为主的循环流动已转变为农民工家庭或夫妻的长期流动,农村“空心化”...
评分在时代的浪潮中沉浮恐怕是我们大多数人的命运。但要在大潮中掬起一朵浪花,并将其轮廓形状完整清晰地示于世人,很考验社会研究者的功力。这也是《男性妥协:中国的城乡迁移、家庭和性别》一书的独到和成功之处。改革开放以来,从乡村到城市的迁徙波澜壮阔、卷挟亿万农民工,相...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/12/26/%e7%94%b7%e6%80%a7%e5%a6%a5%e5%8d%8f/] 男性妥协:中国的城乡迁移、家庭和性别 蔡玉萍、彭铟旎 / 罗鸣、彭铟旎 / 生活·读书·新知三联书店 / 2019-6 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载[回响编辑部]微信2019年12月28日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/12/26/%e7%94%b7%e6%80%a7%e5%a6%a5%e5%8d%8f/] 男性妥协:中国的城乡迁移、家庭和性别 蔡玉萍、彭铟旎 / 罗鸣、彭铟旎 / 生活·读书·新知三联书店 / 2019-6 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载[回响编辑部]微信2019年12月28日
总而言之,这本书给我带来了许多意想不到的思考。它并没有提供简单的答案,而是通过生动的故事和细腻的刻画,引发了我对“妥协”这一人生课题的深入反思。我欣赏作者在文字上的功底,也赞叹他对于人性复杂性的深刻洞察。这本书就像一位循循善诱的长者,引导我重新审视那些在生活中习以为常的“妥协”,并从中发现隐藏在其中的智慧与力量。我强烈推荐这本书给所有对人生、对人性有思考的人,它一定会为你带来一番别样的阅读体验。
评分翻开这本书,我首先被作者流畅而富有张力的文字所吸引。开篇的场景描绘极其细腻,仿佛我置身于那个特定的环境之中,能感受到空气中弥漫的气息,能听到细微的声响。作者似乎非常擅长捕捉那些转瞬即逝的情绪和微妙的心理活动。我尤其欣赏他对于人物内心挣扎的刻画,那种犹豫不决、权衡利弊的纠结感,被描绘得淋漓尽致。虽然我还没有深入到故事的核心,但我已经能感觉到,作者并没有简单地将“妥协”定义为一种弱点或失败。相反,他似乎在探索妥协背后的复杂动因,以及它对个体生命轨迹可能产生的深远影响。我很好奇,他会如何展现这种“妥协”在具体情境下的表现,是主动放低姿态,还是被动接受命运的安排?又或者,是一种智慧的策略,用来规避更大的冲突,换取长久的安宁?这种多维度的解读,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分从这本书的字里行间,我能感受到作者对于人情世故有着深刻的洞察。他对于社会规则、人际交往中的微妙之处,有着非常敏锐的捕捉能力。而“妥协”,在很大程度上,正是这些社会运作机制下的必然产物。作者并没有将“妥协”描绘成一种个人化的心理活动,而是将其置于更广阔的社会背景之下,展现了它如何受到外部环境的塑造和影响。我开始意识到,很多时候,我们所谓的“妥协”,其实是在与整个社会系统进行互动和博弈。这种宏观的视角,让我对“妥协”有了更全面、更深刻的理解。
评分这本书给我最深刻的感受之一,是它对于“真实”的追求。作者并没有刻意去美化或丑化笔下的人物,而是如实地展现了他们在现实生活中的种种困境和选择。那些所谓的“妥协”,往往是他们在权衡利弊、付出代价后的结果。我从中看到了人性的脆弱,也看到了人性的韧性。有时候,妥协似乎是一种不得已而为之的生存之道,但有时候,它也可能是一种超越狭隘自我、追求更远大目标的智慧。作者并没有简单地给“妥协”贴上标签,而是让读者自己去感受、去理解它的多重含义。这种不加评判的呈现方式,反而更能引发读者内心的共鸣。
评分我不得不说,这本书的叙事节奏把握得非常好。在一些关键的情节点,作者会巧妙地放缓叙述的脚步,让读者有足够的时间去消化和品味人物内心的波动。而在另一些时候,故事的推进又如同疾风骤雨,让人应接不暇,却又心甘情愿地被卷入其中。我特别喜欢作者对于一些日常细节的描写,这些看似微不足道的细节,却往往承载着人物深沉的情感和复杂的心绪。通过这些细节,我得以更深入地理解人物行为背后的逻辑,以及他们所经历的那些不为人知的挣扎。我发现,书中的“妥协”并非单一的概念,它以各种不同的形式出现在不同的场合,影响着不同的人物。有时候,它是一种沉默的承受,有时候,它是一种智慧的迂回。
评分这本书的结构安排也非常巧妙。它并非线性叙事,而是通过一些片段和闪回,层层递进地展现了人物的过去与现在。这种跳跃式的叙事,反而更加吸引我,让我迫切地想要将这些碎片化的信息串联起来,拼凑出人物完整的生命图景。我尤其喜欢作者在叙事中穿插的那些富有哲理性的思考,它们与人物的经历相互印证,共同构成了一个关于“妥协”的深刻探讨。我发现,这本书不仅仅是在讲故事,更是在引导我们去思考生活本身的意义,以及我们在其中所扮演的角色。那些关于“妥协”的例子,也让我联想到了自己生活中遇到的种种抉择。
评分随着阅读的深入,我越来越被书中人物的命运所牵动。他们并非高高在上的英雄,也不是全然的失败者,而是活生生、有血有肉的普通人。在面对生活中的种种困境和诱惑时,他们会迷茫,会痛苦,也会做出不尽如人意的选择。而“妥协”,似乎是贯穿他们生命线的一个重要主题。我观察到,作者并没有用道德审判的眼光去评价这些人物的妥协,而是以一种近乎同情的视角,去展现他们做出妥协时的无奈与挣扎。这种妥协,有时是为了家庭的责任,有时是为了社会的压力,有时则仅仅是为了内心的那一点点平静。我开始反思,在我们的生活中,又有多少次,我们也不得不向现实低头,做出我们并非百分百认同的选择?这本书,就像一面镜子,映照出我们内心的许多不为人知的角落。
评分这本书的封面上那沉稳的配色和略显复古的字体,第一眼就吸引了我。虽然书名“男性妥协”听起来有些沉重,甚至带着一丝不易察觉的压抑感,但它所传递的某种哲学思考,却在无形中勾起了我的好奇心。我开始想象,在这个日益强调个性解放和自我实现的时代,是什么样的力量,又是什么样的境遇,迫使一个“男性”走向“妥协”?这种妥协是主动的选择,还是被动的接受?它又会在生活的哪个层面留下深刻的印记?是事业上的退让,还是情感上的磨合?抑或是内心深处价值观的某种折衷?我并非想要从中找到某种“男人就该如此”的训诫,而是更倾向于理解那种在现实的洪流中,个体如何与外界进行拉扯、适应,最终达成一种微妙平衡的过程。或许,妥协并非全然的负面,它可能也意味着一种成熟,一种对复杂世界的洞察,一种在理想与现实之间找到可行的路径。这本书,就像一个未知的入口,我迫切地想知道,它会引领我走向怎样的风景。
评分我非常欣赏作者在处理人物关系上的细腻笔触。书中人物之间的互动,无论是言语上的交锋,还是无声的默契,都被刻画得十分生动。我能够清晰地感受到,在这些关系中,“妥协”扮演着怎样的角色。有时,妥协是为了维系一段关系,避免更大的裂痕;有时,妥协又是造成关系疏远和隔阂的根源。作者并没有将这些关系简单化,而是展现了它们之间错综复杂、相互影响的一面。我很好奇,作者是如何构建出这些既真实又充满张力的关系,并且在其中巧妙地融入“妥协”这一主题的。他笔下的人物,都仿佛有着自己的独立思想和鲜活生命,让我忍不住想要去了解他们的全部故事。
评分读这本书的过程中,我时常会停下来,思考作者想要传达的更深层的含义。这不仅仅是一个关于“妥协”的故事,更像是一次对人性深处的一次探索。作者似乎在提醒我们,生活并非总是非黑即白,很多时候,我们所处的境遇,所面临的选择,都处在一种模糊的地带。而“妥协”,或许正是我们在这种模糊地带中,为了继续前行而必须付出的代价。我开始思考,对于“妥协”,我们应该持有怎样的态度?是全然的抵制,还是学会适度的接纳?这本书没有直接给出答案,而是将这个问题抛给了读者,引导我们去自主地思考和探索。这种开放式的结局,反而更具启发性。
评分砸摸着是个大型社会实践的题目啊…作者处处强调理论对话,反倒体现出理论性的缺失
评分砸摸着是个大型社会实践的题目啊…作者处处强调理论对话,反倒体现出理论性的缺失
评分一本关于当代中国性别研究的小书,以在广东几座主要城市里工作生活的两百多位农民工的访谈资料为主要素材,探讨男性农民工进城之后在家庭当中的角色、位置与情感变化。跟当代中国性别研究的大多数论著更多关注女性研究不同,本书将研究对象聚焦于男性,并提出男性在家庭关系中的种种妥协与转变,是农民工家庭进城之后,仍然保持稳定的重要原因。其研究论述理论色彩非常浓厚,略显生硬,但其研究的独特视角与结论,与那些富于个人性和信息量的访谈素材资料,都让人印象深刻,值得一读。
评分随便一翻,但感觉没有太多超出认知的东西
评分全书可以概括为:“中国的城乡迁移促成了男性气质的妥协,一方面男性农民工坚信自己在家庭中的主导地位,但迫于经济压力和生活负担,又不得不在男主外女主内这一问题上作出让步,把女性伴侣拉入经济生产。这种变迁仅仅是实践层面的,是实践先于观念,结构变迁先于文化变迁。这种妥协是实用主义的,为了达成真正意义的性别平等,还有很长的路要走。”非常吸引人的选题和视角,贡献了一些新颖的角度,缺陷在于,部分内容重复度有点高了。好看,但不够有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有