《墓志所见唐朝的胡汉关系与文化认同问题》一书选取高车·拓跋、吐谷浑与粟特三个族群作为个案，结合墓志资料与传世文献，在充分参考和吸纳中外同行以往研究成果的基础上，对唐朝外来族群进入中原汉地的活动及其反映的胡汉关系进行了细致和深入的考索。那些进入汉人世界的外族人，如何调整自己的族属文化以做应对，是摆在他们面前不可回避的问题。他们所作的应对，目的是为了生活本身，族属与文化这类异质性、差异化现象的本质，表现为聚集在一起如何协调彼此的关系。书中三条线索梳理出来的族群关系，是在唐朝一统化国家政治体的架构下显现出来并受此制约的，由此亦构成了这一阶段胡汉关系的基本特质。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
正如作者自述，主題鮮明突出，解構稍顯鬆散。但也因其研究本身也具有相對的獨立性，這樣的安排並不能說成為此書的缺點。 用大量的考據來論證一個或數個鮮明而銳利觀點，顯得非常有力，行文也力求流暢簡勁。很有啟發性。而且態度鮮明、懇切，治學之嚴謹，令人歎服。 想繼續接觸他的研究。
评分以非汉人群文化和族性之变迁，合拍于政治体之衍化为中心，第一章结合关陇集团理论（或其已基本认可的拓跋系国家理论体系），勾勒出高车·拓跋族系在北魏至隋唐间的发展；第二章主要从军事体制角度，把吐谷浑人（上层）的起伏，投射到唐廷统治政策由羁縻府州向节度使体系的转轨之上；第三章则在地域认同的脉络下，揭示出不同区域（内地/中央、边地/地方）下，粟特人的抉择与命运。李老精心打磨的至少此三种取径（尤其前二者），应更能较全面理解和处理胡汉问题。唯一问题在于，在政治和权力的包裹之下，非汉人群之真实心境似乎仍有层迷雾难以拂去。
评分序言非常有用，前两章不错。作者的见解大略是通过墓志的考据推测几个典型鲜卑 吐谷浑贵族的身世，认为贺拔氏 吐谷浑慕容的"汉化"是因其 旧有民族分散吸收-权力集团的消解-认同的解体 这个过程。后两章重复拉铁摩尔的过渡带理论，比较鸡肋了。
评分很好。
评分谈了一些理论，到正文里还是老路子；行文到一半突然反思中原中心论，反思完之后继续按照之前的写法走下去；本质又是陈寅恪的幽灵笼罩下的论文集
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有