具體描述
本書輯錄著名曆史學者秦暉關於明清交替之際的一組研究文章，以縱嚮的時間軸論，集中於明末清初；以橫嚮的領域而言，主要從“農民戰爭與土地製度史”的角度齣發，考察幾支政治力量的戰時策略以及它們之間的角逐。
全書分為四輯。
第一輯“從‘聯明抗清’到‘南明史’”，從細緻入微的考證與邏輯嚴謹的思辨入手，分析瞭南明、農民軍、清廷三傢政權之間的鼎立態勢、糾纏關係，及此消彼長的形勢變化，也分析瞭包括縉紳階層在內的各種社會力量之間的互動。
第二輯“西南‘國主’政權”，主要著眼於順治四年占領雲南的大西農民軍的活動與製度，分析其經濟與政治實踐的特點與局限。
第三輯“李自成及其餘部”，駁斥瞭李自成禪隱石門夾山的傳說，辨析瞭李自成餘部所謂“後明韓主”及“定武政權”的子虛烏有。同時以精彩的考證分析，指齣被誤認為李自成的“奉天玉和尚”很有可能是明清之際川東的一個軍閥——李占春。
第四輯探討瞭李自成的歸宿，追溯瞭一個被虛構的李自成謀士如何從小說進入史料的過程，評價瞭崇禎帝的作為，分析瞭明代中葉的“倭寇”問題。
作者簡介
秦暉，清華大學人文社會科學學院曆史係教授（已退休），博士生導師。著有《南非的啓示》《共同的底綫》《田園詩與狂想麯》《傳統十論》等。
目錄資訊
一從“聯明抗清”到“南明史”
“聯明抗清”的農民軍之獨立地位問題3
抗清民族運動的興衰與南明的覆亡30
甲申前後北方平民地主階層的政治動嚮99
南明史研究與顧誠的《南明史》116
二西南“國主”政權
沙定洲之亂與大西軍入滇123
後期大西軍營莊製度初探135
大西軍治滇時期的農業175
三李自成及其餘部
“奉天玉和尚”之謎219
“禪隱夾山說”及其學風232
奉天玉絕非李自成補證254
“後明韓主”烏有說262
“白毛氈”考294
關於賀珍與清初陝南抗清運動的若乾問題310
高氏330
四教學參考
李自成歸宿之謎337
李岩之謎342
“英明”的昏君——崇禎帝345
談明代中葉的“倭寇”問題349
· · · · · · (收起)
讀後感
明末清初的那段历史，各方人物纷纷登场，你能看到，过往中国历史上的所有群像：“励精图治”的崇祯、“被冤杀的忠臣良将”袁崇焕、“农民起义失败者”李自成、“反复小人”吴三桂…… 这些既定的人物标签也在不同的历史解读中，相互拉扯，以至于面目不清。如同一场罗生门，因为...
評分“就在长沙城陷在即、清军陷入绝境之际,何腾蛟赶到前线与堵胤锡争功,声称“湖南郡邑在吾掌握中”,强令忠贞营撤出战斗,前往江西去援救金声桓。忠贞营为顾全大局,撤围东去。而何腾蛟倚恃的军队却畏葸不至。清军得知,发兵突袭湘潭,孤家寡人的何腾蛟被俘死难,” 01 — 秦晖教授30年...
評分“就在长沙城陷在即、清军陷入绝境之际,何腾蛟赶到前线与堵胤锡争功,声称“湖南郡邑在吾掌握中”,强令忠贞营撤出战斗,前往江西去援救金声桓。忠贞营为顾全大局,撤围东去。而何腾蛟倚恃的军队却畏葸不至。清军得知,发兵突袭湘潭,孤家寡人的何腾蛟被俘死难,” 01 — 秦晖教授30年...
評分“就在长沙城陷在即、清军陷入绝境之际,何腾蛟赶到前线与堵胤锡争功,声称“湖南郡邑在吾掌握中”,强令忠贞营撤出战斗,前往江西去援救金声桓。忠贞营为顾全大局,撤围东去。而何腾蛟倚恃的军队却畏葸不至。清军得知,发兵突袭湘潭,孤家寡人的何腾蛟被俘死难,” 01 — 秦晖教授30年...
評分“就在长沙城陷在即、清军陷入绝境之际,何腾蛟赶到前线与堵胤锡争功,声称“湖南郡邑在吾掌握中”,强令忠贞营撤出战斗,前往江西去援救金声桓。忠贞营为顾全大局,撤围东去。而何腾蛟倚恃的军队却畏葸不至。清军得知,发兵突袭湘潭,孤家寡人的何腾蛟被俘死难,” 01 — 秦晖教授30年...
用戶評價
說實話，這本書的閱讀體驗非常‘燒腦’，但絕對是值得的。它的厲害之處在於，作者敢於挑戰傳統敘事模式，采用瞭多綫索、多視角的敘述方式，剛開始可能會覺得有些零散，需要集中注意力去梳理人物關係和時間綫索。然而，一旦你被它精密的邏輯鏈條所吸引，就會發現所有的綫索最終都會匯集成一條清晰而有力的主綫。這種智力上的挑戰感，恰恰是吸引我一口氣讀完它的關鍵。此外，書中對‘選擇’這個主題的探討尤為深刻。在關鍵的十字路口，每個人做齣的選擇，不僅影響瞭自己的命運，也牽動著周圍人的軌跡。書中沒有絕對的英雄或惡人，隻有在特定情境下被推著走的人。這種復雜的人性刻畫，讓人在閤上書本後，仍久久不能釋懷。
评分最近看的這本小說，給我的感覺是‘沉鬱’而‘厚重’。它的基調不算輕鬆，但正是這種深沉的力量，讓它擁有瞭經久不衰的魅力。作者似乎對那個特定時期的社會肌理有著深刻的洞察，很多關於社會結構、階層流動甚至是文化衝突的描寫，都顯得入木三分，絕非泛泛之談。我特彆喜歡書中那些充滿哲思的片段，它們不是硬生生地灌輸道理，而是巧妙地融入到人物的對話和場景的渲染之中。這種潛移默化的影響，比直接的說教有效得多。這本書的細節描寫也十分考究，無論是服飾、器物還是當時的風俗習慣，都展現齣作者做瞭大量的案頭工作。閱讀過程中，我仿佛能聞到那個時代特有的氣息，能感受到那種曆史的重量壓在肩上。它要求讀者投入精力去理解和品味，但所獲得的迴報是豐厚的。
评分我嚮來對那種能夠構建齣完整世界觀的小說情有獨鍾，而這本書在這方麵做得相當齣色。它構建瞭一個復雜交織的社會網絡，各種勢力盤根錯節，權謀鬥爭的精妙之處，讓人看得大呼過癮。很多時候，你以為看清瞭局勢，下一秒作者就會用一個意想不到的細節，將你完全帶入另一個視角。這種層層遞進的敘事結構，使得閱讀過程充滿瞭探索的樂趣，而不是被動接受信息。更難能可貴的是，即便背景設定如此宏大，作者也從未丟失對個體命運的關注。那些看似微不足道的配角，也有其閃光和掙紮的時刻，這讓整個故事的立體感和真實感大大增強。這本書的節奏掌控得非常好，時而緊湊激烈，讓人屏息凝神；時而又放緩下來，留給讀者思考和迴味的空間。讀完後，感覺自己像是剛剛經曆瞭一場漫長而深刻的洗禮，對很多既有觀念都有瞭新的審視。
评分這本最近讀完的書，真是讓我沉浸瞭好一陣子。說實話，一開始拿起它，是被封麵上那種略帶滄桑感的筆觸吸引瞭。書裏描繪瞭一個宏大的曆史背景，那種風雲變幻、舊秩序瓦解、新思潮湧動的氛圍，被作者捕捉得淋灕盡緻。它不像那種平鋪直敘的曆史記錄，而是更像一幅色彩斑斕的油畫，每一個筆觸都充滿瞭張力。作者對人物心理的刻畫尤其細膩，那些身處時代洪流中的個體，他們的掙紮、抉擇與妥協，讀來讓人感同身受。尤其是一些關鍵情節的轉摺，處理得極為巧妙，既閤乎情理，又齣乎意料，讓人不得不為作者的敘事功力拍案叫絕。這本書的文字功底也是一流的，時而磅礴大氣，如江河奔騰；時而又婉轉低迴，似山間細語，讀起來是一種純粹的文字享受。這本書不僅僅是講故事，更是在探討人性在極端環境下的復雜性，讀完之後，腦海裏依然縈繞著那些人物的命運和時代的脈搏。
评分這本書的文學性毋庸置疑，它在語言的運用上達到瞭相當高的水準。初讀可能感受不到太多，但細讀之下，會發現許多精妙的比喻和獨特的句式結構，它們如同寶石般鑲嵌在文字之中，提升瞭整部作品的質感。我特彆欣賞作者處理情感衝突的方式——它不是那種大喊大叫的激烈衝突，而是潛藏在平靜錶麵下的暗流湧動，那種‘此時無聲勝有聲’的張力，更能擊中人心深處最柔軟的部分。它像一首悠長的大提琴麯，時而低沉哀婉，時而激昂高亢，鏇律的起伏都恰到好處，引人入勝。這本書給我帶來的不僅是故事的滿足感，更是一種對文字力量的重新認識。它是一部需要慢慢品嘗、值得反復迴味的佳作，每次重讀，都會有新的感悟浮現。
评分很不錯的內容，值得一看
评分本作集結作者卅年前散落在各刊之舊作，眼光落於明清鼎革之際，此段傳統研究領域——社會轉型及思想驟變內容不多，反而大部分是彼時號稱曆史學“五朵金花”之一的農民戰爭史。依今日所觀，呈現一種加拉帕格斯化現象，即與國際曆史學主流之脫節，除史料餖飣可取外，觀念陳舊，持論不痛不癢，恐怕現在作者亦未必不悔少作矣。當然，正因時代彌遠，本作突然獲得瞭某種現代考古意味，即成為史學史鮮活範本，亦未可知也。Bug 2 處：P78，倒數第5行，“李定園”應為“李定國”；P347，倒數第8行，“唐肅宗”應為“唐玄宗”。
评分秦暉早期作品，一些問題意識、術語都陳舊。腦洞還是可以，把大西軍視為類似硃重八的獨立政府，永曆類似小明王，是個沒啥用的招牌，搞好瞭可能又是個王朝，而不是南明。
评分本作集結作者卅年前散落在各刊之舊作，眼光落於明清鼎革之際，此段傳統研究領域——社會轉型及思想驟變內容不多，反而大部分是彼時號稱曆史學“五朵金花”之一的農民戰爭史。依今日所觀，呈現一種加拉帕格斯化現象，即與國際曆史學主流之脫節，除史料餖飣可取外，觀念陳舊，持論不痛不癢，恐怕現在作者亦未必不悔少作矣。當然，正因時代彌遠，本作突然獲得瞭某種現代考古意味，即成為史學史鮮活範本，亦未可知也。Bug 2 處：P78，倒數第5行，“李定園”應為“李定國”；P347，倒數第8行，“唐肅宗”應為“唐玄宗”。
评分很不錯的內容，值得一看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有