榮格心理學奠基之作。
本書用實例證明,人類內心深處的無意識內容和特殊的心理現象,與遠古的神話傳說密不可分。
榮格與弗洛伊德分道揚鑣之作。“力比多”等心理學概念,在本書中有瞭新的解釋和擴展。
資深心理分析師範紅霞博士翻譯,國內首位分析心理學傢申荷永教授導讀。
榮格認為,我們每個人內心深處或者無意識中的內容,總是與遠古的神話遙相呼應。在《英雄與母親》中,榮格藉用諸多神話傳說與考古資料,以及原始文化的圖畫,來確認這種特殊的心理聯結,為其集體無意識與原型理論做論證。相比於弗洛伊德,榮格更加注重象徵背後的原型意象及其錶達,並從文化的視野來擴展對“力比多”概念的理解。因此,本書成為瞭榮格與弗洛伊德分道揚鑣的開端,也為榮格分析心理學的發展做瞭充分的鋪墊。
C.G. 榮格(1875—1961),瑞士精神病學傢、精神分析學傢,分析心理學的創始人,曾任國際精神分析協會主席。他所提齣的自性化、共時性、原型、集體無意識、情結、外傾與內傾等概念,至今仍對心理學研究有著深刻的影響。
一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
評分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
評分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
評分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
評分一个永恒的悖论—— 人要想得到光, 就必须挣脱怀抱; 人要想成为光, 又必须回归子宫。 人的违逆, 早在神的预料之中。 神安排了自己的消逝, 人便会在自身的死亡之中, 与神相遇,触及生命的秘密, 那些幸存下来的人们, 才能带回来几缕光芒。 人和神相互渴望, 透过存在的帷...
這本書的篇幅極其可觀,這本身就是一種宣言。它告訴你,作者打算用一場馬拉鬆式的敘事來完成他的創作意圖。在如此浩瀚的篇幅中,作者展現瞭驚人的耐力和細節把控能力。尤其是在描繪那些邊緣人物和次要情節時,他依然能夠保持極高的專注度,沒有齣現明顯的“注水”感,這非常瞭不起。很多小人物的故事綫索,雖然看似與主綫關係不大,但最終都以一種意想不到的方式匯聚起來,展現齣一種精妙的編織感。這讓我想起瞭那些古典文學巨著,那種“萬事皆有關聯”的宏大構架。閱讀它需要投入大量的時間,這是一種對讀者的承諾,也是對作者本身創作信心的體現。我花瞭一個多月纔讀完,過程中不乏需要停下來休息和消化的時刻,但最終的完成感是巨大的。唯一讓我略感遺憾的是,在如此漫長的旅途中,核心矛盾似乎解決得過於倉促或相對平淡,就像攀登瞭一座火山,最終看到的火山口卻不如預期的壯觀。但無論如何,這是一次值得記錄的閱讀經曆,它挑戰瞭我的閱讀習慣,並提供瞭一個完整、自洽且極其細緻的世界。
评分這本小說,說實話,剛開始讀的時候,我有點摸不著頭腦。作者似乎非常熱衷於描繪那種宏大敘事背景下的個體掙紮,大量的篇幅都花在瞭對戰爭場麵、權力鬥爭的細緻刻畫上。我記得有一段,足足寫瞭十幾頁關於攻城戰的細節,從投石機的拋射角度到士兵們靴子踩在泥濘地上的聲音,那種身臨其境的壓迫感確實很強。但是,故事的主綫人物的內心世界,卻顯得有些單薄。他們更像是被命運推著走的棋子,而不是擁有獨立意誌的個體。我一直在期待能看到一些更深刻的哲學思考,或者至少是角色之間産生強烈情感碰撞的火花,但似乎作者更專注於外部世界的構建。整個敘事節奏也偏慢,尤其是中間部分,信息量過載,讓我好幾次需要倒迴去重新閱讀纔能跟上情節的發展。如果說這是一部史詩級的編年史,它無疑是閤格的,但如果期待的是一個關於人性救贖或復雜情感糾葛的故事,可能會感到有些失落。我希望能有更多留白,讓讀者自己去填補那些情感的空白,而不是被作者事無巨細地描述一切。整體感覺,像是在觀看一部製作精良,但情感內核略顯冰冷的紀錄片。
评分這本書最讓我感到睏惑的是它的主題錶達。它似乎觸及瞭非常多嚴肅的主題——比如背叛、犧牲、信仰的崩塌,但它處理這些主題的方式,卻顯得非常疏離和客觀。作者似乎對筆下的人物抱有一種近乎冷漠的觀察態度,所有的戲劇衝突都發生在舞颱中央,但我們作為觀眾,卻被隔著一層厚厚的玻璃觀看。我讀完之後,閤上書本,腦海中留下的更多是關於曆史事件的影像,而不是對角色命運的共情。我期待那種能擊中靈魂深處的觸動,那種讀完後需要花很長時間纔能平復心情的體驗,但這本書沒有給我。它更像是一份詳盡的報告,記錄瞭某個時代發生的種種悲劇,但沒有強迫你去感受這些悲劇帶來的疼痛。這可能就是作者想要達到的“去情緒化”的敘事目標,但對於一個追求情感共鳴的普通讀者而言,這未免有些“乾貨太多,湯水太少”瞭。我更希望看到一些人性中不那麼完美,甚至有些混亂和矛盾的地方被放大和探討,而不是一切都服務於某種宏大的、清晰的“意義”之上。
评分我必須承認,這本書的語言功底絕對是頂尖的。作者對文字的駕馭能力,簡直像是一位技藝精湛的雕刻傢,每一個詞語的擺放都經過瞭深思熟慮。我尤其欣賞作者對於環境氛圍的渲染,那種陰鬱、潮濕、帶著曆史沉澱感的筆觸,讓人仿佛能聞到書頁中散發齣的陳舊氣味。我讀到過一些描述性的段落,完全可以摘齣來作為文學欣賞的範本,它們不僅僅是簡單的場景描繪,更像是潛藏在文字下的詩歌。然而,這種過度的文學性,有時候反而成瞭理解故事的障礙。我感覺作者更在乎句子本身的美感,而不是故事的流暢性。很多地方,為瞭追求一個絕妙的比喻或者一個復雜的句式結構,情節的推進就停滯瞭。這讓我在閱讀過程中,需要頻繁地從故事沉浸中抽離齣來,去品味那些華麗的辭藻。這就像在品嘗一道米其林大餐,每道菜的擺盤都無可挑剔,食材也都是頂級的,但吃得太久,會覺得有些疲憊,渴望來點簡單直接的食物。對於追求純粹敘事的讀者來說,這本書可能需要極大的耐心去適應這種獨特的風格。
评分從結構上來說,這本書采用瞭非常碎片化的敘事手法,這一點非常大膽。它不是那種傳統的綫性推進,而是像打碎瞭一塊巨大的彩色玻璃,然後將這些碎片按照一種內在的邏輯重新拼湊起來。前期的閱讀體驗是相當具有挑戰性的,因為你根本不知道哪些片段是現在,哪些是過去,哪些又是不同人物的視角。很多關鍵信息的揭示都藏在不起眼的角落,需要讀者自己去串聯綫索,像個偵探一樣去挖掘真相。這種設計無疑提升瞭故事的深度和耐讀性,每次重讀都會有新的發現,就像在剝洋蔥一樣,一層層揭開作者精心設置的迷局。但這種結構也帶來瞭閱讀上的門檻。我身邊有幾個朋友,看到第三章還沒能完全理清主要人物的關係網就選擇瞭放棄。對我來說,雖然費勁,但我享受這種智力上的博弈。不過,我強烈建議,如果有人想看這本書,最好準備好筆記,把主要的人物譜係和時間綫捋清楚,否則很容易在復雜的時空穿梭中迷失方嚮。這種結構像一把雙刃劍,成就瞭作品的藝術高度,但也犧牲瞭部分讀者的可及性。
评分萬物皆可力比多,讀完更能理解類似Criminal Minds的影視作品瞭
评分其他版本讀過瞭。這一版的翻譯肯定是好的,後麵再說。
评分弗洛伊德、榮格這些人的書也不是沒有意思,但我就是提不起興趣。不過這本書倒引起我對神話的興趣。然而我還是先把《論再生産》讀完吧 。
评分印前審讀*n … 感覺比預想中的榮格作品要好懂很多 有的地方甚至可以說頗為有趣 也許是因為主要倚重實例 並且大量涉及神話傳說與文學作品 … 全書是從精神分析的角度 審視與“英雄”與“母親”相關的意象 在曆史時空與個體意識中的投射、嬗變與流傳 並試圖透過各種奇絕詭異的文化現象 剝析齣人類意識(或者說無意識)領域某些共有的積澱與特質 … 這些研究與結論 暫且不論是否能用來治療所謂的心理“問題” 但它們至少都是嚴肅認真的探索 也為人類的自我體認提供瞭一種寶貴的視角
评分#榮格精選集# 榮格與弗洛伊德分道揚鑣之作!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有