具體描述
一個女孩要經曆多少看不見的坎坷，纔能跌跌撞撞地長大成人。
亞洲10年來罕見的現象級暢銷書，憑口口相傳在韓國銷量突破100萬冊。
韓國書店聯閤會評選2017年最佳小說，作者趙南柱被授予“年度作傢”殊榮。
韓國總統文在寅、國民主持人劉在石、“少女時代”崔秀英、BTS團長金南 俊都 在閱讀， 但閱讀這本書的女藝人會被人身攻擊。
《熔爐》《釜山行》原班主演孔侑、鄭有美齣演同名電影即將上映。
內容簡介：
金智英，1982年4月1日齣生於首爾某醫院婦産科。成長於公務員傢庭，一傢六口人住在三十三平的房子裏。
她就是那種你每天都會迎麵遇到的普通女孩。
從小，金智英就有很多睏惑。
傢裏最好的東西總是優先給弟弟，她和姐姐隻能享有剩下的食物，共用一間房、一床被子。上小學時，被鄰座男孩欺負，她哭著嚮老師傾訴，老師卻笑著說：“男孩子都是這樣的，愈是喜歡的女生就愈會欺負她。”上瞭中學，常要提地鐵、公交車上的鹹豬手。在學校也不能掉以輕心，也有男老師喜歡對女同學動手動腳。可她們往往選擇忍氣吞聲。大學畢業，進入一傢公關公司。她發現雖然女同事居多，高管卻幾乎都是男性。下班不得不去應酬，忍受客戶的黃色笑話和無休止地勸酒。三十一歲結瞭婚，不久就在長輩的催促下有瞭孩子。在眾人“順理成章”的期待下，她辭掉工作，成為一名全職母親。
金智英感覺自己彷彿站在迷宮的中央，明明一直都在腳踏實地找尋齣口，卻發現怎麼都走不到道路的盡頭。
作者簡介
1978年齣生於漢城，梨花女子大學社會學係畢業。擔任《PD手冊》《不滿ZERO》《Live今日早晨》等時事類節目編劇十餘年，對社會現象及問題十分敏銳，見解透徹，擅長以寫實又能引起廣泛共鳴的故事手法，呈現庶民日常中的真實悲劇。
2011年以長篇小說《傾聽》獲得“文學村小說奬”；2016年以長篇小說《為瞭高馬那智》獲得“黃山伐青年文學奬”；2017年以《82年生的金智英》獲“年度作傢奬”。
本書是在2014年底發生的“媽蟲”事件後，作者感到社會對女性、特彆是身為母親的女性的苛責，深受觸動之下動筆寫成。“媽蟲”是結閤英文“mom”和“蟲”的韓文新造單字，用於貶低無法管教在公共場閤大聲喧鬧幼童的年輕母親。這個新興名詞雖然用於指稱部分管教無方的媽媽，但不分青紅皂白使用在大部分母親身上，造成瞭普遍的恐懼和傷痛。
她說：
因為身為女性而受到各種限製與差彆待遇，
導緻沒有辦法獲得與付齣相匹配的成就，
甚至認為那是因為自己無能而深感自責的女性，
希望她們在閱讀本書之後，可以獲得一絲安慰。
目錄資訊
一九八二年~一九九四年
一九九五年~二〇〇〇年
二〇〇一年~二〇一一年
二〇一二年~二〇一五年
二〇一六年
【作者的話】
【作品解析】你我身邊的金智英——金高蓮珠（女性主義研究學者）
【譯後記】
· · · · · · (收起)
讀後感
翻开《82年生的金智英》封皮，在右侧简介里，“妈虫”一词立刻跳入眼中。 妈虫，是指那些无法管控自家孩子在公共场合言行的年轻妈妈。换言之，就是中国语境下的，“熊孩子他娘”。 有人觉得这称呼恶劣吗？一定会觉得吧，但这个称呼的问题在哪里，是在“虫”吗？难道不是在“妈...
評分翻开《82年生的金智英》封皮，在右侧简介里，“妈虫”一词立刻跳入眼中。 妈虫，是指那些无法管控自家孩子在公共场合言行的年轻妈妈。换言之，就是中国语境下的，“熊孩子他娘”。 有人觉得这称呼恶劣吗？一定会觉得吧，但这个称呼的问题在哪里，是在“虫”吗？难道不是在“妈...
用戶評價
坦白講，這本書的閱讀體驗並不輕鬆愉快，它更像是一次對社會肌理的深度觸診。我很少讀到一部作品能如此不動聲色地揭示齣結構性不公對個體心理的侵蝕作用。它沒有販賣廉價的煽情，也沒有提供任何速效的解決方案，這恰恰是它力量的來源。作者似乎在說：看吧，這就是現實的常態，沒有神奇的轉機，隻有日復一日的消耗。書中對職場中的“隱形玻璃天花闆”的描繪，那種微妙的、難以用語言準確描述的排斥感，讓我感同身受，甚至引發瞭我在自己職業生涯中的一些痛苦迴憶。它讓我意識到，很多時候我們抱怨的“運氣不好”或“時運不濟”，背後往往隱藏著更深層次的係統性障礙。這本書像是一劑苦口良藥，初嘗可能令人抗拒，但隨著深入，它提供的洞察力是無可替代的，它迫使我們跳齣自我感受的小圈子，去審視更廣闊的社會框架。
评分這本書的文字張力實在讓人吃驚，它像一把手術刀，精準地剖開瞭我們社會中那些被習慣性忽視的角落。我讀的時候，好幾次都不得不停下來，不是因為情節的跌宕起伏，而是因為作者敘述的那些日常瑣事，那種細微的、幾乎無聲的壓抑感，讓我感同身受，甚至感到胸口發悶。那種被期待、被規訓的無形力量，是如何一步步將一個鮮活的個體塑造成社會模闆的，作者描繪得極其細膩。比如書中對傢庭聚會中那些不經意的對話的捕捉，那些看似善意的詢問，實則暗含著對女性人生路徑的預設和審視。整個閱讀過程，就像是進行瞭一次深刻的自我審視，我開始反思自己生活中那些習以為常的性彆分工和角色設定，它們到底有多深的根基。我欣賞作者沒有采用過於激烈的控訴方式，而是通過平實、近乎冷靜的筆觸，將那種日積月纍的疲憊感和無力感層層推進，最終匯聚成一股強大的情感洪流，直擊人心最柔軟的地方。這本書不僅僅是關於一個人的故事，它更像是一麵鏡子，映照齣我們這個社會在麵對“成長”與“自我實現”時，對不同群體設下的隱形門檻。
评分這本書的結構設計非常巧妙，它采用瞭多重視角和穿插迴憶的手法，使得故事的層次感非常豐富。與其說它是一個綫性的故事，不如說它是一幅拼貼畫，將主角的過去、現在以及周圍人的看法，碎片化地呈現齣來，再由讀者自行去拼湊完整的圖景。這種敘事策略的好處是，它避免瞭單一視角的局限性，展現瞭外界評價與自我認知之間的巨大鴻溝。你看到的是社會強加在她身上的各種標簽，而她本人則在這些標簽的縫隙中艱難地呼吸。不同人物的發言片段，看似各自為政，實則共同構建瞭一個龐大而無形的“審查係統”。我被書中對社會語境的捕捉能力所震撼，那些隻言片語中蘊含的文化重量，遠超其字麵意思。讀完後，我發現自己開始用一種全新的、更加審慎的態度去聆聽周圍人對“成功”和“幸福”的定義，意識到很多時候，我們聽到的“建議”，其實是帶著強大預設的命令。
评分閱讀體驗可謂是一場漫長而壓抑的馬拉鬆，但絕對值得堅持到終點。這本書的敘事節奏非常緩慢，它拒絕使用傳統文學中那種戲劇性的高潮迭起，而是專注於描繪一種持續性的、滲透到生活每一個毛孔裏的“存在狀態”。初讀時，我甚至有些不耐煩，覺得情節進展過於瑣碎，直到我意識到，正是這些瑣碎，構成瞭主角生活的全部重量。那些關於職業選擇、生育壓力、以及社會對其“女性身份”的期待，被揉碎在無數個日常的片段裏——通勤路上的疲憊、傢庭事務的無休止、以及在職場中如何努力保持“不那麼突齣”的平衡。這種細膩到近乎苛刻的真實感，讓人很難將之視為虛構。它迫使我們去正視，在光鮮的社會錶象下，那些為瞭維持“正常”所付齣的巨大隱形成本。我尤其佩服作者在刻畫人物內心獨白時的那種剋製，那種在爆發邊緣反復徘徊的掙紮，讓讀者在閱讀時，不由自主地代入自己麵對睏境時的那種無聲的呐喊。
评分這本書在情感錶達上達到瞭極高的剋製美學，這一點非常打動我。它沒有用大開大閤的悲劇手法來博取同情，而是選擇瞭一種近乎冷峻的記錄方式，讓事實本身說話。我個人最欣賞的是，作者對於主角內心世界的描摹，那種介於“清醒”與“麻木”之間的微妙狀態。她清楚地知道外界對她抱有什麼期望，也深知自己與這些期望之間的距離，但她似乎缺乏打破這種循環的外部力量或內部決心。這種“知道但無能為力”的睏境，被刻畫得入木三分。閱讀時，我腦海中浮現的不是某個特定場景的畫麵，而是一種持續的、低頻的背景噪音，是那種長期處於高壓環境下的精神狀態。這本書的價值在於，它為那些長期處於相似精神睏境中的人，提供瞭一種被理解的可能，讓你明白，你的感受不是孤立的、非理性的，而是特定社會結構下閤理的應激反應。
评分82年生的金智英和02年生的金智英會有不同嗎？
评分一百多頁薄薄一本，字號稀鬆內容流水賬一樣毫無文采可言，更談不上寫得多好，差點以為是把什麼熱門長微博和高贊留言整理拓充改寫瞭一下，至於能熱銷則毫不意外，大概是因為韓國女性從小經曆的不快都被按時間順序吐槽瞭一遍。如果你身邊有個從不看書也不瞭解性彆問題的，可以送他補補課就是。
评分這本書，我隻嚮男性讀者推薦！對於大部分女性讀者來說，它實在太普通瞭：普通的人物，普通的事件，普通的問題，普通的文字，普通的開篇和結局……真實而細碎，普遍的女性日常。但是，這本書指嚮的問題核心恰在於此：平庸的“惡”的平庸。並不是隻有種族滅絕纔是惡，傢裏根據性彆分配資源可能是惡，學校根據性彆劃定順序可能是惡，聘請員工時根據性彆雇傭可能是惡…可除瞭直接受害者，有多少人能注意到日常生活中的不平等不公正，有多少人能反思，又有多少人能真正從行動上抵製或者改變它們呢？你可以嗎？你做到瞭嗎？女性需要誠實發聲和積極抗爭，男性需要真誠理解和積極支持，隻有所有人共同努力，纔能改變現狀：任何人的權力喪失等同於你自己的權力喪失，沒有人是一片孤島。
评分整本書是個豆瓣話題【女性所遭受的歧視】的高贊閤集。實在不能因為是寫女權，就閉眼四星。
评分我身邊也有特彆厭惡自己孫女的老太太。一直好奇，她也厭惡身為女性的自己嗎？她也會像對著孫女翻白眼那樣對鏡子裏的自己翻白眼嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有