具体描述
作者简介
目录信息
Foreword xi
To the memory of Daniel Simeoni xii
Acknowledgements xii
1. Popular mass production in the periphery: Socio-political tendencies in subversive translation 1
Nitsa Ben-Ari
2. Arabic plays translated for the Israeli Hebrew stage: A descriptive–analytical case study 19
Hannah Amit-Kochavi
3. Interference of the Hebrew language in translations from modern Hebrew literature into Arabic 33
Mahmoud Kayyal
4. Implications of Israeli multilingualism and multiculturalism for translation research 51
Rachel Weissbrod
5. Yiddish in America, or styles of self-translation 67
Sherry Simon
6. Strategies of image-making and status advancement of translators and interpreters as a marginal occupational group: A research project in progress 79
Rakefet Sela-Sheffy and Miriam Shlesinger
7. Translators and (their) norms: Towards a sociological construction of the individual 91
Reine Meylaerts
8. Refining the idea of “applied extensions” 103
Rosa Rabadán
9. Description in the translation classroom: Universals as a case in point 119
Sara Laviosa
10. Sherlock Holmes in the interculture: Pseudotranslation and anonymity in Turkish literature 133
Şehnaz Tahir-Gürçağlar
11. When a text is both a pseudotranslation and a translation: The enlightening case of Matteo Maria Boiardo (1441–1494) 153
Andrea Rizzi
12. The importance of economic factors in translation publication: An example from Brazil 163
John Milton
13. Translation constraints and the “sociological turn” in literary Translation Studies 175
Denise Merkle
14. Responding to globalization: The development of book translations in France and the Netherlands 187
Johan Heilbron
15. Normes de traduction et contraintes sociales 199
Gisèle Sapiro
16. Exploring conference interpreting as a social practice: An area for intra-disciplinary cooperation 209
Ebru Diriker
17. Cultural translation: A problematic concept? 221
Lieven D’hulst
18. Status, origin, features: Translation and beyond 233
Dirk Delabastita
19. Aux sources des normes du droit de la traduction 247
Salah Basalamah
20. Downsizing the world: Translation and the politics of proximity 265
Michael Cronin
21. Culture planning, cohesion, and the making and maintenance of entities 277
Itamar Even-Zohar
22. Translation competence and the aesthetic attitude 293
Kirsten Malmkjær
23. On Toury’s laws of how translators translate 311
Anthony Pym
24. Norms and the state: The geopolitics of translation theory 329
Daniel Simeoni
25. Translations as institutional facts: An ontology for “assumed translation” 343
Sandra L. Halverson
26. On explanation 363
Andrew Chesterman
27. Du transhistoricisme traductionnel 381
Alexis Nouss
28. Interview in Toronto 399
Gideon Toury
Index 415
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
作为一个对文学翻译情有独钟的读者,我一直在寻找能够阐释翻译过程中那些微妙而深刻的“魔法”的书籍。《超越描述性翻译研究》这个书名,让我感觉它正是我一直在寻找的那把钥匙。我曾多次在阅读不同译本的同一部外国名著时,体会到截然不同的阅读感受。有时候,一种译本让我觉得原汁原味,仿佛能直接听到作者的声音;而另一种译本,虽然流畅易读,却又总觉得少了点什么。这种差异,我一直试图理解其根源。它仅仅是语言风格的差异吗?还是背后隐藏着更复杂的文化、历史或意识形态的考量?我特别希望这本书能够帮助我理解,译者是如何在原文的“形”与“神”之间游走,如何在忠实与变通之间找到平衡,以及他们是如何通过自己的翻译实践,将一种文化的影响力延伸到另一种文化之中。这种“延伸”,不仅仅是文学的,更可能是思想的、价值的。我期待这本书能揭示翻译在跨文化交流中扮演的更具能动性的角色。
一直以来,我阅读翻译研究的书籍,总有一种“隔靴搔痒”的感觉。我渴望更深入地理解翻译背后的驱动力,而不仅仅停留在对翻译现象的描述。当我在书店里看到《超越描述性翻译研究》这个书名时,我脑海中瞬间闪过了无数个与翻译相关的疑问。我曾经在阅读一些历史文献时,注意到同一部作品在不同时代、不同译者手中呈现出截然不同的面貌。这究竟是时代变迁带来的解读差异,还是译者个人选择的体现?更进一步,这些选择又如何悄无声息地影响了目标语读者的认知,甚至是社会文化的走向?我曾被一些关于“翻译的不可译性”的讨论所困扰,但同时我也观察到,许多在理论上被认为“不可译”的内容,却通过精妙的翻译技巧被成功传达。这其中的奥秘究竟在哪里?它是否与译者对原文的深刻理解、对目标语文化的敏感度,以及他们所处社会语境的制约息息相关?这本书,我期待它能提供一些关于如何“超越”描述,深入探究这些“为什么”的视角和理论工具。
我曾经参与过一些跨文化交流的活动,在这些活动中,语言的障碍固然存在,但更让我感到棘手的,往往是那些隐藏在语言背后的文化差异和思维模式的不同。《超越描述性翻译研究》这个书名,恰好触及了我在这方面一直以来的困惑。我曾遇到过一些来自不同文化背景的人,在表达同一个意思时,所使用的词汇、语调,甚至逻辑结构都大相径庭。这让我不禁思考,当我们将这些内容翻译成另一种语言时,我们究竟是在做什么?仅仅是语言的转换吗?还是在进行一种更深层次的文化解读与重塑?我希望这本书能带领我超越那些表面的语言现象,去探究翻译过程中更本质的层面,例如,翻译如何影响人们对世界的认知,又如何可能改变既有的社会结构。我尤其对那些能够从宏观角度审视翻译在社会发展中所扮演角色的研究方法感兴趣,而不仅仅局限于微观的文本分析。
在踏入《超越描述性翻译研究》这本著作之前,我心中对翻译研究的理解,坦白说,有些过于狭窄,甚至有些固化。我总是习惯于从“译者做了什么”或者“译文和原文有多么相似”的角度去审视翻译。然而,这本书,或者说我曾经接触过的一些学术论著,让我意识到,翻译的魅力远不止于此。它是一个涉及文化、权力、意识形态,甚至社会建构的复杂过程。我曾阅读过一些探讨翻译中文化差异如何被处理的论文,其中就提到了“归化”与“异化”的策略,这本身就展现了翻译并非简单的文字替换,而是文化对话与协商的艺术。比如,在处理那些带有强烈本土色彩的习语时,优秀的译者会思考,是应该让目标语读者直接领略异域文化的风情,还是为了更顺畅的理解而对其进行“本土化”改造?这种思考本身就涉及了对译文读者、文化接受度和翻译目的的深层考量,而这些,在我看来,《超越描述性翻译研究》恰恰能深入挖掘。我尤其对那些探讨翻译如何塑造或颠覆原有权力结构的案例感兴趣,这涉及到翻译在历史进程中的能动性,而非仅仅是被动的记录者。
坦白说,我之前对“翻译研究”这个领域,印象还停留在对译文和原文进行比对,找出差异和相似之处的阶段。这种“描述性”的研究方法,虽然有其价值,但我总觉得缺了点什么。我更倾向于理解“为什么”翻译会是这样,而不是仅仅知道“翻译是这样”。《超越描述性翻译研究》这个名字,正好契合了我希望深入探究翻译背后更深层逻辑的渴望。我曾经在阅读一些二手文献时,看到过一些关于翻译伦理、翻译与权力关系的讨论,这些都让我眼前一亮,意识到翻译远非单纯的技术活动,而是一个充满价值判断和社会影响力的过程。我希望这本书能够系统地梳理和探讨这些“超越描述性”的理论框架和研究方法,帮助我理解译者在面对各种翻译挑战时,其决策背后的考量,以及这些决策可能带来的长远影响。我期待它能提供一些新鲜的视角,让我对翻译这个领域有更全面、更深刻的认识。