Powers, the first TV critic to be awarded a Pulitzer Prize, here offers a collection of his GQ columns, 1984-1990. The pieces reveal an articulate, civilized reviewer who is profoundly disturbed by certain trends in televisionland. His targets include children's programs, which he argues are calculated to create future consumers; the spreading influence of USA Today -type news broadcasts that do not cover news, and are only headlines; and the unending procession of talk-show celebrities who have no claim to fame other than their celebrity. Readers will respond to Powers's profound lament that "television in our time has virulently attacked the very consciousness of a world beyond itself." He is not sanguine that mainstream television will redeem itself and sees hope only in the newly resurgent "independent movement" and in public television. This is a searching and disturbing anthology. Copyright 1990 Reed Business Information, Inc. From Library Journal Powers dissects all facets of television in this collection of nearly 50 critical essays originally published in GQ mazagine. They range from "The Popcorn Pugilists" (about those "Movie Guys" like Siskel and Ebert) to "Where There's a Will, There's a Moyers." Powers, a Pulitzer Prize-winning journalist, is a powerful writer--his prose is brilliantly biting, quick-witted, thoughtful, and to the point. (He describes the male star of Beauty and the Beast as "a sort of mixed-up MGM lion with the heart of Leo Buscaglia.") In "Broadcast Ooze," he asks "Can you recall a TV book--and perhaps this is getting close to the nub of it--that merely displayed a love of written English?" Certainly this one does. It would be a useful supplementary journalism text, and it is an important addition to mass media and popular culture collections.- Jo Cates, Poynter Inst. for Media Studies, St. Petersburg, Fla.Copyright 1990 Reed Business Information, Inc.
评分
评分
评分
评分
读完整本书,我感觉自己像是刚刚结束了一场漫长而深入的博物馆之旅,但这个博物馆展出的不是文物,而是流动的光影和声音的片段。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青,时而像一位沉静的学者娓娓道来,剖析技术迭代如何重塑了叙事结构;时而又化身为一个愤世嫉俗的评论家,毫不留情地揭示了商业资本如何将艺术的纯粹性一步步侵蚀。那种对早期视觉效果的迷恋与批判交织在一起,形成了一种独特的张力。尤其是在讨论那些开创性的动画系列时,那种原始的、未经打磨的创造力与后来的好莱坞式精细制作形成了鲜明对比,让人不禁思考,艺术的生命力究竟源自于资源的匮乏,还是在于思想的无畏探索。这本书并非仅仅是关于“看”电视,更是关于“如何被电视观看”的深刻反思。
评分这部作品简直是一场穿越时空的奇幻之旅,将我们猛地拽回那个充斥着霓虹灯和合成器音乐的八十年代。作者的笔触细腻得令人惊叹,仿佛每一个场景都带着那个时代的独特气味——那种介于天真烂漫和技术崇拜之间的微妙氛围。我特别喜欢他对于电视机在家庭生活中扮演核心角色的描绘。在那时,电视不仅仅是一个接收信号的盒子,它更像是一个家庭的祭坛,是文化潮流的源头,是孩子们偷偷观察成人世界的秘密窗口。书中对不同类型节目的分析,从那些夸张的肥皂剧到冷峻的政治辩论,都展现出一种洞察力,让人不禁反思,在信息爆炸的今天,我们是否已经失去了那种围坐在屏幕前共同体验文化冲击的集体记忆。这种对媒介的社会学层面的挖掘,远超出了单纯的怀旧,它像一把手术刀,精准地剖开了那个时代人们的集体潜意识,那些被荧光屏光芒所塑造的梦想与恐惧。
评分这本书的深度令人震惊,它远远超越了对黄金时段节目的简单回顾。作者似乎将电视视为一面多棱镜,折射出八十年代社会结构、性别观念乃至冷战思维的微妙变化。我尤其欣赏他对“可见性”与“被观看”之间复杂关系的探讨。在那个电视刚刚普及的年代,个体如何学习定位自己在家庭和社区中的角色,电视是如何定义什么是“正常”和“边缘”的?这些社会学层面的质询,穿插在对具体节目的分析之中,使得文本的密度极高。它迫使读者去思考,媒介是如何悄无声息地成为我们道德和审美判断的基石,而我们却常常浑然不觉。每一次翻页,都感觉自己被推进到一个更深层次的文化迷宫,充满了令人不安却又无法抗拒的洞察力。
评分这是一本极具个人色彩的作品,作者的叙事声音既像一个局外人冷静地观察着历史的洪流,又像一个深受其影响的参与者,怀着一种近乎忏悔的情感去打捞那些被时间冲刷的记忆碎片。它对技术伦理的探讨尤为尖锐,比如对早期的录像带技术和有线电视的兴起如何颠覆了传统媒体的权威,书中描绘得淋漓尽致。那种从集中控制到分散观看的转变,其社会意义被作者挖掘得丝丝入扣。读起来,我能感受到那种特定年代特有的,对新奇电子设备的近乎神圣的敬畏感,以及随之而来的,对媒体权力集中化的隐忧。整本书的气质是既复古又前卫,它不仅在记录历史,更像是在用八十年代的残骸,搭建了一座通往当代媒体生态的桥梁。
评分这本书的语言风格极其大胆且充满实验性,读起来有一种撕裂感和回响感,仿佛作者试图用八十年代自身的语言碎片来重构那个时代的碎片化信息流。它不满足于提供一个线性的历史回顾,而是像一个醉汉在讲述梦境,线索跳跃,意象晦涩却又极具冲击力。那种对特定流行文化符号的频繁引用和解构,对于非那个时代的原住民来说,或许会略感门槛,但对于经历过的人来说,简直是一场酣畅淋漓的记忆唤醒。它让我重新审视那些曾经不经意间溜进我大脑的画面——那些夸张的发型、廉价的特效,以及潜藏在所有娱乐表象之下的,对未来科技的盲目乐观和深层焦虑。作者成功地捕捉到了那种“一切皆有可能”的狂热,以及随之而来的,那种难以名状的空虚感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有