圖書標籤: 日本政治  日本  選舉製度  比較政治  政治學  政治  政黨政治   

喜歡 自公政権とは何か (ちくま新書 1408) 的讀者還喜歡

一般般，中北的著作，有相對見功力的，也有比較神棍的。他著作的神棍係數與齣版社成某種對應：岩波書店基本上是最神棍的，築摩書房的次之，中公新書的還是不錯的，東京大學齣版會大概是最好的。特意在其中一章加瞭一個若乾政黨連立理論的總結，然而在後麵的部分，幾乎沒有一章是討論他引用這些理論的必要性的。作者似乎覺得，Golder 2006的那部選前聯立的理論比較適閤自公政權在選舉中的作用。然而，Golder的兩個假說，作者既不能證明，也不能棄卻其中任何一個。遑論Laver的空間模型中的議會中的政黨聯立的若乾情況瞭。。。嘛，現代政治史的研究者的確是多少需要學一點現代政治理論的。但是僅僅做個文獻迴顧，把理論和實證兩張皮的貼在一起，也還是不夠的，，，

一般般，中北的著作，有相對見功力的，也有比較神棍的。他著作的神棍係數與齣版社成某種對應：岩波書店基本上是最神棍的，築摩書房的次之，中公新書的還是不錯的，東京大學齣版會大概是最好的。特意在其中一章加瞭一個若乾政黨連立理論的總結，然而在後麵的部分，幾乎沒有一章是討論他引用這些理論的必要性的。作者似乎覺得，Golder 2006的那部選前聯立的理論比較適閤自公政權在選舉中的作用。然而，Golder的兩個假說，作者既不能證明，也不能棄卻其中任何一個。遑論Laver的空間模型中的議會中的政黨聯立的若乾情況瞭。。。嘛，現代政治史的研究者的確是多少需要學一點現代政治理論的。但是僅僅做個文獻迴顧，把理論和實證兩張皮的貼在一起，也還是不夠的，，，

寫論文參考，從頭到尾讀完瞭，不應該作為新書齣版，完全走學術著作路綫。

寫論文參考，從頭到尾讀完瞭，不應該作為新書齣版，完全走學術著作路綫。

一般般，中北的著作，有相對見功力的，也有比較神棍的。他著作的神棍係數與齣版社成某種對應：岩波書店基本上是最神棍的，築摩書房的次之，中公新書的還是不錯的，東京大學齣版會大概是最好的。特意在其中一章加瞭一個若乾政黨連立理論的總結，然而在後麵的部分，幾乎沒有一章是討論他引用這些理論的必要性的。作者似乎覺得，Golder 2006的那部選前聯立的理論比較適閤自公政權在選舉中的作用。然而，Golder的兩個假說，作者既不能證明，也不能棄卻其中任何一個。遑論Laver的空間模型中的議會中的政黨聯立的若乾情況瞭。。。嘛，現代政治史的研究者的確是多少需要學一點現代政治理論的。但是僅僅做個文獻迴顧，把理論和實證兩張皮的貼在一起，也還是不夠的，，，