具体描述
政治家の証言で綴る「政権交代」史。「細川政権」から16年、日本は数多の激震に見舞われた。戦後システムの制度疲労。「失われた10年」。“一流国”からの転落。その間、過半数の安定政権は生まれず、政治は“政権”という権力を巡る攻防に終始した。政権交代を仕掛け続けた小沢一郎の証言を柱に、野中広務、亀井静香、森喜朗ら20数名の証言から浮かび上がる「政権交代」の舞台裏。
作者简介
目录信息
1993年―動乱の始まり
細川政権を生んだ「小沢マジック」 ほか)
第2章 1996‐2000 漂流5年 “数”をめぐる攻防(野中と小沢 数をめぐる攻防
復権した自民党 敗北した小沢
野中の標的は「小沢新進党」 ほか)
第3章 2001‐2009 小泉そして小沢 “民意”をめぐる攻防(小泉と小沢 政権交代の夏
「異端」の総理・小泉の登場
小泉が標的にした「田中政治」 ほか)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完前几章，我立刻被作者那种近乎手术刀般精准的叙事笔触所折服。他似乎拥有将复杂的政治事件碎片化、逻辑化，并重新建构叙事框架的超凡能力。叙述中夹杂着大量的第一手资料和细节描绘，使得那些原本遥远晦涩的权力斗争，瞬间变得鲜活可感，仿佛我正置身于那个充满烟雾和密语的决策现场。尤其是一些人物对话的还原，虽然没有直接引用录音，但通过细致的场景烘托和心理侧写，读者的脑海中能清晰地勾勒出当时谈判桌上的微妙平衡和暗流涌动。这种写作手法，避开了枯燥的官方文件罗列，而是采取了一种极富画面感的“场景再现”策略，极大地增强了阅读的沉浸感和故事性，让人不禁拍案叫绝，感叹这绝非一般的新闻报道能够企及的深度。
评分我注意到，作者在引用和分析历史文献时，保持了一种近乎偏执的客观性。即便面对那些极具争议性的历史人物或决策，他提供的论据也总是多角度的，尽可能地呈现了各方诉求和考虑，很少做出带有强烈个人感情色彩的价值判断。这种“让事实说话”的姿态，让读者在阅读过程中，必须自己去消化、去权衡，从而形成独立、成熟的见解，而不是被动接受作者预设的立场。这对于一部严肃的政治纪实作品来说，是极其宝贵的品质。它不迎合任何一方的叙事偏好，而是力图还原一个尽可能完整的“权力场域”的全貌，这份智力上的尊重，让读者感到被认真对待。
评分这本书在结构上的巧妙安排，是真正体现其价值的地方。它没有采取简单的线性时间推进，而是在不同的历史节点之间进行穿插和对照，通过对比不同领导人执政风格的演变，揭示出日本政治体制内部那些难以撼动的深层结构性矛盾。每一次权力更迭，都被置于一个更宏大的历史背景下去审视，作者的视角极其开阔，总能从看似孤立的事件中，抽取出具有普遍意义的政治规律。这种宏观与微观交织的叙事方式，使得即便是对日本近代史不甚熟悉的读者，也能迅速抓住主线，并理解其中错综复杂的人际网络和派系斗争是如何相互作用，最终塑造出特定的政治生态。它像一幅精心绘制的政治地理图，让人看得心悦诚服。
评分这本书的装帧设计非常吸引人，封面采用了深沉的藏青色调，配上简洁有力的标题字体，给人一种庄重而又充满历史厚重感的第一印象。拿在手里，纸张的质感也相当不错，散发着一种新书特有的油墨香，让人忍不住想立刻翻开阅读。从侧面看，书脊的装订很扎实，预示着这可能是一部需要细细品味的厚重之作。特别是那个副标题的排版布局，那种隐晦的张力感，仿佛已经将书中所要探讨的那些复杂、微妙的政治角力，无声地传递给了潜在的读者。它不像市面上那些花哨的畅销书，反而散发出一种知识分子的严谨和对历史真相的敬畏，让人对其内容抱有极高的期待值，相信其中蕴含的洞察力绝非泛泛之谈。翻阅目录时，那些章节的划分和命名方式，已经透露出一种编年史的脉络感，似乎在引领读者穿越时空，去见证那些决定国家走向的关键时刻。
评分这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对权力本质的深刻反思。它让我意识到，那些我们习以为常的政治口号和公共政策背后，往往隐藏着惊心动魄的幕后博弈和妥协。它促使我重新审视“民主”的运作机制，理解在光鲜的制度表象之下，人性的私欲、派系的利益以及历史的惯性是如何悄无声息地发挥作用，甚至扭曲既定的方向。读完之后，那种对世界运行规则的理解似乎上升到了一个新的维度，有一种拨开迷雾、洞察本质的豁然开朗之感。这绝非一本可以轻松消遣的书，它需要读者投入心力去思辨，但最终的回馈是丰厚而持久的，绝对值得在书架上占据一个重要的位置。
评分NHK的这部纪录片真的是非常不错的，Kawaii的音乐当然是最大的加分项。NHK的取材而言，多少也涵盖了当时几位相当重要的角色（除去小渊病故之外）。片中的访谈，政治家的说话术，仔细品味起来，感觉真是非常有意思的部分。第一次看的时候，啊，日本政治家是这样讲话的吗？多少是惊讶的感觉，这一点在NHK后来民主党政权纪录片的部分也有表现。不过，还是不要被NHK这样简单的骗过去（笑），相比BBC或者纽约时报之类的媒体，怎样在日本保持自己的尺度和立场，NHK的确是非常有技巧的，怎样讲圆一个故事，好像说了很多，其实又似乎没说什么，真是不容易的事情。有一些非常重要的证人是没有出场的，尤其是社会党和公明党的部分，事实上村山富士并不是政界再编中那样重要的角色，这一点现在是明白的。还是很值得一看的~~
评分NHK的这部纪录片真的是非常不错的，Kawaii的音乐当然是最大的加分项。NHK的取材而言，多少也涵盖了当时几位相当重要的角色（除去小渊病故之外）。片中的访谈，政治家的说话术，仔细品味起来，感觉真是非常有意思的部分。第一次看的时候，啊，日本政治家是这样讲话的吗？多少是惊讶的感觉，这一点在NHK后来民主党政权纪录片的部分也有表现。不过，还是不要被NHK这样简单的骗过去（笑），相比BBC或者纽约时报之类的媒体，怎样在日本保持自己的尺度和立场，NHK的确是非常有技巧的，怎样讲圆一个故事，好像说了很多，其实又似乎没说什么，真是不容易的事情。有一些非常重要的证人是没有出场的，尤其是社会党和公明党的部分，事实上村山富士并不是政界再编中那样重要的角色，这一点现在是明白的。还是很值得一看的~~
评分NHK的这部纪录片真的是非常不错的，Kawaii的音乐当然是最大的加分项。NHK的取材而言，多少也涵盖了当时几位相当重要的角色（除去小渊病故之外）。片中的访谈，政治家的说话术，仔细品味起来，感觉真是非常有意思的部分。第一次看的时候，啊，日本政治家是这样讲话的吗？多少是惊讶的感觉，这一点在NHK后来民主党政权纪录片的部分也有表现。不过，还是不要被NHK这样简单的骗过去（笑），相比BBC或者纽约时报之类的媒体，怎样在日本保持自己的尺度和立场，NHK的确是非常有技巧的，怎样讲圆一个故事，好像说了很多，其实又似乎没说什么，真是不容易的事情。有一些非常重要的证人是没有出场的，尤其是社会党和公明党的部分，事实上村山富士并不是政界再编中那样重要的角色，这一点现在是明白的。还是很值得一看的~~
评分NHK的这部纪录片真的是非常不错的，Kawaii的音乐当然是最大的加分项。NHK的取材而言，多少也涵盖了当时几位相当重要的角色（除去小渊病故之外）。片中的访谈，政治家的说话术，仔细品味起来，感觉真是非常有意思的部分。第一次看的时候，啊，日本政治家是这样讲话的吗？多少是惊讶的感觉，这一点在NHK后来民主党政权纪录片的部分也有表现。不过，还是不要被NHK这样简单的骗过去（笑），相比BBC或者纽约时报之类的媒体，怎样在日本保持自己的尺度和立场，NHK的确是非常有技巧的，怎样讲圆一个故事，好像说了很多，其实又似乎没说什么，真是不容易的事情。有一些非常重要的证人是没有出场的，尤其是社会党和公明党的部分，事实上村山富士并不是政界再编中那样重要的角色，这一点现在是明白的。还是很值得一看的~~
评分NHK的这部纪录片真的是非常不错的，Kawaii的音乐当然是最大的加分项。NHK的取材而言，多少也涵盖了当时几位相当重要的角色（除去小渊病故之外）。片中的访谈，政治家的说话术，仔细品味起来，感觉真是非常有意思的部分。第一次看的时候，啊，日本政治家是这样讲话的吗？多少是惊讶的感觉，这一点在NHK后来民主党政权纪录片的部分也有表现。不过，还是不要被NHK这样简单的骗过去（笑），相比BBC或者纽约时报之类的媒体，怎样在日本保持自己的尺度和立场，NHK的确是非常有技巧的，怎样讲圆一个故事，好像说了很多，其实又似乎没说什么，真是不容易的事情。有一些非常重要的证人是没有出场的，尤其是社会党和公明党的部分，事实上村山富士并不是政界再编中那样重要的角色，这一点现在是明白的。还是很值得一看的~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有