具体描述
維新は「革新」、共産は「保守」。
これは、日本の若年層が抱く各政党のイデオロギー認識である。つまり、彼らにとって「革新」とは、改革を意味しており、決して「左」と同意義の言葉ではない。
さらに、若年層では「保守」「革新」のイデオロギー対立軸も共有されておらず、日本人が政治を語る上での共通認識語であった「イデオロギー・ラベル」が通用しないという状態が起こっている。
日本人のイデオロギー認識はいつから変わったのだろうか?
著者である遠藤とジョウは、30年にわたる世論調査の結果を分析し、日本人のイデオロギー認識がどのように変化していったのかを検証した。
日本人の考えるイデオロギーの意味について、考えるきっかけになる。
★2019年6月15日 朝日新聞読書面 東京大学教授・宇野重規さんの「(ひもとく)若者の政治意識 自明性を失う「保守」と「革新」」で紹介!
★共同通信配信の著者インタビュー 以下の新聞で紹介!
・2019年4月19日 沖縄タイムス
・2019年4月23日 河北新報、新潟日報、神戸新聞
・2019年4月24日 愛媛新聞
・2019年4月25日 東奥日報
・2019年5月5日 茨城新聞
・2019年5月8日 秋田魁新報
・2019年5月10日 山陽新聞
・2019年5月11日 山梨日日新聞
・2019年5月12日 埼玉新聞
・2019年5月13日 宮崎日日新聞
・2019年5月15日 信濃毎日新聞、南日本新聞
・2019年6月4日 京都新聞
★2019年4月20日号 週刊東洋経済の書評で紹介!
★2019年3月15日 橘玲×ZAi ONLINE「日々刻々」で紹介!
★2019年6月7日 山陰中央新報「明窓」で紹介!
作者简介
遠藤 晶久(えんどう・まさひさ)
1978年、東京生まれ。博士(政治学)。
早稲田大学社会科学総合学術院准教授。
早稲田大学政治経済学部政治学科卒業後、早稲田大学政治学研究科博士後期課程単位取得退学。早稲田大学経済学研究科グローバルCOE研究助手、早稲田大学政治経済学術院助手、高知大学人文学部(後に人文社会科学部)講師等を経て現職。
主要著作に『熟議の効用、熟議の効果:政治哲学を実証する』(勁草書房、2018年、分担執筆)、Japan Decides 2014: The Japanese General Election(Palgrave Macmillan、2015年、分担執筆)。
ウィリー・ジョウ(Willy Jou)
1979年生まれ。Ph.D in Political Science
早稲田大学政治経済学術院准教授。
カリフォルニア大学アーバイン校政治学博士課程修了。
主要著作にWhy Policy Representation Matters (Routledge、2015年、共著)など。
目录信息
第1章 有権者におけるイデオロギーの変化
第2章 世代で捻れるイデオロギー対立
第3章 イデオロギーと投票行動
第4章 イデオロギーと政治参加
第5章 イデオロギー・ラベルの比較
第6章 改革志向と保守・リベラルから見る政党対立
第7章 日本における極右支持
第8章 若者の保守化?
第9章 おわりに――比較の中の日本のイデオロギー
あとがき
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我翻开《イデオロギーと日本政治》这本书时,我并没有期待它能像一本新闻报道那样,迅速地提供当下日本政治的热点信息。相反,我更倾向于从历史的纵深和思想的根源去理解日本政治的脉络。《イデオロギーと日本政治》恰恰满足了我的这种需求。它以一种近乎考古学的方式,挖掘出日本政治思想演变的关键节点,并系统地梳理了不同意识形态如何在历史的进程中相互渗透、相互制约。我尤其欣赏书中对“战后民主主义”的讨论,以及它如何随着时代的发展而不断被重新诠释和挑战。书中的分析,并非停留在表面的党派斗争,而是深入到构成这些党派和运动背后,那更为根本的思想内核。读完之后,我对日本政治的许多现象,诸如保守主义的韧性、自由主义的困境,以及新思潮的涌现,都有了更为清晰的认识。它让我明白,理解一个国家的政治,不能仅仅关注其当下的政坛风云,更要追溯其思想的源流,探寻其意识形态的演变轨迹。这本书的价值,就在于它提供了这样一个深入的视角,帮助读者构建起一个更具穿透力的理解框架。
《イデオロギーと日本政治》这本书,给我最大的感受是一种“抽丝剥茧”般的阅读体验。它没有直接抛出结论,而是引导读者一步步地去理解日本政治意识形态的复杂性。我发现,书中对不同意识形态在日本社会的扎根过程,以及它们如何受到历史事件、社会变迁和国际环境的影响,进行了非常细致的阐述。比如,对于战后日本出现的左翼运动,作者并没有简单地将其归结为外部影响,而是深入分析了其在日本本土的特殊土壤,以及在发展过程中所面临的挑战和内部的分裂。同样,对保守主义的分析,也并非一成不变,而是展现了其在不同历史时期,为了适应社会变化而进行的自我调整和演变。这种 nuanced 的分析,让我对日本政治的理解不再是二元对立的简单化模型,而是更加多元和立体的。书中穿插的一些历史人物的视角和观点,也让论述更加生动,仿佛能听到那个时代不同思想的碰撞之声。这本书更像是一堂生动的思想史课,让我们得以窥见日本政治深层的驱动力。
读完《イデオロギーと日本政治》,脑海中萦绕着的是日本政治光谱的变迁,以及那些在历史洪流中,不同思想火花碰撞出的独特轨迹。这本书并非简单地罗列政策或事件,而是试图剥开那些表层之下的逻辑,探究意识形态如何形塑了日本政治的方方面面。从战后初期,左右翼意识形态的尖锐对立,到经济高速增长时期,意识形态的相对缓和与转变,再到如今社会思潮多元化带来的挑战,作者以一种抽丝剥茧的方式,将复杂的政治现象梳理得井井有条。我尤其被书中对“平成”时期意识形态的分析所吸引,那种在稳定中寻求变革的张力,以及对“非政治化”趋势的探讨,让我对当下日本社会的某些现象有了更深刻的理解。书中的案例分析也十分精彩,通过具体的历史事件,将抽象的意识形态理论具象化,使得读者能够更加直观地感受到意识形态的力量。虽然某些章节的论述略显深奥,需要反复琢磨,但整体而言,这本书无疑为理解日本政治提供了一个极具启发性的视角,让我对日本政治的演变有了更全面、更深入的认识。它不仅仅是关于日本政治的论述,更是关于思想如何影响社会,关于历史如何塑造当下的一部深刻剖析。
这本书《イデオロギーと日本政治》,给我带来了一种沉浸式的探索体验,让我感觉自己仿佛变成了一名政治思想史的研究者,在字里行间搜寻着日本政治演变的蛛丝马迹。作者并没有使用过于晦涩的学术语言,而是以一种引人入胜的方式,将复杂的意识形态概念变得易于理解。我尤其被书中关于“中间地带”和“灰色地带”的论述所吸引,它揭示了日本政治并非非黑即白,而是充满了各种微妙的平衡与妥协。书中对“新保守主义”在日本的兴起及其对日本社会的影响,有着深刻的洞察,这对于理解当代日本的政治格局至关重要。我之前对日本政治的理解,可能更多地停留在表面的一些现象,但这本书让我看到了隐藏在这些现象背后的深层逻辑。它不仅解释了“为什么会这样”,更启发我思考“未来会走向何方”。这种理论与实践相结合的分析,让这本书具有了极强的启发性,也让我对日本政治的未来发展有了更多的思考空间。
《イデオロギーと日本政治》这本书,就像一位经验丰富的老者,娓娓道来日本政治背后那错综复杂的意识形态图谱。我一直对日本社会的好奇心,在阅读此书后得到了极大的满足。它并没有回避那些敏感或不易触及的话题,而是以一种审慎而客观的态度,深入剖析了不同意识形态在日本政治舞台上的角力与融合。从对保守主义的细致描绘,到对自由主义在日本本土的演变,再到社会主义思潮的起伏,作者都进行了详尽的梳理。最让我印象深刻的是,书中关于“国民性”与意识形态关系的探讨,它揭示了文化基因如何与外来思想相互作用,最终形成日本独特的政治文化。阅读过程中,我仿佛置身于一个思想的迷宫,时而被某一种观点所吸引,时而被另一种思想所启发,不断地在字里行间寻找连接点,构建属于自己的理解框架。虽然书中涉及的理论框架较为宏大,但作者善于运用历史的例子来支撑其论点,使得阅读体验既有学术的严谨,又不失故事的趣味性。这本书不愧为一本深入理解日本政治的优秀读物,它拓宽了我的视野,也让我对政治这一概念有了更丰富、更立体的认知。