具体描述
“当你无法选择，你也就不再为人了。”
《发条橙》是英国作家安东尼·伯吉斯的代表作，入选《时代》周刊“英语小说百强”。该书以天才的想象力书写自由与强权的碰撞，一出版便震惊了世界，也催生库布里克的同名经典影片。
小说对青春迷失的写照，对自由意志的反思，在文学史上具有划时代的意义。“发条橙”也成为一个重要意象，写入流行文化。
这次新版的《发条橙》基于英国未删节版翻译而成，全新译本还原酣畅阅读体验。
诚意收录：
初版《发条橙》打字稿 （含作家手迹）
英国50周年纪念版独家长文 50余条原创注释
作家回顾小说及电影的珍贵文章《发条橙果酱》
阿历克斯是个无恶不作的街头少年。由于一桩人命案，他被逮捕，当局在他身上试验一种特殊手段，将他“改造”成一个一有暴力念头就会无比痛苦的人。只能行善，无力作恶，他丧失了选择善恶的能力，丧失了自由意志。他感觉自己就像一只被上了发条的橙子……
“青春总会过去，是啊。但青春只不过像是一头野兽，不，甚至都不像野兽，更像是街头随处可见的那些小玩具。锡制的小人儿，里面有发条，上劲机关露在外头，你咔嗒咔嗒咔嗒上好劲，一松手它就跑开了，仿佛是在走路，哦哥们儿。可它只会走直线，一头撞上东西，撞得砰砰响也不回头，它自己不可能停下。青春就像是这小小的发条机器。”
作者简介
安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）
1917年生于曼彻斯特，就读于沙文略学院和曼彻斯特大学。从军六年，后在马来亚和文莱任教。“马来三部曲”成功后，1959年开始全职写作。代表作有《发条橙》《尘世权利》《恩德比全集》《莎士比亚传》《不似骄阳》《拿破仑交响曲》等。
译者：
杜冬，南京人，摩羯座，十年文学译者，七年记者与作者，旅游开发者。在思维的漫游中走上了许多条错路，但依然希望以文字捕捉世界于万一。译有诺特博姆《流浪者旅店》，著有《康巴情书》。
目录信息
读后感
麦田里的守望者 1951年 在路上 1957年 发条橙 1961年 从写作时间来看，算是差不多时代，但是“垮掉的一代”的问题确实是越来越严重的。霍尔顿不满现实和理想之间的差距，抽烟喝酒、乱谈恋爱和找妓女。萨尔为了寻求希望，带着自己各种不同的生活见解，横穿全美，过着放荡的生活...
原本有一大堆槽点要吐，但现在看完电影，又经过一天的自我情绪消化，又不愿多说什么了。 1、作者才华没撑起故事立意，细节处理跟不上，且还跑偏为自创的所谓黑话语言自鸣得意，完全是顾此失彼失了重点。 2、译者是真的很拖后腿了，文邹邹的文言文和当下网络流行用语的结合使用...
反烏托邦、反英雄、個人與社會的對抗、善惡的對比、暴力的社會現象、個人選擇的存在與否、高雅藝術是否真有感化人的作用；作者基於俄文自造的方言俚語、文字遊戲，3×7的層疊結構設計——這本書的魅力，在我看來可以這麼分成主題/語言兩部分。 根據前言裡的介紹，讓這本書出...
两个下午两口气，读完了这本书。整个故事像是《1984》与《了不起的盖茨比》的合体。 一方面 用conditioning表面的成功与小主人公的康复 向虚伪的集权政府表达羞辱与不屑， 另一面 又是从孩子的角度讲述长大。 * “把一个体面的年轻人变成一台发条机器，肯定不算什么政绩的...
用户评价
说实话，这本书给我带来了一种强烈的“疏离感”，但这种疏离感恰恰是作者想要达成的效果。它像一面布满裂纹的镜子，映照出的社会图景是如此的陌生化，以至于我们必须跳出日常的思维定势去审视它。我花了很长时间才真正理解那些看似荒诞的情节背后，所蕴含的对教育体系、司法公正和媒体操控的尖锐讽刺。作者似乎在问：一个被强行“治愈”了“恶习”的人，还是原来的那个人吗？当社会机器决定了你的思想轨迹，你的痛苦与快乐都成为可被编程的数据时，生命本身还剩下什么价值？这本书的节奏感很强，像一部紧张的心理惊悚片，但在快节奏的推进中，又穿插着哲学的沉思，这种张弛有度的叙事，让阅读体验极为丰富。它不提供简单的答案，而是抛出一个又一个需要读者自己去面对和回答的难题。
从文学技法的角度来看，这部作品简直是教科书级别的样本。它的结构设计得非常精巧，前后呼应，层次分明，尤其是对主角内心世界的刻画，采用了多重视角和意识流的手法，非常高明地展现了他在被“改造”过程中的精神分裂状态。我特别欣赏作者在描绘极端环境时，那种克制但又极其精准的细节捕捉能力。他没有过度渲染血腥或恐怖，而是通过心理层面的入侵和环境的压抑感，营造出一种更深层次的恐惧。读到后半部分，你会产生一种强烈的代入感，让你忍不住去分析，如果自己处于那样的情境下，是否还能坚守住“自我”。这本书对于探讨权力结构如何系统性地瓦解个体精神自由，提供了极佳的案例分析。它不是一本轻松的小说，它需要你带着批判性的眼光和耐心去品味，去拆解每一个象征和隐喻，但一旦你进入了它的逻辑体系，就会发现其思想的深度远超一般作品的想象。
这本书的语言风格简直是一场感官的轰炸，充满了原始的生命力和一种令人不安的活力。我必须承认，初读时有些地方让我感到非常不适，那种直接、毫不掩饰的暴力和对传统道德的挑战，像一把生硬的锉刀，摩擦着我习惯了的阅读舒适区。但正是这种挑战性，让它区别于市面上所有其他作品。它不试图取悦读者，它只是冷酷地展示了人性中那些被我们努力隐藏的角落。作者对年轻一代俚语的运用堪称一绝，那套自创的“Nadsat”语言系统，与其说是交流的工具，不如说是构建了一个封闭的、与主流社会隔绝的亚文化堡垒。每次读到那些特定的词汇，都能感受到一种粗粝的、青春期的反叛气息扑面而来。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一份对特定时代社会压抑情绪的狂野宣泄，让人在震撼之余，又不得不承认其艺术上的完整性和力量。这是一部需要勇气去阅读的作品，但回报绝对是巨大的。
这本书简直是一场思维的探险，读完之后，我的世界观仿佛被彻底颠覆了。作者构建了一个极度反乌托邦的社会图景，但其高明之处在于，它并非那种脸谱化的邪恶统治，而是那种渗透到骨髓里、让你细思极恐的“温和”控制。我尤其对其中关于自由意志和个人选择的探讨印象深刻。它毫不留情地揭示了，当社会为了所谓的“秩序”和“安全”而牺牲个体最本质的需求时，会产生何等扭曲的后果。叙事手法非常大胆，那种充满时代感的俚语和独特的视角，一开始可能会让人感到疏离，但一旦适应了这种节奏，就会被深深地吸引进去，仿佛亲身经历了主角的每一次挣扎与蜕变。它迫使你去思考，到底什么是“好”，什么是“坏”，以及当我们试图“矫正”一个偏离轨道的灵魂时，我们自己是否也已经站在了道德的悬崖边上。这本书的后劲太大了，看完很久了，那种关于人性的诘问依然在我脑海里回荡，推荐给所有渴望深度阅读体验的人。
第一次读这本书时，我被它的粗粝感和冲击力所震撼，第二次重温，则更多地关注到了其社会学和心理学的维度。作者对人性“驯化”过程的描绘，简直是冷酷的解剖。他展示了权威如何利用看似科学和人道的方式，来消除异见和反叛精神。我尤其关注了书中关于艺术和情感价值的讨论，在一个完全被工具理性主导的世界里，美感、同情心这些“无用”的情感是如何被视为病态并遭到清除的。这种对纯粹功利主义社会形态的预言式描绘，即使在今天看来，依然充满了令人不安的现实意义。这本书的伟大之处在于，它不满足于讲一个引人入胜的故事，它更像是一个思想的实验场，邀请读者进入其中，亲身体验精神被围剿的绝望，并最终思考，在面对绝对的权力面前，我们该如何捍卫我们内心深处那一点点“人性”的火花。
这版封面真好看
用了不少当下的流行语，比如老铁、赞、挺你、炸裂这种词，感觉译者也算尽力了。
译文里混杂一堆网络流行语很尴尬，这算是本土化实验吗。。。
人应该自己去选择善恶
译文里混杂一堆网络流行语很尴尬，这算是本土化实验吗。。。
