《新中國文學史(套裝上下冊)》在充分吸收現有研究成果的基礎上,力求體現一些自己的特點。首先是結構安排,除瞭前言、後記、附錄(帶索引的作傢小傳)和緒論(文學思潮演變史)之外,共有平行的7個部分(8章,小說部分為兩章),即小說、詩歌、散文、報告文學、話劇文學、影視文學、颱港澳文學。這7個門類,各自按照曆史綫索敘述,類似一個小型的專門史,便於對某一文類有專門興趣的讀者使用。按照體裁編寫的另一好處是,強化“體裁”(文體)意識,以作品為核心,注重對作品的概括和發現,對重點作品有詳細的解讀分析,力求史論結閤。另外,《新中國文學史(套裝上下冊)》篇幅較大,因此涵蓋的門類、範圍、新材料比較齊全,內容比較豐富,可為不同地區、類型、層次的課堂教學以及課下的拓展性學習提供更多的選擇可能性。
这学期开当代的课,几乎把能找到的当代文学史都翻看了一下,这套是其中不错的。按文体编排,线索比较清晰;由于出版较晚,下限到了新世纪;对一些重要作品的解读不乏新意。缺点么,把作家拆得有点七零八碎,比如阎连科放在了军旅文学中(也不单只是这一本书有这毛病),而罔顾...
評分书的体例比较独特。我觉得,如果考研准备特别紧张的话,下册几乎没有看的必要。 北师的一套文学史都有个毛病,就是前面在概述中提了一遍,后面又会具体地叙述开。 另外,“新潮小说”和“先锋小说”的这种分法还有待检验。 语言还是很马克思化。 而且居然把王小波给漏了。
評分这学期开当代的课,几乎把能找到的当代文学史都翻看了一下,这套是其中不错的。按文体编排,线索比较清晰;由于出版较晚,下限到了新世纪;对一些重要作品的解读不乏新意。缺点么,把作家拆得有点七零八碎,比如阎连科放在了军旅文学中(也不单只是这一本书有这毛病),而罔顾...
評分这学期开当代的课,几乎把能找到的当代文学史都翻看了一下,这套是其中不错的。按文体编排,线索比较清晰;由于出版较晚,下限到了新世纪;对一些重要作品的解读不乏新意。缺点么,把作家拆得有点七零八碎,比如阎连科放在了军旅文学中(也不单只是这一本书有这毛病),而罔顾...
評分书的体例比较独特。我觉得,如果考研准备特别紧张的话,下册几乎没有看的必要。 北师的一套文学史都有个毛病,就是前面在概述中提了一遍,后面又会具体地叙述开。 另外,“新潮小说”和“先锋小说”的这种分法还有待检验。 语言还是很马克思化。 而且居然把王小波给漏了。
一個感想,各位作傢現在好好寫進文學史完全有可能,這寫得啥啊都進去瞭。。
评分冗長無比的敘述分析簡直令人昏昏欲睡,下捲硬塞齣影視文學報告文學也無聊至極,難道隻是為瞭增加厚度?
评分為什麼我給你兩顆星?就因為你用這麼大的篇幅來書寫當代,簡直是對學生的謀殺!
评分一般般啦。不過下捲還是挺好玩的。
评分一般般啦。不過下捲還是挺好玩的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有