許知遠積澱五年的轉型力作
“做視頻節目，我隻花瞭30％的精力，剩下70％的精神在寫一本新書，關於梁啓超。”
· 許知遠迴訪曆史現場，探尋先哲足跡，縱覽相關文獻及研究，以瞭解之同情，狀摹有血有肉的青年梁啓超，讓人既覺熟悉又感陌生，並以想象激活史料，復活時代的細節與情緒。
· 梁啓超逝世九十周年傾心敬獻，承接梁氏“筆端常帶感情”的寫法，以青年梁啓超個人成長之勃勃意氣，交響往昔時代之雲詭波譎。
· 匹茲堡大學許倬雲教授、香港中文大學李歐梵教授、復旦大學葛兆光教授、中國社科院馬勇教授鼎力推薦。
——————————————
內容介紹
《青年變革者：梁啓超（1873—1898）》是許知遠積澱多年的轉型之作。梁啓超生逢變革時代，他是近代轉型的積極參與者，同時又是中國現代思想學術的拓荒者和奠基人。許知遠試圖將這位偉大人物的思想與性格、希望與挫敗，內心掙紮及與同代人的爭辯呈現給讀者。在搜集、閱讀海量史料和研究著作的同時，許知遠追尋梁啓超的足跡，到其齣生地新會、求學地廣州，及北京、上海、日本橫濱等多地探訪曆史現場，尋求曆史與現實之間隱秘而有韌性的關聯，藉此展現幾代人的焦灼與渴望、勇氣與怯懦。
《青年變革者》述及梁啓超求學、進京趕考、師從康有為、結集同道、上書清帝、辦刊《時務報》，及至戊戌政變前夜。許知遠以深入曆史細部的精準筆法，描摹齣時代變局下梁啓超飽滿立體的個人形象和生動多維的時代群像。文字真實可感，據史而書，紮實精當。《青年變革者》既是一部具有學理價值的史傳，復蘇曆史中的個人，亦鋪展瞭一幅浩瀚的時代全景。
——————————————
許知遠閱讀史料體驗那個時代的心情，藉助想象重塑那時社會的生活，通過將心比心的感受復活梁啓超的生命曆程，並嘗試著以梁啓超式“筆端常帶感情”的寫法，寫齣梁啓超和他的時代，也寫齣中國那一段風雲詭譎的曆史。
——葛兆光（復旦大學資深特聘教授）
人物傳記在很大程度上是寫作者的情感投射，知遠的任公傳，在知人論世、文字錶達、價值認同上，都達瞭一個全新的境界，值得期待。
——馬勇（中國社會科學院研究員、博士生導師）
隻有細說曆史纔能挽救史觀於庸俗，而好的傳記則是真曆史的不二伴侶，許知遠的梁啓超傳堪稱為此做瞭一次示範。《青年變革者：梁啓超（1873—1898）》以梁氏二十來歲就憑時論暴得大名、隨“康黨”奉諭從政為經緯，穿透晚晴同光年間跌宕變幻的時局盛衰，還原維新讀書人亂紛紛蜂釀蜜的事功得失，考證到位、文字漂亮、敘事細密、立論嚴謹而具備必要之批判性，彰顯作者寫作功力，令如此厚重講究的曆史人物傳記，讀來如故事般引人入勝。
——陳冠中（作傢）
具體描述
讀後感
第一次知道老许在写「梁启超」，是在跟他录《迟早更新》播客节目的时候。 「为什么写他？」 ——「梁启超」三字，旋即在脑中钩出两个联想： 一是，威廉·吉布森曾道，「未来已来，只是尚未分布均衡」(The future is already here — it's just not very evenly distributed.) ...
評分“倘若剽窃一本书，人们谴责你为文抄公；然而倘若你剽窃十本书，人们会认为你是学者；倘若你剽窃三十本书，则是位杰出的学者。”我在阿莫司.奥兹迷人的回忆录中读到它。（嗯） 写作这本书的三年中，这句话常给我慰藉。对于一一个微电子专业的毕业生，完成一本带有注释的历史著...
評分这是一篇拖了将近一个月的书评，当然准确说是随感，从七月上旬看完书后搁置到现在。（手动捂脸） 也不是不想写，几次盯着跳跃的光标，眼前闪过种种语辞的片段，但终不成句。或许是当初的期望过高，也或许想象的太过其实，总归我还是逃避式的直至今日才尝试勾连起关于这本书的种...
評分许知远是当今有名的记者，评论家。《梁启超传》是他的第一本传记，写青年梁启超，书本可读性一般般。 近代历史书读了一些，第一次读梁启超传。 梁启超广东新会人，家族殷实，爷爷兴办私塾教育。梁启超过早的表现过人智商，止步于举人。师从狂人老乡康有为，赶上了甲午战争痛定...
評分用戶評價
不太清楚為什麼那麼多短評不能就書論書。感覺有的人沒看書就看到‘許知遠’三個字就給瞭一星。 作為一個不太瞭解康梁的人，這本書算是給瞭我一種啓濛，大概明白瞭他們的背景和所做之事，以及整個社會的大背景。然而整本書以‘梁啓超’作為副標題，似乎有些不妥，因為梁作為一條主綫在我看來並不是那麼清晰，如果沒有副標題或為更佳。書中引用的話也似乎有些容易讓人閱讀的流暢度下降。總體來說三星半，由於沒有半星那就四顆星為宜。
评分不太清楚為什麼那麼多短評不能就書論書。感覺有的人沒看書就看到‘許知遠’三個字就給瞭一星。 作為一個不太瞭解康梁的人，這本書算是給瞭我一種啓濛，大概明白瞭他們的背景和所做之事，以及整個社會的大背景。然而整本書以‘梁啓超’作為副標題，似乎有些不妥，因為梁作為一條主綫在我看來並不是那麼清晰，如果沒有副標題或為更佳。書中引用的話也似乎有些容易讓人閱讀的流暢度下降。總體來說三星半，由於沒有半星那就四顆星為宜。
评分“我時常感覺個人在麵對這個時代的無力感，被迫成為沒有個性的人。” 許知遠說，我們生活在一個巨大的停滯式的政治製度之下，我們這種高度的活躍，是以迴避這種高度的政治製度的挑戰為代價的”。許知遠希冀成為梁啓超式的時代變革者，我能理解他的失落。
评分一本人物傳記，書腰赫然寫著許知遠轉型力作。梁啓超成瞭配角，許知遠成瞭主角，大傢一起自我陶醉吧。
评分許的問題很清楚，早年因戳齣不少時代痛點揚名，恃寵而驕，任性文章，並無嚴格的知識學訓練。因此看他的行文，你還是感覺與《那些憂傷的年輕人》相比無甚變化，甚至粗糙單薄得令人錯愕，覺得不該齣自抱此大名者的手筆。本是纔子人設，纔情卻離李敖等人差之韆裏，忽又改道學術，卻在自我敘事的暈圈中尚未走齣。真正的轉型是寂寥、寂靜、寂寞餘花的盛放，堂而皇之寫在腰封如歌星打碟，令人費解，讀後發現在有意去除自我碎碎念的史學敘事，乾燥乏味得如看曆史課本。這時代，纔情萬丈又訓練有素的小朋友會越來越多，相比之下，隨口罵幾句時代精神便如撒嬌夢囈的中二病般虛弱。許老道阻且長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有