具体描述
何谓人工智能?何谓人类智慧?我们人类又是如何作出决策的?包括此刻正在阅读的你,究竟是如何做到理解文意的呢?
如果不是被特意追问,我们很少会留意这些问题。其实,只有对于这些问题的探讨,我们才可以从更本质的角度来理解人工智能这一热门话题。
《你一定爱读的人工智能简史》作者山本一成是世界人工智能领域的代表人物,他开发的“PONANZA”程序,与IBM公司的“深蓝”,谷歌公司的阿尔法狗并称人工智能史上的三大标杆。在这本书中,作者将讨论的绝不是晦涩难懂的话题,而是以将棋、围棋为中心,继而探索“机器学习”、“深度学习”、“强化学习”——这三大人工智能核心技术的本质、历史与未来,并尽可能通俗地对其进行解读。
此外,作者将继续改进PONANZA的设计,并在本书中与大家同步分享设计过程中的直观感受,这将是绝无仅有的。
作者简介
山本一成
日本人工智能领域的代表人物,毕业于东京大学,现任爱知学院大学副教授、东京大学尖端科学技术研究中心客座研究员、株式会社HEROZ首席工程师。
他还是人工智能的历史上三大标志性事件“PONANZA”的开发者之一,这三大标志是——
1997年,IBM公司开发的超级计算机“深蓝”击败了俄罗斯顶尖棋手、国际象棋世界冠军卡斯巴罗夫,这是人类历史上电脑战胜人类的首例。
2013年,日本Denso公司研发的PONANZA在“机器学习”技术上突发猛进,战胜现役将棋代表佐藤慎一,且之后四年无一败绩。
2016年,谷歌旗下的深度思考(DeepMind)公司开发的围棋电脑程序“阿尔法狗”,击败了世界顶尖围棋棋士李世石,引发了深度学习和强化学习技术的高潮。
目录信息
▷第1 章* 机器学习——人工智能寒冬期宣告结束_ <001>
必须由将棋专家来编程吗? _ <002>
计算+ 存储= 电脑? _ <006>
搜索+ 评估= 智能? _ <009>
将棋游戏中的搜索与评估_ <016>
评估体系的建立_ <019>
人工智能的“寒冬”_ <022>
为什么杯子是杯子? _ <027>
电脑将棋为何比电脑国际象棋晚了20 年? _ <033>
盘面复杂并不是输给人类的理由_ <035>
对电脑来说,将棋的难点在于…… _ <038>
于电脑而言,将棋与国际象棋的本质区别_ <040>
电脑将棋中的机器学习_ <044>
机器学习的缺点_ <051>
PONANZA 的成长_ <057>
电王战_ <060>
从程序员的环节毕业_ <066>
▷第2 章* 深度学习——人工智能的热潮已经到来_ <069>
黑魔法的影响力似乎越来越强了_ <070>
失败已成为家常便饭_ <072>
黑魔法之一:懒散的并列性_ <075>
深度学习下的人工智能热潮_ <080>
深度学习的前世今生_ <083>
脱离——深度学习的黑魔法_ <087>
几乎,每天都有新技术发表_ <092>
智能的本质即为图像? _ <098>
还原主义科学的落幕_ <100>
▷第3 章* 强化学习——人工智能可以脱离人类模板吗? _ <103>
人工智能已经完全超越人类? _ <104>
人类无法直观地理解“指数级的成长”_ <106>
人类将面对与职业棋手相同的经历_ <109>
“守破离”——智能学习三阶段_ <112>
什么是“强化学习”? _ <116>
PONANZA 流派的诞生_ <120>
“输给电脑了,真是没办法呀”_ <124>
阿尔法狗的隆重登场_ <129>
为何围棋游戏如此特殊? _ <131>
救世主蒙特卡洛法_ <135>
骰子也有智能吗? _ <139>
蒙特卡洛围棋的成长_ <142>
阿尔法狗所揭示的道理:围棋是图像 _ <144>
阿尔法狗的三大武器_ <149>
合奏效果_ <156>
科学变为宗教的刹那_ <159>
智慧的本质在哪里? _ <161>
▷第4 章* 当奇点出现时…… _ <165>
智能与智慧_ <166>
水平越高的人,越有能力进行正确的目标设定_ <169>
意义和故事:只为人类所有? _ <176>
越接近人脑,越容易成功_ <179>
PONANZA 2045 _ <183>
人工智能已在模仿人类的伦理观_ <187>
当奇点出现时_ <190>
▷结束语_ <199>
▷卷末附录* 世纪之战的意义何在? _ <207>
战胜人类的阿尔法狗是怎样炼成的?_ <208>
在图像识别上,电脑超越了人类_ <213>
“这真是一个力气活儿”_ <218>
阿尔法狗的第六感真是太强了_ <223>
“对不起,没能讲解好这一局”_ <229>
并非天生强大的终盘战斗力_ <234>
所有人都开始承认阿尔法狗的实力_ <238>
与人类不同,电脑的情绪是不会动摇的_ <242 >
“这种下法也太没品了”_ <247>
“之前明明那么强大,现在好像一下子变笨了!”_ <253>
“围棋的本质是快乐”_ <260>
人工智能的无限可能_ <267>
科幻漫画里的世界早就到来了_ <272>
· · · · · · (收起)
读后感
2016年3月,谷歌旗下DeepMind公司开发的人工智能围棋程序AlphaGo与韩国围棋棋手李世石展开世纪之战,AlphaGo以4:1的成绩战胜李世石。这一事件让“人工智能”这个词出现在人们的视野当中,引起了广泛关注。 时至今日,人工智能的应用已经从远离民众的实验室到生活的方方面面,天...
2016年3月,谷歌旗下DeepMind公司开发的人工智能围棋程序AlphaGo与韩国围棋棋手李世石展开世纪之战,AlphaGo以4:1的成绩战胜李世石。这一事件让“人工智能”这个词出现在人们的视野当中,引起了广泛关注。 时至今日,人工智能的应用已经从远离民众的实验室到生活的方方面面,天...
用户评价
我向所有对未来充满好奇心的人推荐这本书,因为它提供的视角是宏观且深刻的。它不仅仅是一部关于计算机科学的历史,它本质上是一部关于“我们如何理解智能”的哲学史。这本书的结构安排非常巧妙,我推测它一定清晰地区分了人工智能的不同“浪潮”:第一次是基于逻辑的尝试,第二次是基于概率和统计的爆发,那么第三次,也就是我们现在所处的深度学习时代,它在本质上与前两次有何根本性的区别和延续性?我期待作者能对当前生成式AI的崛起进行审慎的历史定位,它究竟是技术的又一次循环,还是一次真正的范式革命?这种历史的纵深感,是任何碎片化的新闻报道都无法提供的。它迫使读者停下来,思考我们正站在一个怎样的历史节点上,以及我们应该以何种姿态迎接即将到来的变革。这本书,无疑是一份极具思考价值的指南,它教导我们,要理解现在,必须首先彻底理解过去那些曲折的探索之路。
这本关于人工智能的读物,虽然我手头没有具体的书名信息,但从它的主题来看,我能想象它必然会是一次思想的盛宴。我期待这本书能深入浅出地剖析人工智能从概念萌芽到如今技术爆炸的整个历程。一个真正好的历史叙述,不应仅仅是罗列时间线上的事件和关键人物,更要捕捉到驱动技术变革背后的哲学思辨与社会心理。我希望看到作者如何描绘早期先驱们(比如图灵、麦卡锡等)在面对机器能否“思考”这一终极问题时的挣扎与突破。特别是在上世纪六七十年代“AI寒冬”时期,那些被浇灭的希望和随后的复苏,其间的曲折和教训,我想是理解当前深度学习浪潮的关键所在。优秀的作者会懂得如何将复杂的算法原理,通过生动的比喻或实际案例(比如早期的专家系统或棋类程序),转化为普通读者也能理解的图景。这本书如果能做到这一点,那么它就不再是单纯的技术手册,而是一部关于人类自我认知的历史反思录,带领我们思考,当机器越来越像我们时,我们又该如何重新定义“智能”本身。这本书的价值,或许就在于让我们能站在历史的高度上,审视我们正在参与的这场科技革命的真正意义。
这本书的叙事风格非常独特,它成功地避开了技术史常见的枯燥和晦涩,转而采用了近乎文学评论的方式来解读技术演进。我感觉作者不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在解读“为什么会发生”。例如,在描述神经网络从低谷反弹的阶段,我希望看到作者能将当时的硬件限制、数据获取的突破与计算理论的成熟这三者是如何形成完美的“历史合力”的。这种多维度的交叉分析,让复杂的历史背景变得清晰可见。更重要的是,优秀的作者能将那些看似遥远的历史人物,拉到读者面前,赋予他们鲜活的性格和动机。我希望看到那些关于学术争论、资金支持的幕后故事,因为正是这些“人”的因素,而非纯粹的定律,塑造了人工智能的发展轨迹。这本书的成功之处,想必在于它让冰冷的代码和模型,拥有了温度和人性,让人在阅读过程中,不断产生“原来如此”的顿悟感,这是一种非常高级的写作技巧。
这本书给我带来了极大的阅读愉悦,尤其是在叙事节奏的掌控上,堪称一绝。它仿佛是一部精心编排的交响乐,时而低沉,讲述早期理论的艰深与挫折,时而高亢,展现计算能力爆发后的巨大成功。最让我印象深刻的是,作者似乎并没有陷入对当下热门技术的盲目赞美,而是保持了一种批判性的审视视角。历史的价值就在于提供参照系,它能帮助我们穿透眼下AI领域被资本和媒体过度渲染的光环,看到那些被暂时搁置的、可能在未来重新崛起的方向。我特别期待看到作者对“通用人工智能”(AGI)的讨论,不是停留在科幻层面,而是从历史上对“强AI”的探索脉络中,抽取出可供参考的教训。这种对历史深层结构的挖掘,使得整本书的厚度远远超出了“简史”的字面意义。它更像是一部关于人类对自身智能极限不懈追求的史诗,令人读后久久不能平静,对未来的发展方向产生更具洞察力的预判。
读完这本书(假设它涵盖了人工智能的演变),我最深刻的感受是,它成功地搭建了一座连接过去、现在与未来的桥梁。这种连接并非线性的,而是充满了张力和对话。我特别欣赏作者对不同技术范式的更迭所做的细致梳理。比如,从基于逻辑和符号处理的早期“好莱坞式”AI,到后来数据驱动的联结主义(神经网络)的回归与胜利,这中间的技术路线选择背后,其实是关于“知识是内嵌的还是涌现的”的根本争论。如果这本书能将这些思想交锋的火花捕捉到位,那阅读体验无疑是极佳的。我一直在思考,技术进步往往是由少数天才的直觉和大量的工程实践共同推动的,那么,这本书有没有充分展现那些“非理性”的洞察力是如何在严谨的科学框架内生根发芽的呢?我希望看到那种“柳暗花明又一村”的转折点,那里充满了科学家的热情与汗水。它不应该仅仅是教科书式的记录,而应该充满对那些“如果当初……”的假设性探讨,让人在惊叹于技术力量的同时,也能对人类智慧的局限性保持一份敬畏。
排版设计很差;整体部分还是比较浅显易懂的,作者作为ponanza程序开发者的一员,从他的角度来讲述了近几十年来人工智能的发展,通过几大历史性节点(与国际象棋,将棋,围棋的人机大战)来说明人工智能的发展节点,没有相关知识的读者亦可阅读,了解其发展历程;附录部分的采访记录所占篇幅太多,可以向读者提供相关阅读方式或视频了解途径,感兴趣的读者再探索就好了。
【豆瓣鉴书团】第一次被选中,却不是自己感兴趣的书orz…作者开篇就有些絮叨,讲人工智能,绕到不太懂的将棋上,门外汉小白看起来挺枯燥的,划分很细,可能自己懂将棋的话更顺畅和感兴趣吧, 有些部分在我看来不免有些多余,入题可以更快些。翻译简单很好懂。还是十分感谢豆瓣鉴书团,能够有一次这样的机会非常开心。
你一定爱读的人工智能简史 我给这本书四分,不过其中两分给编辑和翻译,剩下两分给作者。书名叫“你一定爱读的人工智能间史”,拆解一下,可以分为三个部分,分别是爱读、简、人工智能史,当然拆法可能会有很多种,所以还请诸位君子不必较真,且容我这样拆,容我这样评,具体内容如下: 先看简的问题,这本书不只是简,而是真的简,且一口气做到了三个简。第一个简是内容简,说到内容简,想先说句题外话,不知道是什么原因,较长一段时期以来但凡日本作者的非虚构类作品有很多都主打浅显易懂文风。是日本图书市场已经不太欢迎思想稍深厚之作品,作者不得已而为之?还是日本作者思想本身不够深刻,作者不是不愿为,而是不能为?再还是仅仅是翻译出版的问题,出版社的选择(后文见书评正文)
强烈推荐!了解人工智能,看清楚我们人类的未来。
【豆瓣荐书团】《你一定爱读的人工智能简史》读后感。第一本豆瓣荐书团活动收到的书 虽然不是自己很感兴趣的书,但抱着科普拓展知识的想法读完了这本书。自己对人工智能和将棋基本是毫无了解的,这本书虽说叫人工智能的简史,其实更多的是作者作为一个开发者,在讲述开发中不断深入的过程。语言还算是比较通俗易懂,科普性不大,但也算是了解到一些人工智能的相关知识和词汇。总之还是感谢豆瓣荐书团的活动,第一次报名成功,写下书评分享还是开心的。