具体描述
《我还未读懂漫山白雪》是年轻的写作者、建筑师章程的首部电影随笔集,但文体更广阔,不止于读解电影。他以丰沛而敏锐的书写,带我们走进塔可夫斯基、费里尼、阿基•考里斯马基、伍迪•艾伦、大岛渚、娄烨、王家卫、侯孝贤等三十一位导演的影像世界,以及他们恣意与真诚、感伤而灿烂的人生。他把自己投射到书写的事物中,向记忆回溯,所有的过往经验,观影、阅读经验都被他锚固到一处,去解答困惑,或提供救赎之道,有如“六经注我”。
建筑师的职业身份给了他独具一格的视角。他会思考蔡明亮的《不散》里构筑的三重空间,小津电影里的日本家宅空间,他还会分析希区柯克影片里的窥视和建筑的关联,娄烨电影中的权力和空间生产之间的联系,等等。他以清新优美的文笔,从容冷峻的叙事,佐之以论文式的扎实思考,且不乏心怀悲悯,完成对人生和日常、建筑和影像的洞察,直面真实的世界及内心的抒情。
作为令人期待的写作者,本书中的三十张插画,也皆为作者本人所绘。
作者简介
章程,职业建筑师,野生写作者。盖过几栋房子,写过几篇文章。有个叫“夜第七章”的豆瓣账号,还有个叫“一点儿乌干菜”的公众号。阅读上的杂食动物,不择精细,甜咸杂进。相信文章有价。写下去,是救自己。
目录信息
小津安二郎
许鞍华的昨日世界 015
许鞍华
我还未读懂漫山白雪 027
阿巴斯·基亚罗斯塔米
雾中橡树 041
安德烈·塔可夫斯基
值得爱的,不只是死亡 057
伍迪·艾伦
蔡明亮的月亮 071
蔡明亮
他曾热闹生活 087
佩德罗·阿莫多瓦
抒情诗人的太阳与铁 101
皮埃尔·保罗·帕索里尼
梦里行舟 115
费德里科·费里尼
夜是在飞翔中死去的鸟 129
米开朗琪罗·安东尼奥尼
在下落不明的灯影里 143
王家卫
汾阳杂种 155
贾樟柯
穿过微暗的火 167
娄烨
侯孝贤的江湖夜雨 183
侯孝贤
潦草生命里的恐怖分子 197
杨德昌
太阳照着梦境升起 209
姜文
希区柯克的怕与爱 223
阿尔弗雷德·希区柯克
他的宇宙装不进这世界 235
马丁·斯科塞斯
只有灵魂生来易燃 249
黑泽明
在柔软生活里结了茧 263
是枝裕和
大岛渚的年与代 275
大岛渚
新浪潮的两种颜色 291
让-吕克·戈达尔和阿涅斯·瓦尔达
左岸派的夜与雾 305
阿伦·雷乃、玛格丽特·杜拉斯和路易·马勒
天真的爱和感伤的暴动 321
埃里克·侯麦和洪尚秀
迷宫中的波兰斯基 337
罗曼·波兰斯基
对一万个冬夜的命名 353
阿基·考里斯马基
灿烂的人死于心碎 369
埃米尔·库斯图里卡
· · · · · · (收起)
读后感
去年八月末,我与男朋友去取快递。走在路上,我晃悠着手中的书问:你知道这本书的作者是谁吗?一个读研时我非常欣赏的男生。“哎呀!早知道我就不在菜鸟驿站前等你啦。”一句话惹得我大笑。整个学期被工作缠身,下班后只想做个慵懒的俗人,这本书便在家中沉寂了。如今除夕将至...
[我还未读懂漫山白雪] 辛丑之冬、昧旦之时,打开手机备忘录,敲下这段文字。 老实讲,买书的动机单纯却盲目。机缘巧合认识作者后,朋友圈拜读过一些公众号的短文和小破站的视频,眼前一亮。待偶然了解到新书问世,并不知书关何域,“无脑”支持青年跨界作家,亦私心留书作新家...
去年八月末,我与男朋友去取快递。走在路上,我晃悠着手中的书问:你知道这本书的作者是谁吗?一个读研时我非常欣赏的男生。“哎呀!早知道我就不在菜鸟驿站前等你啦。”一句话惹得我大笑。整个学期被工作缠身,下班后只想做个慵懒的俗人,这本书便在家中沉寂了。如今除夕将至...
过年期间,翻开《我还未读懂漫山白雪》,读小津安二郎,读许鞍华。 我一直觉得,过年的时候有一段独处的时间,是一件很爽的事。一年到头,我们终于能在纷纷扰扰中沉静下来,思考这一年来的成败得失,回想那些曾有过的犹疑、纠结、喜怒、痛楚。运气好的话,或许还能有“顿悟时刻...
很珍重地写下这次的读书感想 从拿到这本书的时候我就觉得这本书的感觉很对。不仅是封面或者设计还有整本书给我的感觉 如果说上一本《被讨厌的自己》是在和一部分的自己和解,那么这一本就是在释放我自己。我不只一次和朋友说过这位作者的表达能力很棒。他不仅在表明自己对电影...
用户评价
初读此书,我最直观的感受是其深厚的文化底蕴。它不是那种肤浅地引用典故来充门面的作品,而是将背景知识巧妙地融入叙事肌理之中,让读者在不知不觉中吸收了大量的信息,却毫无阅读负担。那种对细节的偏执,令人赞叹。无论是历史场景的还原,还是特定群体生活习俗的描摹,都透露出作者进行了大量且扎实的案头工作。这种真实感,极大地增强了故事的说服力。更难能可贵的是,作者在宏大的叙事背景下,依然紧紧抓住了人性的复杂面。书中没有绝对的善恶,每个人物都有其难以言说的苦衷和闪光的瞬间,这种层次感,让角色不再是脸谱化的符号,而是活生生存在于你我周围的个体。我甚至能想象到,如果将这本书拍成影视作品,光是场景布置和服装道具就能耗费巨大的心力,足见其构建世界的用心良苦。
坦白说,我对这类题材的书籍一向抱持着谨慎的态度,总担心会陷入空泛的说教或情节的窠臼,但这一本完全颠覆了我的预设。它叙事节奏的把控简直是教科书级别的,高潮迭起却又张弛有度,绝不拖泥带水,却也绝不草率敷衍。作者对于语言的运用达到了炉火纯青的地步,有些句子仅仅是简单的组合,却爆发出惊人的力量,像是某种古老的咒语,在你脑海中留下深刻的印记。我常常需要放慢速度,细细品味那些精妙的比喻和意象,它们不仅仅是文字的堆砌,更是作者深厚学识和独特视角的结晶。阅读过程中,我不断地在猜想,作者是如何在如此庞杂的素材中梳理出一条清晰而又富有张力的主线,而他最终呈现出的结构,又是如此的浑然一体,逻辑严密。这不仅仅是一本书,更像是一次精心策划的思维之旅,让你在跟随角色的命运起伏时,也同时提升了自己的认知维度。
这本书带给我的阅读体验,是那种久违的、全情投入的沉浸感。仿佛我不是在阅读文字,而是亲身参与了那段历史,目睹了那些关键的转折点。它的结构设计极具匠心,采用了多线叙事的手法,看似分散,但在高潮部分,所有线索如同河流汇入大海一般,完美交织,那种豁然开朗的感觉,带来的满足感是无以复加的。我尤其欣赏作者在处理情感冲突时的克制与精准,没有过度渲染,却让那些内心的撕扯和矛盾显得无比真实和沉重。这本书的文字节奏感极强,有时如疾风骤雨,令人喘不过气;有时又如清晨薄雾,缓慢而迷离。这种节奏的交替,完美地呼应了故事本身的戏剧性变化,让阅读过程本身成为一种艺术享受。读完之后,书页合上的那一刻,我久久不愿起身,心中充斥着一种被深刻触动后的宁静与回味。
说实话,这本书的开篇并不算“友好”,它似乎故意设置了一些门槛,要求读者投入相当的耐心去适应其独特的时空观和对话方式。但这恰恰是它最迷人的地方。一旦你跨过了最初的适应期,就会发现自己掉进了一个无比精致的兔子洞。书中的世界观构建得极其宏大且自洽,充满了一种令人敬畏的秩序感。作者对于哲思层面的探讨,不是生硬地插入论辩,而是通过人物的行动和对话自然流淌出来,引人深思,却又从不给结论。我特别喜欢作者在叙事中偶尔展现出的那种冷静的疏离感,它使得即便是最惨烈的场景,也被包裹在一层理性的光晕下,让人得以从情感的洪流中抽离出来,进行更深层次的思考。这是一部需要反复阅读,并且每一次都能带来新感悟的作品,它的深度足以支撑起多次回味。
这部作品,从我翻开扉页的那一刻起,就仿佛被一股无形的力量拉入了一个截然不同的世界。它的笔触是如此细腻,对人物内心世界的刻画更是入木三分,每一个角色的挣扎、迷茫与坚持,都如同在我眼前缓缓展开的画卷,让我不时地停下来,陷入沉思。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种若有似无的诗意,总是能恰到好处地烘托出情节的张力,让人在阅读的过程中,时而被那种宏大的叙事所震撼,时而又为微小的情感波动而感同身受。故事的脉络看似松散,实则暗流涌动,每一次看似不经意的伏笔,都在后来的章节中得到了令人拍案叫绝的回应。阅读体验更像是一场探索,你永远不知道下一页会揭示出怎样的真相,这种对未知的好奇心,驱使着我一页接着一页地读下去,直到夜深人静,心头仍久久不能平静。这本书的魅力在于,它不直接给你答案,而是引导你去思考,去感受,去构建属于你自己的理解。
惊叹于笔者如此巨大的观影量与阅读量,可能“量变”才能到达写作的自由领地。笔者在写每个导演的时候并非完全的旁观者,那些在场的经验使讨论更加真诚。感动我的并非是充满秩序的理性,而是对于感性把握的精准度。每篇结尾对导演个性的总结短小精悍又耐人寻味,作为读者仿佛在作者书写自己感受的同时观了一部部的影…
作者将读过的经典珍珠般串联起来,旁征博引,也用了几句木心的句子。那么,我可以这样改写木心的句子——珍珠太多,显得袋子多余了。引用了那么多人的话语来解释一部电影、来阐释导演的意图,那么作者的意思是什么呢,仅仅是缝补匠一样汇集各种句子而已吗。这不是电影评论、也不是电影随笔,而是人生印记生活感悟之余偶尔想起了电影。还有序一的那几句话真的倒胃口:“若没有他的回应、附和、增值乃至夸大,电影的某一部分就死去了”,多少年来,中国的作家们一直在坚持输出这种仿佛很动人但真没必要的句子。
又一本没抱太大期待却被惊艳的作品。我爱作者对文学艺术与浮沉世事的勾连,展现了电影、作者、文艺、生活之间的互文性,在含混隐秘里密响旁通。(不枉我同时给朋友也下了两单
又一本没抱太大期待却被惊艳的作品。我爱作者对文学艺术与浮沉世事的勾连,展现了电影、作者、文艺、生活之间的互文性,在含混隐秘里密响旁通。(不枉我同时给朋友也下了两单
作者序言第一句话就说,这是手机上写成的文本,立刻就找到了共同语言:最近几年我也开始了大量的手机写作,发现在路上写出的文字明快了许多,因为都是有一些不吐不快的话语,需要迫不及待的书写。本书设计很有电影感,把漫画藏在背面折叠起来,犹如看皮影戏剧,也可以说文字就是作者自编自导的自我皮影戏?