Nietzsche, Metaphor, Religion (Suny Series in Contemporary Continental Philosophy)

Nietzsche, Metaphor, Religion (Suny Series in Contemporary Continental Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:State University of New York Press
作者:Tim Murphy
出品人:
页数:240
译者:
出版时间:2001-09
价格:USD 21.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780791450888
丛书系列:
图书标签:
  • 尼采
  • 哲学
  • Nietzsche
  • Metaphor
  • Religion
  • Continental Philosophy
  • Suny
  • Philosophy
  • Thought
  • Expression
  • Symbolism
  • Ethics
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

德勒兹的内在性、欲望与权力:一部重估主体与实在的哲学考察 作者: [此处可填入一位虚构的、符合德勒兹研究领域的学者名称,例如:维克多·朗格(Victor Lange)] 出版社: [此处可填入一个虚构的、声望较高的学术出版社名称,例如:新视野学术出版社(Nexus Academic Press)] --- 导言:在断裂处重建宇宙图景 本书旨在对吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)的哲学思想进行一次深入且具有颠覆性的重估,尤其聚焦于其晚期与费利克斯·加塔利(Félix Guattari)共同建构的“欲望机器”、“无器官身体”(Body without Organs, BwO)以及内在性(Immanence)的本体论。我们并非将德勒兹视为后结构主义的终结者,而是将其视为一位致力于“逃逸线”(Lines of Flight)的拓扑学家,一位不断解构西方形而上学自柏拉图以来所设定的二元对立和等级结构的构造者。 本书的核心论点在于,德勒兹哲学的真正动力并非如许多解读所言,仅是对主体性的批判或对现代性的解构,而是一种积极的、建构性的本体论努力——即在彻底摒弃任何外在超越性原则(如上帝、理念、真理或先验主体)的限制下,为“实在”本身提供一个自足的、永恒流动的生成(Becoming)模型。 我们将探讨德勒兹如何通过对斯宾诺莎、尼采和休谟的重新诠释,构建起一个彻底平面的宇宙观,在这个平面上,一切差异、运动和组织都是从纯粹的强度和力量(Force/Power)中涌现的。 --- 第一部分:内在性谱系的重构:从柏拉图到斯宾诺莎的断裂 本部分将细致描绘德勒兹如何借用斯宾诺莎的“实体即自然”(Deus sive Natura)概念,来颠覆柏拉图主义的“在场”形而上学。 一、超越性的瓦解与“折叠”的本体论: 传统的哲学传统依赖于一个“形而上学的创伤”——即实在的缺席(Absence)或超越(Transcendence)。德勒兹拒绝这种“匮乏”的本体论。我们考察其对柏拉图“理念世界”的批判,并非将其视为一种错误的观点,而是将其视为一种组织性的、等级化的“平面”的建立,这种平面致力于将流动性的“差异本身”固定为永恒的“同一性”。 二、斯宾诺莎:绝对内在性的构造: 本章着重分析德勒兹在《导论:内在性哲学》、《斯宾诺莎与表述问题》等文本中对斯宾诺莎的重新发掘。内在性并非指“内部空间”,而是指一种绝对的、无差别的、无等级的运动场域。在这里,实体(Substance)不是被给定的静止物,而是无休止的“生成”(Becoming)。我们将详细阐述“模式”(Mode)与“实体”的关系,揭示在德勒兹的理解中,模式如何是实体自我展开的、具象化的强度流,而非对实体的依附性衍生。 三、休谟的经验主义与强度的积累: 德勒兹如何将休谟的印象(Impressions)转化为一种“强度”(Intensity)的概念,是理解其差异本体论的关键。印象不再是心灵对外部对象的被动接收,而是能量在连接点上的汇聚与爆发。这种强度的积累,构成了“机器的动力学”,是所有复合体(如物质、生命、思想)得以形成的基础张力。 --- 第二部分:欲望机器与无器官身体:生产的本体论 本书的第二部分深入探讨德勒兹与加塔利在《反俄狄浦斯》和《千高原》中提出的核心概念——欲望机器(Desiring-Machines)和无器官身体(BwO),将其视为对主体性、生产和资本主义逻辑的激进抵抗。 一、欲望作为生产力:颠覆心理分析: 德勒兹和加塔利彻底将“欲望”从一种匮乏(缺乏爱或客体)的心理状态,解放为一种宇宙性的、纯粹的生产力。欲望机器是自发的、连接的、无意义的编码与解码过程。我们将分析“剪切”(Cutting)、“连接”(Connecting)和“流”(Flow)的动力学,展示欲望如何是宇宙自我建构的基础。 二、俄狄浦斯的再定位与“去地域化”: 本章考察俄狄浦斯情结在德勒兹哲学中的地位——它并非一种普遍的人类结构,而是一种特定的、历史性的“再地域化”(Rerritorialization)工具,由资本主义和国家机器用来抑制和编码无边界的欲望流。通过“去地域化”的分析,我们展示了如何剥离欲望的社会性限制,使其回归到纯粹的强度层面。 三、无器官身体(BwO):非组织的本体论维度: BwO是理解内在性如何运作的终极模型。它不是一个空洞的否定,而是一个潜能的、未被编码的平面,一个等待被强度打上的“烙印”的场所。BwO的存在论意义在于,它证明了任何形式的组织(无论是生物的、社会性的还是心理的)都永远是暂时的、可逆转的、开放的。我们将探讨BwO如何作为连接其他机器的接口,保持其纯粹的“容纳性”。 --- 第三部分:书写与权力:生成一个非人类的未来 最后一部分将分析德勒兹与加塔利晚期对权力、知识和创造力的理解,重点在于“游牧式的思维”与“脱域化的政治实践”。 一、权力的动力学:编码、领土化与战胜国家机器: 权力不再是自上而下的压制性结构,而是一种“能动的、渗透性的力量网络”。国家机器(State Apparatus)通过建立清晰的疆界、身份和法律来“领土化”生产力。我们分析“游牧者”(Nomad)如何通过其运动的、非中心化的方式,挑战国家机器的线性和等级结构,揭示出权力斗争的本质是平面与块状结构之间的永恒对抗。 二、生成(Becoming)的政治伦理:非人类的谱系: “生成”是德勒兹哲学的伦理核心。它不是模仿或成为某个既定主体,而是进入一种非对称的、关系性的、强度共享的过渡状态(例如,生成-动物,生成-女人,生成-分子)。这种政治伦理要求主体性必须持续地“去主体化”(Desubjectification),接受自身作为流的一部分,并拥抱“异质性”(Heterogeneity)。 三、对未来哲学的启示: 本书总结部分将探讨德勒兹的内在性本体论如何为我们提供理解后人类、人工智能和生态危机的新工具。如果一切都是连接的、生产的强度流,那么人类中心主义的解释框架便失去了其根基。德勒兹的哲学邀请我们重新想象“实在”本身,作为一个永不停止的、充满创造性爆发的“事件”(Event)的集合。 --- 本书结论: 本书通过对德勒兹哲学中内在性本体论、生产性欲望与差异动力学的系统性考察,旨在展示其思想的整体性与革命性。它挑战了所有基于“超越性”、“匮乏”或“线性时间”的传统哲学框架,并提供了一个完全基于“强度”和“生成”的、自洽的宇宙图景。本书的贡献在于,它清晰地界定了德勒兹对形而上学断裂线的处理方式,并将其实践意义延伸至对当代权力结构和主体性建构的批判性审视。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开这本书,一种厚重的纸张质感扑面而来,仿佛握住了思想的重量。我一直以来都是尼采的仰慕者,他的哲学如同闪电般划破黑暗,照亮了人类存在中的许多盲区。然而,在理解他对于宗教的态度时,我总觉得有一丝难以言喻的困惑。他一方面以最尖锐的语言,批判着宗教对生命力的压抑,将宗教视为一种“仇视生命”的意识形态。但另一方面,他的文字本身,又充满了诗意的、象征性的语言,充满了对生命力勃发的赞美。而“隐喻”,恰恰是这种语言的载体。这本书将“隐喻”作为解读尼采宗教思想的钥匙,这让我感到非常兴奋。我好奇作者会如何分析尼采对宗教的批判,是否会指出,尼采认为宗教的教义,本身就是一种扭曲的、压抑性的隐喻?而尼采又是否会在其自身哲学中,构建一种新的、解放性的隐喻,来重新定义生命的存在方式?我期待这本书能够为我揭示尼采思想中,关于宗教与语言之间,那错综复杂而又至关重要的联系,一次深入探究人类精神世界深处奥秘的旅程。

评分

这本书的封面设计,一种深邃的蓝,搭配着简洁的白色衬线体,就足以让人产生一种沉思的冲动。我喜欢这样的书,不是那种花里胡哨,试图用视觉冲击来抓住眼球的。它透着一种知识的厚重感,一种对思想本身的尊重。我拿到这本书的时候,心里是怀着一份期待的,一份想要深入理解尼采这位哲学家,尤其是他关于隐喻与宗教的独特见解的期待。我知道尼采的哲学从来不是容易消化的,他以其悖论式的语言,挑战性的观点,以及对传统道德和宗教的颠覆性批判而闻名。而“隐喻”这个词,本身就带有某种解读的复杂性,它并非直白地表达,而是通过形象、类比来传递意义。当它与“宗教”这个同样具有多重面向的概念结合时,我预感这本书将是一场智力上的探险,一场穿梭于语言的游戏,一场对人类精神深层结构的审视。我好奇作者将如何拨开笼罩在尼采关于隐喻和宗教论述上的迷雾,是如何梳理他那些看似碎片化却又环环相扣的思想脉络的。我会仔细研读每一个章节,不仅仅是为了理解书中的文字,更是为了尝试进入尼采的思想世界,去感受他那种对人类存在困境的深刻洞察,去理解他为何如此激进地解构宗教,又为何似乎又在隐喻中寻找某种超越性的可能。这本书,在我看来,不仅是对一位哲学巨匠思想的解读,更是对人类理解世界、理解自身方式的一次深刻反思。

评分

读到这本书的扉页,那一行行精炼的文字,仿佛直接触及了思想的内核。我一直对尼采的哲学抱有浓厚的兴趣,尤其是他那种对既有价值体系的解构,以及他提出的“权力意志”等概念。然而,在理解他关于宗教的观点时,我常常感到一丝困惑。他一方面猛烈抨击宗教的虚伪和对生命的压抑,另一方面又似乎在隐喻的表达中,展现出某种对超越性的渴望。这种张力,是我一直想要深入探究的。这本书的出现,正好满足了我这种求知欲。我期待它能提供一个清晰的框架,帮助我理解尼采是如何将“隐喻”这一语言工具,运用到他对宗教的批判和重建中的。隐喻,在我看来,是一种强大的精神力量,它能将抽象的概念具象化,也能将现实的局限加以超越。尼采如何利用隐喻来揭示宗教的本质?他又如何通过隐喻来构建一种新的生命哲学?这些都是我迫切想从书中找到答案的问题。我准备好迎接一场思想的洗礼,一场与尼采这位激进思想家关于信仰、语言与生存的深度对话。这本书,在我看来,不仅仅是一次学术性的研究,更是一次对我们自身存在状态的诘问,一次对人类精神世界的重新探索。

评分

这本书散发着一种知识的沉静力量,那种封面设计,没有丝毫的浮夸,只有对思想的尊重。我一直被尼采的哲学所吸引,他的思想如同耀眼的星辰,照亮了人类思想的夜空。然而,在理解他对于宗教的态度时,我总觉得有些东西被忽略了。他一面无情地解构宗教,将宗教视为对生命力的束缚,视为一种“仇视生命”的意识形态。但另一面,他的语言本身又充满了诗意和象征,充满了对生命力的赞美,而“隐喻”,恰恰是这种诗意和象征的载体。这本书将“隐喻”作为解读尼采宗教思想的关键,这对我来说,是一个极具吸引力的角度。我迫切地想知道,作者将如何阐释尼采如何运用隐喻来批判宗教的虚伪,又如何在隐喻的构建中,为生命寻找新的意义和价值。这本书,在我看来,不仅仅是对尼采思想的解读,更是对人类理解方式、对意义生成机制的一次深刻反思,一次对人类精神世界深层奥秘的追寻。

评分

这本书的质感,让我觉得它是一件值得珍藏的艺术品。我喜欢纸张的触感,喜欢墨水散发出的淡淡的油墨香。我一直对尼采充满敬意,他的哲学就像一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖析人类的虚伪和软弱。我特别好奇他对于宗教的看法。他是否只是一个纯粹的批判者?还是在批判之中,隐藏着某种对生命意义的追寻?“隐喻”这个词,本身就充满了诱惑力。它是语言的魔术,是思想的翅膀。当它与“宗教”结合,我脑海中立刻浮现出许多可能性。宗教的教条,是否本身就是一种宏大的隐喻?尼采是否试图通过揭示宗教的隐喻性,来剥去它的神圣外衣,从而暴露其背后的权力结构或生命压抑?或者,他是否在寻找一种新的隐喻,一种能够真正支撑生命的、更自由的、更有活力的表达方式?这本书,在我看来,就是一把钥匙,能够打开我心中长久以来对尼采宗教观的疑惑。我期待它能带领我穿梭于尼采复杂的思想迷宫,帮助我理解他那些看似矛盾却又深刻的论述。

评分

这本书的封面设计,以其简洁的布局和深邃的色调,传递出一种沉静而又引人入胜的学术气息。我一直对尼采的哲学抱有浓厚的兴趣,他的思想如同燃烧的火焰,不断地挑战着既有的观念。然而,我在理解他关于宗教的观点时,常常感到一种难以言说的张力。他一面猛烈地抨击宗教,将宗教视为对生命的压抑和对“真理”的虚假构建,但另一方面,他的语言本身又充满了象征和隐喻,而隐喻,恰恰是宗教叙事中不可或缺的元素。这本书以“隐喻”为切入点,来解析尼采的宗教思想,这对我来说,是一个极具吸引力的研究角度。我期待作者能够深入剖析尼采是如何运用隐喻来揭示宗教的本质,又是如何通过对隐喻的批判,来瓦解传统宗教的权威。更重要的是,我希望这本书能够阐释尼采是否在隐喻的运用中,寻找一种新的可能性,一种能够重新肯定生命、赋予生命意义的新的表达方式。这本书,在我看来,是对尼采哲学核心问题的一次深刻挖掘,也是对人类如何通过语言来理解和构建世界的一次重要反思。

评分

这本书的装帧设计,简约而不失庄重,传递出一种严谨的学术态度。我一直是尼采的忠实读者,他的哲学对我产生了深远的影响。然而,我总觉得自己在理解他关于宗教的论述时,缺少了一些关键的环节。他对于基督教的批判是如此尖锐,但同时,他又似乎在隐喻的运用中,展现出一种对超越性的、对生命张力的某种渴望。这种矛盾,一直让我着迷。这本书以“隐喻”为切入点,来解读尼采的宗教思想,我觉得是一个非常独到的视角。隐喻,在我看来,是一种连接已知与未知的桥梁,它能够将抽象的概念赋予生动的形象,也能够将现实的局限加以超越。我非常期待作者能够揭示尼采如何运用隐喻来解构传统的宗教观念,又如何在隐喻的构建中,为生命寻找新的意义和价值。这本书,在我看来,不仅仅是对尼采思想的梳理,更是一次关于人类理解方式、关于意义生成机制的深刻探讨。我准备好迎接一场思维的挑战,一场与尼采思想的深度对话。

评分

这本书的手感,是那种踏实而有分量的,如同它所承载的思想一样。我一直对尼采的哲学充满着好奇与敬畏,他的语言风格独特,思想深邃,常常令人在阅读中产生醍醐灌顶之感。我尤其对他关于宗教的看法感到困惑,一方面他激烈地批判宗教对生命的压抑,另一方面又似乎在隐喻的表达中,流露出对某种精神超越的追求。这本书以“隐喻”为关键词,来探究尼采的宗教思想,这让我眼前一亮。在我看来,隐喻是一种强大的思想工具,它能够以具象的方式表达抽象的概念,也能够突破语言的局限,连接不同的认知领域。我想知道,尼采是如何通过对隐喻的分析,来揭示宗教的本质?他又如何利用隐喻来构建一种新的生命哲学,一种能够克服虚无,肯定生命的力量?这本书,在我看来,不仅是一次对尼采思想的解读,更是一次对人类理解世界、理解自身存在方式的深刻反思。

评分

当我的指尖划过这本书坚实的封面,一种对知识的敬畏感油然而生。我一直以来都对尼采这位伟大的哲学家心怀崇敬,他的思想如同手术刀一般,精准而无情地解剖着人类存在的真相。然而,关于他对宗教的看法,我总感觉其中存在着一层难以逾越的迷雾。他一面激烈地批判宗教,将其视为对生命力的扼杀,视为虚伪的道德构建,但与此同时,他的语言本身又充满了强烈的象征性和隐喻性,而隐喻,恰恰是宗教得以传承和解释的重要媒介。这本书以“隐喻”为关键词,来解读尼采的宗教思想,这让我感到无比的期待。我迫切地想知道,作者将如何揭示尼采是如何通过对隐喻的分析,来揭露宗教的虚伪性,以及宗教如何利用隐喻来建构其权威。更重要的是,我希望能够理解,尼采是否在自身的哲学体系中,通过创造新的、更具生命力的隐喻,来重新定义人类的价值和生命的意义。这本书,在我看来,是一次对尼采思想深水区的探索,一次对人类精神世界中,关于信仰、关于语言、关于生命本质的深刻诘问。

评分

从封面上那一抹沉静的蓝色开始,就吸引了我。这是一种思考的颜色,一种探究的颜色。我一直以来都对尼采这位哲学巨匠着迷,他的思想如同奔腾的河流,时而激昂,时而深邃。但关于他如何看待宗教,我总是感觉隔着一层薄纱,难以完全洞悉。他一方面对传统宗教,尤其是基督教,进行着毁灭性的批判,将宗教视为“奴隶道德”的产物,视为对生命力的束缚。但另一方面,他又似乎在自己的文字中,大量地运用隐喻,而隐喻本身,不正是宗教叙事中常常使用的手法吗?这其中的张力,让我好奇不已。这本书的出现,恰恰抓住了这个关键点——“隐喻”与“宗教”。我迫切地想知道,作者将如何 unravel(解开)尼采思想中的这一复杂联系。他是否认为,宗教本身就是一种宏大的隐喻?尼采又是否试图通过揭示宗教的隐喻性,来揭露其背后的权力结构,从而解放人类?或者,他是否在试图通过创造新的、更强大的隐喻,来构建一种新的、肯定的生命哲学?这本书,在我看来,不仅仅是对一个哲学概念的学术探讨,更是对人类精神世界中,关于信仰、关于意义、关于生命力量的根源性追问。

评分

从隐喻出发,分析尼采对耶稣、保罗、路德等形象的态度。“后现代”还是很牛逼地~

评分

从隐喻出发,分析尼采对耶稣、保罗、路德等形象的态度。“后现代”还是很牛逼地~

评分

从隐喻出发,分析尼采对耶稣、保罗、路德等形象的态度。“后现代”还是很牛逼地~

评分

从隐喻出发,分析尼采对耶稣、保罗、路德等形象的态度。“后现代”还是很牛逼地~

评分

从隐喻出发,分析尼采对耶稣、保罗、路德等形象的态度。“后现代”还是很牛逼地~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有