剋羅齊(1866－1952)，意大利哲學傢、美學傢、曆史學傢、文學批評傢。自幼受到良好教育，因其傢境富裕，得以畢生從事學術研究和政治活動，晚年創建“意大利曆史研究院”，一生著述頗豐。
《美學原理美學綱要》是其第一部著作，作品對二十世紀初歐洲齣版的最重要的曆史、哲學及文學作品均有評論，同時對其“精神哲學”進行係統的闡述。它所討論的不隻是普通的美學問題，尤其涉及美學在整個哲學中的地位，審美活動與其他心靈活動的區分和關係。作者反對從作為經驗科學的心理學觀點去研究美學。他把精神活動分為認識和實踐兩類，稱認識活動是美學和邏輯學的對象，實踐活動是經濟學和倫理學的對象。他的全部美學都從一個基本概念齣發，那就是：直覺即藝術。
具體描述
讀後感
看这书时，我还在一厢情愿的迷恋物理，心中的推理都是有凭有据基于事实上的，眼前的概念都是动态的过程。 及见此书，只觉得这作者闭眼捏造了几个名词，便开始一系列简陋浅显的搭楼架台，满纸都是轻浮的信口开河。 气场如此不对路，以至于我边看边恨不得将作者从坟里揪出来，...
評分看这书时，我还在一厢情愿的迷恋物理，心中的推理都是有凭有据基于事实上的，眼前的概念都是动态的过程。 及见此书，只觉得这作者闭眼捏造了几个名词，便开始一系列简陋浅显的搭楼架台，满纸都是轻浮的信口开河。 气场如此不对路，以至于我边看边恨不得将作者从坟里揪出来，...
評分可能是自己水平太有限，想受点美学熏陶，从这样一本书开始简直就是受罪，差不多像是让3年级的学生看大学物理。 想得到高人指点！
評分看这书时，我还在一厢情愿的迷恋物理，心中的推理都是有凭有据基于事实上的，眼前的概念都是动态的过程。 及见此书，只觉得这作者闭眼捏造了几个名词，便开始一系列简陋浅显的搭楼架台，满纸都是轻浮的信口开河。 气场如此不对路，以至于我边看边恨不得将作者从坟里揪出来，...
評分看这书时，我还在一厢情愿的迷恋物理，心中的推理都是有凭有据基于事实上的，眼前的概念都是动态的过程。 及见此书，只觉得这作者闭眼捏造了几个名词，便开始一系列简陋浅显的搭楼架台，满纸都是轻浮的信口开河。 气场如此不对路，以至于我边看边恨不得将作者从坟里揪出来，...
用戶評價
第一本認真讀的剋羅齊。當年讀它還覺得十分艱澀（現在也有點費勁），很喜歡直覺觀念，後來為讀《作為思想和行動的曆史》再翻齣來感覺很不一樣。剋羅齊就是給人一種飄忽不定的風一般的美。
评分硃光潛之注釋相當清晰易懂。隻是其譯作為何令人感到佶屈聱牙呢？剋羅齊作為黑格爾主義傳人，連文風都要傳承的如此徹底麼。。。看的纍啊。。然其用史學的深厚根基拓以美學理論，邏輯又極嚴謹，讀來時有精妙觀點，是頗為不俗的。
评分嘆賞不置，天纔驚艷
评分yi
评分美在直覺，在直觀。但是缺乏所謂社會性，一個豐厚學識的和不識字的人針對某些藝術不會有相同的審美結果，當然可以說美是共通的，這一點絕不否認。但是社會調查可以知道，針對攝影，每個階級的人對其有不同的功能或藝術認識。剋氏從某一方麵強調的直覺可以作為靜觀美學的指導。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有