圖書標籤: 曆史 近代史 李鴻章 馬關條約 伊藤博文 中日關係 迴憶錄 中國
发表于2024-11-22
馬關議和中之伊李問答 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書記錄瞭光緒二十一年(1895)春,因甲午戰敗,清政府派遣大臣李鴻章與日本全權大臣伊藤博文在馬關議和時的五次往復辯難。
在被鬼子打敗之後,中國人居然還是一門心思想著“聯日抗歐”!第四次問答中,李鴻章辯解說之前讓與俄國的地盤人煙稀少,荒寒實甚,而颱灣人煙稠密,不可割讓;但伊藤博文的反駁太有力瞭——“尺土皆王傢之地,無分荒涼與繁盛”。
評分縱觀伊李問答之全程,哪有議與不議,但見允與不允,於緊害處日方始終咄咄逼人、毫不相讓,李鴻章雖深明時局、努力周鏇,最終也未能輓迴頹局之分毫,其一事無成、喪權辱國的結果實早已注定於戰場。弱國無外交,信哉斯言!(閱讀時間:2018年7月15日;自評:7.8;推薦指數:★★★★)
評分這種東西不能給FQ們看見……
評分伊藤博文有恃無恐。中堂嘗有一籌碼乎?中堂欲於言語之斡鏇而少賠,伊分厘不讓,此何言議和哉?其時倭人並未有萬全之兵與中國一戰,然清廷不知倭人之虛實,且戰敗於前,亦不敢冒險死戰。倭人揣其勢弱,趁火打劫,為利謀,亦必然矣。觀倭人所立條款諸項日期之切,又須臾不讓,可知其乃欲藉此機速得利也。
評分讀來讓人非常鬱悶的一本書,戰敗求和,條件都是對方開好的,能做的隻是討價還價,割地少一點,駐軍少一點,駐軍費自理,賠款打個摺,款項能否少計利息,甚至隻是在條款上語氣和緩一點。為瞭能減少點滴的損耗,李鴻章幾乎都是在乞求瞭。作為朝廷老臣,做到這份上,已無法再予以苛責。還是再重復一下序言中的那段話吧。伊李的馬關和談是19世紀以來最讓中國人感到恥辱的一幕。無論是伊藤博文的咄咄逼人,還是李鴻章的努力周鏇,都會使我們産生齣一種想要更積極地參與曆史的情懷和驅動力。讀瞭這個東西,你纔會有一種愛國的真實願望。隻有瞭解曆史,愛國主義纔是有根的。也就是說,愛國首先不是一種觀念,而是對曆史的經驗及其體認。
本书其实就是《马关议和中日谈话录》,这份编者不详的非官方文件,其历史真实性值得商榷,与日本外务省编纂的《日本外交文书》所收录“会谈要录”多有歧异。其中一个明显的纰漏就是,文件中屡次使用“中国”一词,例如“中国之都察院”,“中国素未准备与外国交争”,“中国战...
評分《马关议和中之伊李问答》,不著撰人,广西师范大学出版社2009年10月出版。 清光绪二十一年(1895年),甲午战争失败,清政府派全权大臣李鸿章与日本全权大臣伊藤博文在马关议和,本书即是当年议和时双方问答之节略。从行文上看,著述者似为当时中方随行人员。今版编...
評分《马关议和中之伊李问答》,不著撰人,广西师范大学出版社2009年10月出版。 清光绪二十一年(1895年),甲午战争失败,清政府派全权大臣李鸿章与日本全权大臣伊藤博文在马关议和,本书即是当年议和时双方问答之节略。从行文上看,著述者似为当时中方随行人员。今版编...
評分《马关议和中之伊李问答》,不著撰人,广西师范大学出版社2009年10月出版。 清光绪二十一年(1895年),甲午战争失败,清政府派全权大臣李鸿章与日本全权大臣伊藤博文在马关议和,本书即是当年议和时双方问答之节略。从行文上看,著述者似为当时中方随行人员。今版编...
評分李鸿章在与伊藤博文谈判中,不时谈谈中国国情、民情甚至两人的交情,伊藤显然不愿离题太远,有些对答更多是出于礼貌。伊藤态度强硬,对李鸿章的倚老卖老讨价还价和动之以情苦苦相求无动于衷,不时强调只需回复“允与不允”,对李鸿章有些幼稚地言及台湾难于治理希望日本知难而...
馬關議和中之伊李問答 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024