具体描述
《现代性的多元反思》从多元角度讨论现代纷争中的自由思想，并着重讨论了史华慈、韦伯和本雅明等人的思想对于理解现代世界及其与自由的关系意义，全书分为“主题笔谈：自由主义的自我反思”、“西学前沿：现代纷争中的自由思想”、“西方思想研究：韦伯与实证主义问题”、“文化研究：本雅明与他的世界”四个专题，世界各地学者张灏、李欧梵、江宜桦、钱永祥、许纪霖、刘擎、王利以及彼得·考德威尔、小林康夫、理查德·希伯斯等都发表了重头文章。
作者简介
目录信息
江宜桦：自由主义的处境与未来
许纪霖：政治自由主义，还是整全性自由主义？
钱祥：自由主义的道德秩序观与社会想象
刘擎：自由主义及其不满
高全喜：现代自由主义如何应对“美德问题”？
应奇：摆荡于竞争与和解之间：当代自由主义之观察
周濂：最可欲的与最相关的：今日语境下如何做政治哲学
周保松：自由主义的理念
西学前沿：现代纷争中的自由思想
艾伦·斯科特：资本主义、韦伯和民主
彼得·考德威尔：关于卡尔·施米特的论战：近来文献的回顾评论
保罗·佛朗哥：欧克肖特、伯林与自由主义
中国思想研究：纪念史华慈
张灏：重访轴心时代的思想突破：从史华慈教授的超越观念谈起
李欧梵：重读《寻求富强》：关于本杰明·史华慈思想史研究风格与方法的个人笔记和思考
林同奇：两个幸福观和人性论：对史华慈“中国与当今千禧年主义”的解说
西方思想研究：韦伯与实证主义问题
张美川：价值自由与虚无主义：韦伯价值论学说再审视
王利 张源：施特劳斯所勾勒的韦伯思想肖像
叶颖：学术与教育：论挨里克·沃格林对实证主义的批评
文化研究：本雅明与他的世界
稿约
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我第一次看到《现代性的多元反思》这本书的时候，我就知道我必须要把它收入囊中。我是一个对人类文明发展史以及各种思想流派演变过程都充满好奇的人，尤其对那些能够剖析时代本质、揭示社会运行规律的著作情有独钟。这本书的书名，无疑触及了我内心深处最感兴趣的几个关键词：“现代性”、“多元”、“反思”。在我看来，“现代性”是一个极其复杂且多维度的概念，它不仅仅是技术的革新、经济的增长，更是思想的解放、观念的重塑，以及社会结构的变迁。而“多元反思”，则预示着作者并非试图提供一个标准化的、单一的现代化模板，而是会以一种开放、包容的态度，去审视和理解现代性在不同地域、不同文化中所呈现出的多样性及其带来的各种效应。我特别关注那些能够帮助我们理解当代社会面临的各种挑战和困境的著作，例如，全球化背景下的文化冲突、信息时代对个体身份认同的冲击、以及技术发展对社会公平的影响等等。我希望这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我更好地理解这些现象背后的逻辑，例如，现代性是否也包含着某种内在的矛盾和张力？它在促进发展的同时，是否也滋生了新的问题？我期待作者能够以其深厚的学识和广阔的视野，带领我走进一个更加丰富、更加 nuanced 的现代性图景。
评分初次翻阅《现代性的多元反思》这本书，就被它那沉稳大气的设计和富有哲学思辨的书名所吸引。我一直以来都对人类社会的发展脉络以及深刻的社会思潮有着强烈的关注，尤其钟情于那些能够提供批判性视角、引发深刻反思的著作。现代性，这个概念在我看来，既是人类文明进步的象征，也常常伴随着难以忽视的矛盾和挑战。而“多元反思”，更是直击我内心深处的好奇点，它预示着作者并非采取单一的、教条式的解读，而是会以一种开放、包容的态度，从不同的文化、不同的学术传统中汲取养分，去审视和理解现代性这个复杂多面的现象。我尤为期待书中能够对现代性在非西方世界所面临的独特境遇进行深入的探讨，例如，东方文明如何与现代性进行对话与融合？不同文化背景下的现代化路径又呈现出怎样的差异？我希望这本书能够为我提供一些全新的视角和深刻的洞见，帮助我理解当代社会所面临的种种挑战，例如，文化同质化的风险、身份认同的危机、以及科技发展带来的伦理困境等等。我甚至可以想象，作者可能会引用一些后殖民主义的理论，或者对传统的启蒙思想进行一次超越性的审视。总之，这本书对我而言，是一次与智识的深度交流，一次对自我认知和时代理解的有力拓展。
评分初次接触《现代性的多元反思》这本书，便被它那充满智慧感的书名所吸引。在我个人的阅读习惯里，一本能够引发深刻思考的书，往往能够帮助我重新审视自己的认知，甚至改变看待世界的方式。现代性，这个词本身就自带一种宏大的历史感和深邃的哲学意味，它关乎着人类社会从传统走向现代的转型，也关乎着科学、理性、进步等一系列观念的形成与演变。而“多元反思”，则让我预感到这本书不会提供一个简单、单一的答案，而是会引导读者进行多方面的、甚至是矛盾的思考，去理解现代性背后复杂的成因和多元的后果。我一直对那些能够触及社会深层结构，并提供批判性视角的著作情有独钟。在当下，我们常常被各种关于“进步”的宏大叙事所裹挟，但与此同时，我们也看到了现代性所带来的种种问题，比如环境的恶化、贫富差距的加剧、人际关系的疏离等等。我迫切地希望这本书能够提供一些独特的视角，帮助我理解这些矛盾现象的根源，例如，现代性是否也孕育了非理性的力量？理性在发展过程中是否也存在某种局限性？我期待作者能够用生动的语言和翔实的案例，将那些抽象的理论概念具象化，让读者能够身临其境地感受到现代性带来的冲击和变革。我甚至设想，书中可能会涉及一些关于“中国式现代化”的探讨，或者对西方启蒙思想进行一种超越性的批判。这本书在我眼中，是一次挑战既有认知、拓展思想边界的宝贵机会。
评分《现代性的多元反思》这本书，从书名上就能感受到其深厚的学术底蕴和广阔的探讨视野。我一直对社会发展规律和人类思想演变史充满好奇，尤其喜欢那些能够提供深刻洞察，帮助我理解复杂世界的著作。现代性，在我看来，是一个包罗万象的概念，它既是工业革命以来人类社会变革的代名词，也包含了理性、科学、民主等一系列思想观念的转变。而“多元反思”，则让我看到了作者试图打破单一视角、鼓励多方审视的意图，这正是我所期待的。我特别关注那些能够解释当代社会各种矛盾现象背后深层原因的著作，比如，为什么在信息如此发达的今天，我们反而更容易被误导？为什么在全球化日益深入的背景下，文化冲突依然时有发生？我希望这本书能够提供一些启发性的思考，帮助我理解现代性在不同文化语境下所呈现出的差异性，以及它所带来的机遇和挑战。我甚至可以设想，作者可能会引用一些历史学的研究成果，也可能借鉴一些人类学的民族志分析。总之，这本书在我看来，是一次思想的盛宴，一次对我们所处时代进行系统性梳理和深度反思的宝贵机会。
评分《现代性的多元反思》这本书，光听书名就觉得内容一定相当厚重，引人入胜。我一直以来都对宏大的历史叙事和深刻的思想洞察有着强烈的兴趣，总觉得能理解宏观的历史趋势，就能更好地把握当下的脉搏。现代性，无疑是近几个世纪以来塑造我们世界的最重要的概念之一，它涉及了科技、经济、政治、文化等方方面面，对人类社会产生了翻天覆地的影响。而“多元反思”，这个词组更是让我眼前一亮，它暗示了作者并非站在一个固定的立场，而是会从不同的角度、以不同的视角去审视现代性，这正是我所期待的。我尤其好奇，书中是否会对所谓的“普世价值”进行一次审慎的考察？现代性在不同文明中的表现形式，是否会因为历史、文化、宗教等因素而产生根本性的差异？我常常在思考，在我们拥抱现代化的过程中，是否也丢失了一些宝贵的东西？又或者，现代性本身是否也包含着某种内在的缺陷，需要我们不断地去反思和修正？我希望这本书能够提供给我一些全新的思路，让我能够跳出既有的框架，用更广阔的视野去理解我们所处的时代。我甚至可以想象，作者可能会引用一些当代社会学的经典理论，也可能会借鉴一些跨文化的比较研究。总之，这本书对我来说，是一次与思想的深度对话，一次对自我和时代认知的升华。
评分《现代性的多元反思》这本书，我拿到手后，最先吸引我的是它那沉甸甸的分量，纸张的质感也相当不错，摸起来有一种温润的触感，这让我对接下来的阅读充满了期待。我是一个对哲学和社会学领域一直抱有浓厚兴趣的人，尤其关注那些能够触及到时代脉搏，并能提供深刻洞察的著作。这本书的书名就非常有吸引力，“现代性”本身就是一个极其宏大且复杂的话题，而“多元反思”则预示着作者并非采用单一的视角或论调，而是力图从不同的维度去审视这个我们身处的时代。在如今这个信息爆炸、观念快速更迭的社会，我们常常会感到困惑，对自身的定位、对社会的发展方向产生诸多的疑问。我想，这本书或许能够为我提供一种梳理和理解的框架，帮助我拨开迷雾，看到更清晰的图景。我特别期待书中能够对现代性所带来的机遇和挑战进行深入的探讨，比如科技进步在解放人类的同时，是否也在异化着我们的生活？全球化在促进交流互鉴的同时，是否也在加剧着文化冲突和身份认同的危机？我希望作者能够引经据典，引用大量的案例，让这些抽象的理论变得生动鲜活，也更能引起读者的共鸣。我甚至可以想象，书中可能会涉及一些关于后现代思潮的解读，或者对某些西方现代化进程中的经典理论进行批判性的重审。总之，这本书在我眼中，不仅仅是一本学术著作，更像是一次与智者对话的邀请，一次对自我和时代进行深刻反思的契机。我迫不及待地想翻开它，开始这段思想的旅程，看看它能为我带来怎样的启发。
评分当我第一次看到《现代性的多元反思》这本书的时候，我就被它那充满智慧和深度的书名深深吸引住了。我一直对人类社会的发展历程以及各种思想流派的演变过程都抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些能够揭示时代本质、提供深刻洞察的著作。现代性，这个词本身就承载了无数的意义和讨论，它意味着进步、理性、科学，也可能伴随着异化、冲突、不确定性。“多元反思”，更是让我对这本书的期待值倍增，我希望作者能够跳出单一的、固化的视角，从不同的文化、不同的理论维度去审视现代性，从而展现其丰富性和复杂性。我尤其对那些能够帮助我理解当下社会各种挑战和困境的著作感兴趣，例如，在全球化日益深入的今天，我们如何保持文化独特性？科技的飞速发展，究竟是解放了人类，还是进一步异化了人类？我期待这本书能够提供一些前沿的学术观点和独到的分析视角，帮助我更深刻地理解现代性的多重面向，并引发我进行更深入的思考。我甚至可以想象，作者可能会引用一些社会学、哲学、历史学等领域的经典理论，并结合当下生动的社会案例进行阐释。这本书对我而言，是一次与思想的深度对话，一次对自我和时代深刻认知的探索。
评分拿到《现代性的多元反思》这本书，我首先注意到的是它精美的装帧和考究的排版。厚实的书页，清晰的字体，都让我感受到了一种阅读的仪式感。我一直是一个对社会思潮和哲学探讨充满热情的人，尤其是那些能够深入剖析我们当下时代特征和发展方向的著作。现代性，这个概念在我看来，既是一个充满希望的词语，也常常伴随着争议和挑战。它意味着进步、理性、解放，但也可能带来异化、不平等、环境破坏等一系列问题。“多元反思”，这个副标题更是点燃了我阅读的欲望，我期待作者能够跳出单一的、线性的现代化叙事，从不同的文化、不同的理论视角来解读现代性，从而展现其复杂性和丰富性。我尤其关注那些能够解释当代社会各种现象背后深层原因的论述，例如，为何在科技高度发达的今天，人们反而会感到孤独和疏离？为何在全球化的浪潮下，身份认同的危机反而愈演愈烈？我希望这本书能够提供一些独到的见解，帮助我理解现代性在我们生活中留下的多重印记，并且能够引导我进行更深层次的思考。我甚至可以想象，书中可能会涉及一些对西方中心主义的批判，或者对非西方现代化道路的探索。总而言之，这本书对我而言，是一次与智识的深度碰撞，一次对自我存在和时代命运的深刻追问。
评分《现代性的多元反思》这本书，从它的书名本身就散发出一股强大的学术气场，让我立刻产生了浓厚的阅读兴趣。我一直以来都对人类社会如何从传统走向现代这一宏大命题充满着探索欲，并对那些能够提供多角度、深层次解读的著作情有独钟。现代性，在我看来，绝非一个简单的线性过程，它包含了科技的进步、经济的增长，也深刻地影响着人类的思想观念、社会结构和生活方式。而“多元反思”，则让我看到了作者试图摆脱任何单一的、普适性的现代化定义，而是鼓励从不同的文化、不同的社会情境出发，去理解和审视现代性所带来的各种影响和后果。我特别期待书中能够对那些在现代性进程中出现的复杂问题进行深入的探讨，比如，全球化浪潮下的文化冲突与融合，科技发展带来的伦理困境，以及不同文明在现代化道路上的独特选择等等。我希望作者能够以其深厚的学养和广阔的视野，带领我走进一个更加 nuanced 和多维度的现代性图景，帮助我更好地理解我们所处的时代，并引发我进行更深刻的哲学思考。我甚至可以设想，这本书会引用大量的社会学、哲学、历史学的经典理论，并结合具体的历史事件和当代的社会现象进行分析。
评分我拿到《现代性的多元反思》这本书，第一时间就被它封面设计所吸引。那种沉静而富有力量的色彩搭配，以及略带抽象的图案，似乎在无声地诉说着本书所要探讨的复杂主题。我一直认为，一本好的书籍，其封面和装帧本身就是对内容的预告和邀请。当我翻开书页，一股淡淡的书香扑鼻而来，这是一种久违的、纯粹的纸质阅读的体验，让我感到格外放松和愉悦。我是一个对历史发展脉络和思想演变过程非常敏感的读者，尤其关注那些能够解释我们当下社会现象背后深层原因的著作。《现代性的多元反思》这个书名，立刻勾起了我的好奇心。现代性，一个承载了太多期望和争议的概念，它的诞生、发展以及在全球范围内的扩散，深刻地塑造了我们今天的世界。而“多元反思”，则暗示了作者不会局限于某个单一的学术流派或意识形态，而是会提供一个多角度、多视角的观察和解读。我非常期待书中能够深入剖析现代性在不同文化、不同社会背景下所呈现出的差异性，例如，东方的现代化进程与西方的现代化进程之间存在哪些本质的区别？殖民历史对后殖民地国家的现代化路径又产生了怎样的影响？我尤其关注那些能够帮助我们理解当代社会不平等、文化冲突以及身份危机等复杂议题的论述，因为这些都是现代性进程中无法回避的痛点。我希望作者能够以严谨的逻辑和丰富的史料，带领我一起探索现代性的多重面向，帮助我更深刻地理解我们所处的时代。
评分考施米特文献一篇颇值一看。
评分周濂那篇文章不错～
评分不乏犀利，無所建設
评分考施米特文献一篇颇值一看。
评分不乏犀利，無所建設
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有