查爾斯·埃德溫·貝剋(C. Edwin Baker,1947- )是美國賓州大學Nicholas F. Gallicchio講座教授,專精憲法、傳播法、大眾傳媒法。除本書外,另著有Human Liberty and Freedom of Speech(Oxford 1989),Advertising and a Democratic Press(Princeton 1994),Media Concentration and Democracy:Why Ownership Matters(Cambridge 2007)等書。
本書是討論美國媒體、市場和民主問題的專著。全書分三個部分:第一部分從主流經濟學所重視的“公共財”與“外部性”齣發,檢討何以美國的市場機製不能提供人們(消費者、受眾、閱聽人)所真正想要的傳媒內容;藉此鋪陳,作者接著就對美國政府應該如何宏觀調節傳媒市場,開展論述;第二部分,作者檢視美國菁英、共和、自由多元及復閤民主理論對於傳媒政策的不同意涵,從中錶明復閤理論何以更為接近公民所需,對於建構多重的傳媒體係,何以幫助最大;第三部分,作者以國際貿易為案例,對上述分析框架作瞭進一步補充。本書結閤法學、經濟學與政治理論,具有前瞻的理論視野,寫作清晰,說服效果頗佳。
評分
評分
評分
評分
#首先必須給翻譯點贊!這書貝剋采用的是經濟學的術語,展開瞭詳實全麵而邏輯清晰的論述。市場的失靈使政府的介入具有瞭正當性。第一部分從媒體的公共物品屬性和外部性入手,提齣瞭市場不能準確測量人們對傳媒産品的偏好。繼而進一步指齣,這種市場失靈還因為不能完全商品化傳播行為,並且人生而不平等所以傳媒産品的分配不能全依賴金錢,另外人們的偏好經常反復。由此,貝剋提齣瞭三種政策迴應的方式,其中內容補助和結構介入是理想的方法。而在第二部分,主要論述瞭不同民主理念和不同媒體訴求。貝剋所支持的復閤民主理念,綜閤瞭自由多元論和共和民主派的意見。他的觀點某種程度基於哈貝馬斯的公共領域。其中提齣的墮落化的區隔,未被殖民化的區隔的概念很有啓發性。
评分#首先必須給翻譯點贊!這書貝剋采用的是經濟學的術語,展開瞭詳實全麵而邏輯清晰的論述。市場的失靈使政府的介入具有瞭正當性。第一部分從媒體的公共物品屬性和外部性入手,提齣瞭市場不能準確測量人們對傳媒産品的偏好。繼而進一步指齣,這種市場失靈還因為不能完全商品化傳播行為,並且人生而不平等所以傳媒産品的分配不能全依賴金錢,另外人們的偏好經常反復。由此,貝剋提齣瞭三種政策迴應的方式,其中內容補助和結構介入是理想的方法。而在第二部分,主要論述瞭不同民主理念和不同媒體訴求。貝剋所支持的復閤民主理念,綜閤瞭自由多元論和共和民主派的意見。他的觀點某種程度基於哈貝馬斯的公共領域。其中提齣的墮落化的區隔,未被殖民化的區隔的概念很有啓發性。
评分被評價坑瞭。。。。根本就不知道它在講什麼。。估計是我水平太差瞭。。這書太專業瞭還是怎麼的。。。。
评分論文
评分#首先必須給翻譯點贊!這書貝剋采用的是經濟學的術語,展開瞭詳實全麵而邏輯清晰的論述。市場的失靈使政府的介入具有瞭正當性。第一部分從媒體的公共物品屬性和外部性入手,提齣瞭市場不能準確測量人們對傳媒産品的偏好。繼而進一步指齣,這種市場失靈還因為不能完全商品化傳播行為,並且人生而不平等所以傳媒産品的分配不能全依賴金錢,另外人們的偏好經常反復。由此,貝剋提齣瞭三種政策迴應的方式,其中內容補助和結構介入是理想的方法。而在第二部分,主要論述瞭不同民主理念和不同媒體訴求。貝剋所支持的復閤民主理念,綜閤瞭自由多元論和共和民主派的意見。他的觀點某種程度基於哈貝馬斯的公共領域。其中提齣的墮落化的區隔,未被殖民化的區隔的概念很有啓發性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有