图书标签: 戴震 孟子 经学 理学 国学 理学丛书 哲学 思想史
发表于2025-03-12
孟子字义疏证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《孟子字义疏证(繁体竖排版)》内容简介:余少读论语端木氏之言曰:“夫子之文章可得而闻也,夫子之言性奥天道不可得而闪也。”读易,乃知言性舆天道在是。周道衰,尧、舜、禹、汤、文、武、周公致治之法,焕乎有文章者,弃为陈迹。孔子既不得位,不能垂诺制度礼乐,是以为之正本溯源,使人于千百世治乱之故,制度礼乐因革之宜,如持权衡以御轻重,如规矩准绳之于方圜平直,言似高远而不得不言。自扎于言之,实言前圣所未言;微孔子,孰从而闻之,故曰“不可得而闻”。
对此书很不容易有一种综观的把握,也因此容易就概念做太多孤立的阐发,而陷入传统中哲的套路。不认为传统的理气理欲之类能对理解戴震有任何好处,更现实的做法可能是考察的是义理和考据的共同关切:两者都追求真实,追求区分意见和真理,不愿以人蔽己,尤其是不愿以己自蔽;就道德方面,即是道德事务中的本然,必然和实然三者有现实的理解:不在本然之处求必然,也不在实然之外求必然,最后也不以实然为必然。(见读易传系辞论性)必然本于自然,自然之实然需要进于必然,可能是一种最为简洁的归纳。此外的有趣之处,则是一种谱系学的努力,试图在与老庄释氏,杨墨告荀的思想动态之中,把握理学成形的过程,可惜仍旧是非历史的考察。
评分非常好,但是,從集體文化心靈的闡釋中尋找政治和道德知識,本就是一個悖論。沒法建立一個抽象主體的結果是解構和批評,而不是新標準的建立。如果戴震出生在清初,而不是出生在後現代的乾嘉,大概就不會需要“疏證“《孟子》的”字義”,和顧、黃、王一樣,和同時期的歐陸政治思想家一樣,真的做到立言以經世吧。
评分而今才懂,哲学工作之难。这本书从字义出发,由词通义通道,基本上将人伦中的很多问题都可以包含在语义当中。值得一读再读。
评分中国式自由主义
评分读孟子,安能不读经年考试不中的东原书?其中对性理的发明颇为有趣
【摘要】戴震的《孟子字义疏证》不是考据学作品,而是一部哲学作品。他反对宋明理学的每一条理由都是哲学上的理由。而考据学的外貌和行文方式妨碍了我们理解他的哲学思想。戴震以单纯的气化为道,以无形的阴阳之气为形而上之本体,以气化所形成的品物类别为性,以事物个体气质...
评分戴震此书,盖欲反驳理学。其言理与天理,与宋儒不同,以为“理者,情之不爽失也”,又引《孟子》言“心之所同然始谓之理”。又曰天理者,“自然之分理,以我之情絜人之情,而无不得其平是也”。于理、欲之际,曰“欲不可无也,寡之而已”,“天理者,节其欲而不穷人欲也。”其...
评分【摘要】戴震的《孟子字义疏证》不是考据学作品,而是一部哲学作品。他反对宋明理学的每一条理由都是哲学上的理由。而考据学的外貌和行文方式妨碍了我们理解他的哲学思想。戴震以单纯的气化为道,以无形的阴阳之气为形而上之本体,以气化所形成的品物类别为性,以事物个体气质...
评分【摘要】戴震的《孟子字义疏证》不是考据学作品,而是一部哲学作品。他反对宋明理学的每一条理由都是哲学上的理由。而考据学的外貌和行文方式妨碍了我们理解他的哲学思想。戴震以单纯的气化为道,以无形的阴阳之气为形而上之本体,以气化所形成的品物类别为性,以事物个体气质...
评分戴震此书,盖欲反驳理学。其言理与天理,与宋儒不同,以为“理者,情之不爽失也”,又引《孟子》言“心之所同然始谓之理”。又曰天理者,“自然之分理,以我之情絜人之情,而无不得其平是也”。于理、欲之际,曰“欲不可无也,寡之而已”,“天理者,节其欲而不穷人欲也。”其...
孟子字义疏证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025