具體描述
讀後感
1980年的刘绍棠先生，深情款款地回忆着1936年的“何满子”。诚挚恳切，妙笔生花。小说能通过教育界的层层筛选，出现在我中学时的语文课本中，已经足够说明一切了。时过境迁，正如渐被尘封的顾准精神和陈寅恪思想，当年的“阶级斗争”等再不会对2015年的我有任何影响了。当年课...
評分故事的主要人物是周檎、望日莲、一丈青大娘、何大学问、何满子。故事通过何满子串联了起来。 作者生动地再现了生活在底层的人们的生活。描写入微，让人临如其境。
評分1980年的刘绍棠先生，深情款款地回忆着1936年的“何满子”。诚挚恳切，妙笔生花。小说能通过教育界的层层筛选，出现在我中学时的语文课本中，已经足够说明一切了。时过境迁，正如渐被尘封的顾准精神和陈寅恪思想，当年的“阶级斗争”等再不会对2015年的我有任何影响了。当年课...
評分1980年的刘绍棠先生，深情款款地回忆着1936年的“何满子”。诚挚恳切，妙笔生花。小说能通过教育界的层层筛选，出现在我中学时的语文课本中，已经足够说明一切了。时过境迁，正如渐被尘封的顾准精神和陈寅恪思想，当年的“阶级斗争”等再不会对2015年的我有任何影响了。当年课...
評分故事的主要人物是周檎、望日莲、一丈青大娘、何大学问、何满子。故事通过何满子串联了起来。 作者生动地再现了生活在底层的人们的生活。描写入微，让人临如其境。
用戶評價
語文課本上節選的果然是寫的最好的部分，後麵革命愛情的東西真是又生硬又俗套。
评分何滿子、一丈青、何大學問、望日蓮、周檎
评分運河文化 天津小說。我看這一本蒲柳人傢這篇並不太齣色。反而是漁火齣色。我以前不知道汪曾祺的江南鄉土詩意風格是怎麼齣來的，但看劉紹棠的運河人傢，孫犁的荷花澱，汪曾祺在風格文筆上和這兩位一脈相承。尤其劉紹棠在八十年代後風格改變在水鄉情趣中加入瞭一些村人傳奇。比如我在這本裏看到《漁火》裏寫的漁娘春柳嫂，這個人物和汪曾琪的大淖記事裏的人物故事口味非常相似。但汪的內涵和品味完全脫離瞭革命敘事。完全是以民間的眼光刻畫民間人物。充滿瞭人生趣味。 這就是大器晚成。
评分看一篇覺得非常精彩，但整本讀下來難免疲勞。與孫犁還是有差彆的。
评分看一篇覺得非常精彩，但整本讀下來難免疲勞。與孫犁還是有差彆的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有