从本书导眼看,绍燕君是有脱离传统文学限制,去谈论网络文学的企图的。但是将网络文学经典化这种行为本身就具有浓厚的精英文学色彩。虽然她说网络文学的经典标准不参照精英文学的尺度。又说网络文学打破了精英与大众之间的等级序列,文学只有主流与非主流,大众与小众见得区别...
评分从本书导眼看,绍燕君是有脱离传统文学限制,去谈论网络文学的企图的。但是将网络文学经典化这种行为本身就具有浓厚的精英文学色彩。虽然她说网络文学的经典标准不参照精英文学的尺度。又说网络文学打破了精英与大众之间的等级序列,文学只有主流与非主流,大众与小众见得区别...
评分从本书导眼看,绍燕君是有脱离传统文学限制,去谈论网络文学的企图的。但是将网络文学经典化这种行为本身就具有浓厚的精英文学色彩。虽然她说网络文学的经典标准不参照精英文学的尺度。又说网络文学打破了精英与大众之间的等级序列,文学只有主流与非主流,大众与小众见得区别...
评分从本书导眼看,绍燕君是有脱离传统文学限制,去谈论网络文学的企图的。但是将网络文学经典化这种行为本身就具有浓厚的精英文学色彩。虽然她说网络文学的经典标准不参照精英文学的尺度。又说网络文学打破了精英与大众之间的等级序列,文学只有主流与非主流,大众与小众见得区别...
评分从本书导眼看,绍燕君是有脱离传统文学限制,去谈论网络文学的企图的。但是将网络文学经典化这种行为本身就具有浓厚的精英文学色彩。虽然她说网络文学的经典标准不参照精英文学的尺度。又说网络文学打破了精英与大众之间的等级序列,文学只有主流与非主流,大众与小众见得区别...
384|还是挺不错的
评分将所谓“编制”外的事务纳入考量范围,并进行一场学理的探讨不能不说是需要勇气的,这也是一种学者的“民间情怀”。同时也需要面对这种民间话语存在这样或者那样的不足,但这也是一种对正统的补充,如果将时间跨度延长,今后看现在,这种尝试将是多么有益。与其盲目无视,不如在评判标准之内进行探讨。寻找标准,寻找价值……
评分我接触的第一本网络文学研究的书,给我铺展开一个新的研究领域~
评分这本是想当做网络文学教材来编写,基本是这个模式。选取的作者、书有一定代表性,但还需要斟酌。
评分「学者粉丝」:研究者的立场和方法 应作如是观:网络小说是我的故乡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有