阎连科,一直饱受争议。或者说,他是一个最低调的备受争议的当代作家,素有“集苦难叙事之大成”之称。他曾获第一、第二届鲁迅文学奖,第三届老舍文学奖和其他国内外奖项二十多次。
有人说,他的小说和他的面相一样,爬满老实而滞重的皱纹,具有一种对世间体悟的愁苦质感。这其实来源于阎连科灵魂深处对当代人无序生活的精微透视和对精神世界真相的无情深剖。最令人激赏的是,他语言的绚烂一如从前,让人应接不暇——在《日光流年》、《受活》之后,这种绚烂依然在《风雅颂》中喷薄而出。
著名文学评论家刘再复先生这样评价阎连科作品:“让读者看到的不是滑稽剧,而是非常透彻的精神真实。这一真实就是千百万中国现代文明人都生活在幻觉之中.生活在新旧乌托邦幻象的交织纠缠之中。”
当杨科提着耗费了5年光阴完成的研究专著《风雅之颂》的书稿回到家时,迎接他的竟然是妻子与副校长赤条条躺在床上的荤景。很快,像一条邋遢狗,杨科副教授被清燕大学的领导们踢出了学校——他们举手表决,集体决定把他送进学校的附属精神病院。原因不过是杨科无知地做了一回英雄而已,他带领学生抗击沙尘暴一夜成名。在精神病院,他被院长指派给病人们讲解《诗经》,竟得到大学里从未有过的礼遇——病人们反响无比强烈,掌声雷动。杨科赶紧落荒而逃,回到耙耧山深处的老家寺村。县城天堂街的那些坐台小姐成了他最求知的学生、最热忱的知己。
从《受活》到《丁庄梦》,在我眼里曾经向着思维的多元化圣堂匍匐的阎连科忽然站了起来,然后放弃对于那种尖锐的执拗,用孔老二离开老聘的那种欢快从理想国的断壁上跨了过来。这不是我喜欢的阎连科,真的,他越来越粗俗了,他的思想明明已经跑在了他的行文的前面,可是他偏偏死...
评分阎连科用一本《风雅颂》告诉你我,中国这些道貌岸然的压抑着人格活着的知识分子活得是多么《走近科学》;而回家,找到灵魂安置地的希望又是多么空中楼阁海市蜃楼。整个社会,上层是CCTV,下层是湖南卫视,往哪走?农村?城市已经包围了农村,去了迟早也是死路一条。而且从...
评分阎连科总是引起争议。上一次是涉及了艾滋病的《丁庄梦》,这一次是“影射了北大”的《风雅颂》。 我没看过《丁庄梦》,不知道他的艾滋病到底怎么触痛了某些人的私处。但看了《风雅颂》之后却不免有些失笑,“影射北大”这样的说法,未免实在高估了北大而低估了阎连科。北大充其...
评分今年六月一日刚出的新书,特地在读完之后谷歌了下,相关新闻除了报社采访之外比较吸引眼球的两条分别是,CCTV复兴论坛《我愤怒:阎连科在<风雅颂>中诋毁北大!》和西祠胡同《我烧了阎连科的<风雅颂>!》,这两条新闻的措辞我就不引用了,倒是出书之前阎连科已经在后记中说过“...
评分到我看了《百年孤独》方知被苏童欺骗,而到《兄弟》之时才料江郎才浅。因为给郭敬明戴了高帽的《纽约时报》,我还去买了去年的《生死疲劳》——苏童还在重复自己。看到曹乃谦新书的腰封还在说他最有希望得诺贝尔奖,冷笑是夏榆和李锐的一厢情愿。那么,中国今天的好作家到底在...
阎连科是气味控呢
评分没啥说的
评分某次长途旅行时在火车上看的。阎连科的这一本真的不怎么样,大概是实验性忒强的缘故吧,整体有点诘屈聱牙不伦不类,文风中西杂糅,锐思后劲不足;唯一令我印象深刻的也就是书封上的“蚂蚁”以及开卷第一感的小鸡冻,而事实证明,第一感也会有失撇的时候。PS:简言之,开卷荡漾,闭卷疲软,却愣是没射。
评分阎连科作品的鲜明特点是先入为主,主题已经预设好了,整部小说只是主题的演绎。既夸张又粗糙。
评分农村包围城市的知识分子理想,无奈理想,以及被时代抛弃的语言的无能为力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有