小说围绕1990年代初期上海即将召开的一次学术会议展开。会议执行主席贾兰坡教授突然神秘自杀,紧接着发生了一系列离奇的事件宋子衿疯狂、会议赞助商被捕……而曾山与张末的爱情更是让人费解:他们一方面深陷于欲望编织的囚笼之中,另一方面则试图冲破它的束缚,复活古老的爱情诗意,寻找自身生命残剩的一点点真实感。正是这一点“真实感”。使他们的心灵靠得如此之近;同时也因为这种,“真实感”的脆弱和“奢侈”,他们又一次次地远离。“犹疑”是他们生存的最基本的轮廓,欲望的旗帜升起来了;没有安慰,没有援手,没有归宿,没有和解,剩下的只是一个迷惘的信念:活在真实之中……小说描述了社会整体性价值伦理崩坍之后,困扰着人们的种种欲望以及这欲望的变体……
格非,当代作家。1964年生,江苏省丹徒县人。1981年考入上海华东师范大学中文系,1985年毕业后留校任教。1997年师从钱谷融教授攻读中国现代文学,获博士学位。现为清华大学中文系教授。1986年开始文学创作,主要作品有《格非文集》(三卷),长篇小说《欲望的旗帜》等。
用一天时间看完了格非老师的《欲望的旗帜》,挺好看的。感觉像一部惊悚小说,学院高墙里的知识分子似乎被一种病毒所希冀,每个人都惶惶然。给现实变得朦胧鬼魅,是格非老师拿手的好戏。用悬念为“纯文学”保持阅读动力,大概是受了艾柯的影响,中间还能看到《喧哗与骚动》以及...
评分是时候了 我们已无须等待 让我们放弃挣扎 追上狂欢者的队伍 赶赴一场盛宴 贾兰坡是个聚焦人物。他学识优长,在哲学界拥有相当的声望。同时,他也是个“性变态者”。他的出场总是会伴随着手摸与脚踩的流氓。然而,当伴随着贝多芬乐曲地升起,贾兰坡应然泪下的场景使张末...
评分是时候了 我们已无须等待 让我们放弃挣扎 追上狂欢者的队伍 赶赴一场盛宴 贾兰坡是个聚焦人物。他学识优长,在哲学界拥有相当的声望。同时,他也是个“性变态者”。他的出场总是会伴随着手摸与脚踩的流氓。然而,当伴随着贝多芬乐曲地升起,贾兰坡应然泪下的场景使张末...
评分1994年的小说,直到2000年重读的时候,才发现它的隐秘和剔透. 模糊的曾山,对于张末来说,只是一张揉碎的旧船票而已.
评分这应该算格非小说的贴己之作,学院派作家对90年代以来“当代性”的生存反思。 欲望。是贯穿小说的主题。欲望起源于情感的颓废,但早于情感颓废的,是思想的贫困。正是思想的贫困,才导致各种欲望乘虚而入,愈演愈烈。在大学哲学圈内生存的各式人等,无一不被欲望擒获,或走向崩...
这本书的结构处理堪称一绝,它像是一部多声部的复调音乐,不同的时间线和不同的叙事视角交织在一起,却又巧妙地汇聚于一个核心主题之下。起初可能会觉得信息量较大,需要集中精力去梳理这些碎片化的信息,但一旦适应了作者的叙事节奏,你会发现这种结构带来的沉浸感是无与伦比的。它让你仿佛身处事件的中心,亲眼目睹事情如何一步步发酵、演变。书中对社会环境的刻画也十分到位,那种微妙的阶层差异和环境压力,潜移默化地影响着每一个角色的命运走向,使得他们的行为逻辑更加合理和复杂。这本书给我最大的触动是,它让我意识到,很多我们自认为坚不可摧的信念,其实都建立在非常脆弱的基石之上,稍有风吹草动,整个世界观可能就会崩塌。这是一本能让你在合书后,久久凝视窗外,陷入沉思的力作。
评分初读此书,最先吸引我的是那种扑面而来的、近乎原始的生命力。它不是那种故作高深的文学作品,而是直击人心、酣畅淋漓的叙事。作者的笔触大胆而直接,毫不回避地探讨了那些我们通常会避开的话题,比如人性的复杂面、道德的模糊地带,以及追求自我实现过程中必然会遭遇的冲突。书中的情节设计充满了意想不到的转折,让你在以为自己已经猜到结局时,作者总能抛出一个更具冲击力的情节来颠覆你的认知。我尤其欣赏作者在构建复杂人物关系时的功力,每个人物都有自己的动机和盲区,他们的互动火花四射,充满了张力。这本书读起来非常“痛快”,像是在大口呼吸新鲜空气,又像是在经历一场酣畅淋漓的心灵洗礼。它不提供简单的答案,而是提供了一系列引人深思的问题,强迫你去直面那些潜藏在心底深处的驱动力。
评分这本书的语言风格有一种独特的韵味,像是一首被精心谱写的交响乐,每一个音符——无论是华丽的辞藻还是简洁的对白——都准确地落在了它应该出现的位置上。我注意到作者非常擅长使用象征和隐喻,但这些手法并非生硬地堆砌,而是自然地融入叙事之中,为故事增添了一层深邃的解读空间。举例来说,书中反复出现的某种特定的意象,起初看来只是环境描写,但随着情节推进,它逐渐演变成了一种对人物命运的某种预示,这种层层递进的伏笔设置,让重读时也充满了乐趣。它不追求宏大的历史叙事,而是专注于个体生命在时代洪流中的挣扎与绽放,这种微观视角反而更具有穿透力。读完合上书的那一刻,脑海里萦绕的不是具体的情节,而是一种挥之不去的、关于“选择与代价”的沉重感。
评分这本书的开篇就带着一种让人沉浸的魔幻现实主义色彩,仿佛作者将我们拉进了一个光怪陆离却又无比真实的世界。故事的主角,一个看似平凡却内心波涛汹涌的女性,她的每一次抉择都像是在命运的棋盘上走着险棋。我特别喜欢作者对细节的描绘,那种细致入微的心理刻画,让你能清晰地感受到人物内心的挣扎与渴望。比如,书中有一段描写她独自在雨夜中漫步的场景,那种湿冷的空气、街灯朦胧的光晕,以及她内心的纠结,都被刻画得入木三分。这种对情感的细腻捕捉,让整本书不仅仅是一个故事,更像是一面映照人性的镜子。读完之后,你会忍不住去思考,在那些看似微不足道的日常瞬间里,我们是不是也曾被那些深藏的、不为人知的“旗帜”所牵引着。整本书的节奏把握得恰到好处,时而紧张刺激,时而又慢得让人可以细细品味那些充满哲思的对话。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其“反直觉”的。你期待看到的是一个清晰的英雄之旅,但作者却构建了一个充满悖论和矛盾的迷宫。它探讨的不是对错分明,而是“为什么我们明知是错的,却依然被吸引着向前走?”这种对人性弱点的深刻剖析,让我感到既不安又着迷。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它不是简单的外部对抗,更多是源于内在的撕扯。角色们在面对诱惑时,那种理智与情感的拉锯战,被描写得极其真实可信,让你甚至能够代入其中,去体会那种身不由己的煎熬。这本书的魅力在于其模糊性,它拒绝简单归类,让读者在阅读过程中不断地自我修正和反思。这绝对是一部需要你投入心力去品味的佳作,它奖励那些愿意深入挖掘文字背后深层含义的读者。
评分无法分辨来自臆想还是真实,被自己的谎言困扰,又用谎言来欺骗自己.我是说谎者!
评分格非的叙事方式,看到中间有些混乱,情节有些拖沓,一次学术会议叙述得太长。某些东西回环往复出现不明白其用意。大量叙事充斥其间。为了营造一种怎样的感觉?贾兰坡教授自杀又时不时提起,像谜一样,有时起到了吸引读者往下看的作用,最后呢,没有答案,其实也不需要答案。一切都是可以被嘲笑的,只有欲望是切实的。早在95年,格非就明示了当代人的一些困惑。爱好哲学的人可以看看这书,看看我们的哲学和我们自身的分裂,矛盾,困惑的处境。 该去了解下后现代主义了
评分对于格非这样一位躲在书斋里靠想象而非经历来写作的学者型作家来说,选择写当下的生活实在不是什么明智的选择。和《春尽江南》一样,这本书无时无刻无处不在卖弄学识,从文学哲学到神学宗教再到电影音乐,不过这也是一种无奈,对于一个身为大学教授的格非来说,校园或者书斋的生活提供给他的也只有这些东西。我非常反感小说后面那两篇明显过分解读的批评文章,其实这本书在哲学上并没有多么深奥。本质上来讲,这不过是九十年代知识分子眼见自己这一阶层地位失落的趋势不可逆转,于是用写作的方式发出的哀叹。只不过格非过多的卖弄才学把读者搞得有点莫名其妙而已,他只是想告诉你这个时代很糟糕,知识分子尤其糟糕,学术圈更是糟糕,仅此而已。
评分也是高中时读的,当时一直对知识分子生活的作品不感冒。
评分我、真的很差吗 总觉得看不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有