具体描述
史杰鹏是当代汉语江湖中的高手,读他的散文是一种享受,恰如旅行在山阴道上,目不暇接。每读他的文章,都好像赴一场精神的盛宴。
—— 温立三
史杰鹏最先是以汉代历史小说独树一帜的。在他的学术随笔和杂文中,深厚的学养和知性的光芒一以贯之地闪耀着,而对于社会和人性中的畸形和丑恶,则更多地体现出一种极其锋利的攻击性,其摧枯拉朽的力量常常让人想起鲁迅,想起他那句著名的话:“我一个也不饶恕”。
—— 赵长征
史杰鹏君幽愤深广如鲁迅,议论风发赛柏杨,嬉笑怒骂胜李敖,一往情深似晋人。其文汪洋恣肆,于传统间窥见新知,在旧曲中发现新声。
—— 方 麟
我觉得,他对汉语文学的贡献,在于淡然说出人性的凉薄与肮脏。鸡毛蒜皮,不妨锦心绣口;走街串巷,却是出史入经。
—— 廉 萍
作者简介
江西南昌人,文学博士,北师大古籍与传统文化研究院教师,主要研究古文字学、训诂学和先秦两汉文献学,在《简帛研究》《古文字研究》《辞书研究》《江汉考古》等刊物发表专业论文二十多篇,出版有长篇历史小说《亭长小武》 《婴齐传》 《赌徒陈汤》《赤壁》 《鹄奔亭》和历史传记《文景之治》《楚汉争霸》 《刘邦传》 。
目录信息
香港电影《三笑》
绳金塔
夏天的记忆
纪念我的二伯父
小时候的中秋
对外婆的悼念
冻疮
童年
看电影
苜蓿
端午
冰棒
学武术的回忆
拾稻穗
游泳和水鬼
关于狗的记忆
一只鸭子
小时候的零食
牛头山
早米和晚米
画画的回忆
说说我的外公
写春联
妈妈和一个故事
和鬼、死亡有关的记忆
和姨父一起洗澡
读诗词的回忆
恐高症
害怕黑暗
做苦力
两个回忆
舅舅的录音机
考试恐惧
两位邋遢朋友
自行车的故事
说说我的二姨
那些炎热的夏日和青春
救护车
咽喉炎——一段回忆
剁椒鱼头
京师忆旧年
瘟猪肉
池塘的死鱼
近代文人印象
苏曼殊
章太炎
……
风花雪月
读书随想
虚构人间
后记
· · · · · · (收起)
读后感
何谓文人?“铁肩担道义,辣手著文章”的文德之人。 何谓先生?古汉语中释义为:有学识、有德行的学问人。 史杰鹏先生是位别致的文人。 读《旧时天气旧时衣》,最初是受了书名的吸引,原本只是偶然地随手翻阅,哪知书拿起来后却再也放不下了。一口气读完了书,...
史杰鹏的《旧时天气旧时衣》 第一部分讲的是幼时的生活,这部分我觉得不是很合我的胃口,事因太苦了一点,我可能还是比较能消化《无非要点热汤喝》这种温情一点的内容。虽然很真实,写得也很好,只是我比较不喜欢而已。 第二部分讲得是近代文人印象,对我来说写得真好。这个原...
好几年之前在天涯上看到别人介绍过一本书叫《亭长小武》,书一直未能得缘阅读,但这个书名却长久的印在了我的脑海里,因为我觉得这个书名起得简约不简单,很大气,非常好听。看到这本书《旧时天气旧时衣》我以为作者是要深入浅出地谈点关于古人服饰的书,我读过李清照的这首词...
何谓文人?“铁肩担道义,辣手著文章”的文德之人。 何谓先生?古汉语中释义为:有学识、有德行的学问人。 史杰鹏先生是位别致的文人。 读《旧时天气旧时衣》,最初是受了书名的吸引,原本只是偶然地随手翻阅,哪知书拿起来后却再也放不下了。一口气读完了书,...
用户评价
这本书的结构布局堪称精妙,它不是简单的线性叙事,而是在不同的时间线索和场景之间进行了一种优雅的穿梭与对照。作者仿佛是一位高明的建筑师,将不同的篇章片段巧妙地拼接在一起,形成一个既复杂又和谐的整体。这种非线性的叙事,初看可能需要集中精力去梳理脉络,但一旦理清了其中的内在逻辑,你会为这种结构上的巧妙安排拍案叫绝。它成功地营造了一种“宿命感”,即无论个体如何努力改变,最终都逃不过某种既定的命运轨迹,但即便如此,在挣扎的过程中所展现出的生命力,依然值得被颂扬。书中对自然环境的描写也极具感染力,天气、季节的更迭,不再仅仅是背景板,它们成为了某种情绪的载体和预兆,与人物的内心世界形成了深刻的互文关系。读罢全书,我感觉自己完成了一次漫长而意义深远的朝圣之旅,心灵被涤荡一新,对生命中那些看似微不足道的瞬间,产生了前所未有的敬畏。
这本书的叙事视角着实引人入胜,仿佛将我带入了一个既熟悉又陌生的时空交错之中。作者对于细节的捕捉达到了令人称奇的地步,那些描绘日常生活的片段,无论是老物件的纹理,还是空气中弥漫的某种特定的气味,都处理得极为细腻。我特别欣赏那种不急不躁的节奏感,它不是那种情节驱动的快餐文学,而更像是一幅用时间慢慢晕染开来的水墨画。每一个人物的出现,哪怕只是匆匆一瞥,其性格和背景都能在寥寥数语中被勾勒得栩栩如生,让人忍不住去猜测他们背后的故事。这种沉浸式的体验,让我在阅读过程中,多次放下书本,陷入对自身过往的追忆。它探讨的主题并非宏大叙事,而是聚焦于个体在时代洪流中的微小挣扎与坚韧,那种对“逝去”的温柔回望,恰到好处地触动了心底最柔软的部分。书中对某种特定地域文化的深入挖掘,也展现了作者扎实的案头工作,那种地方口音的韵味和地域特有的生活哲学,都被巧妙地融入到对话和场景描写之中,使得整体阅读体验丰富而立体。读完之后,心中留下的是一种悠长而温暖的余韵,像是老唱片播放完毕后,针尖与圆盘摩擦出的细微声响,久久不散。
这部作品的文字功底毋庸置疑,其语言的张力与表现力达到了令人惊叹的层次。它很少使用华丽辞藻堆砌,而是依靠精准的动词和富有画面感的名词组合,构建起一个坚实而又富有弹性的叙事结构。我尤其注意到作者在处理情绪转折时的那种克制与爆发的平衡艺术。那些最浓烈的情感,往往不是通过直接的宣泄表现出来,而是隐藏在人物的肢体语言、一个犹豫的停顿,或是一次不经意的眼神交汇之中。这种“此时无声胜有声”的处理手法,极大地考验读者的理解力,但也正因如此,赋予了作品极高的耐读性。每当我以为我已经完全掌握了角色的动机时,作者总能以一种出乎意料却又合乎逻辑的方式,揭示出更深层次的复杂性。这种智力上的博弈,让阅读过程充满了探索的乐趣。书中关于记忆与遗忘的探讨,也颇具哲学思辨的深度,它迫使我们反思:我们所珍视的“过去”,究竟是真实发生过的,还是被我们主观美化和重新编织的幻象?
吸引我的另一个核心点是作者对人物内心矛盾的挖掘深度。书中的角色们,没有绝对的好人或坏人,他们都活在道德的灰色地带,被各自的欲望、责任和遗憾所驱使。这种复杂性,使得角色远超脸谱化的设定,变得真实可信,甚至令人感同身受。我特别关注那些处理“选择的后果”的章节,作者并没有简单地给出对错的评判,而是客观地展示了每一个决定所引发的长远连锁反应,这对于习惯了非黑即白故事的读者来说,无疑是一种挑战,也是一种成长。阅读过程中,我常常停下来思考,如果我置身于那个情境,我会做出何种选择?这种代入式的反思,是判断一部文学作品是否成功的关键指标。此外,这本书在对家庭关系,特别是代际间的理解与隔阂的刻画上,也展现出非凡的洞察力。它以一种近乎残酷的坦诚,揭示了亲密关系中那些难以言说的鸿沟,但最终的落脚点仍然是理解与和解的微弱希望,这种情感的复杂交织,使得全书的基调既忧郁又充满韧性。
坦白说,我初读这本书时曾有些许不安,因为它那种慢热的特质,与当下快节奏的阅读习惯似乎有所冲突。然而,一旦我适应了作者设定的时间尺度,便发现这正是其魅力所在。它像是一位耐心的老友,娓娓道来,不急于展示高潮。这种叙事节奏的把握,恰如其分地模拟了时间流逝的真实感受——生活中的大部分时间都是由琐碎和平静构成的,真正的戏剧性往往是穿插其中的点缀。书中对特定历史时期社会背景的描摹,没有流于教科书式的记录,而是通过一个个普通个体在时代变迁中的选择和牺牲,展现出历史的温度和厚重感。我尤其欣赏作者如何处理“缺失”这一主题,很多事情是未被言明的,很多人物的命运是留给读者想象的,这种留白的处理,使得作品的解读空间被无限拓展,每次重读都可能发现新的角度和体会。这绝非一本可以“一目十行”读完的书,它需要你投入时间,全身心地去感受文字间跳动的气息。
上周在书店翻了下梁惠王的《旧时天气旧时衣》,写学术人物的几篇还不错,尤其是写章太炎那篇甚有见地,班固虽没有司马迁的学养,但他的《汉书》为文雍容、不徐不疾,没有《史记》缠复围绕的毛病,太炎文字就属班固一路。这厮看不起李零,可文字却跟李零一样干净利落,治学对文风的影响又添一佐证。 类似的说法还有“ 唐人喜好《文选》,宋人嗜读《汉书》”,“《汉书》语言庄严工整,多用排偶、古字古词,遣辞造句典雅远奥,恰与《史记》平畅之口语化文字形成鲜明对照。”迁文直而事核,固文赡而事详。若固之序事,不激诡,不抑抗,赡而不秽,详而有体,使读之者亹亹而不猒,信哉其能成名也。“ 写鲁迅那篇说“他在写每一篇文章时,都对每一个汉字精心体验,排列体操,让它各司其职,绝不允许一个冗员残兵”此说也与徐梵澄“体出于治学”说暗合
上周在书店翻了下梁惠王的《旧时天气旧时衣》,写学术人物的几篇还不错,尤其是写章太炎那篇甚有见地,班固虽没有司马迁的学养,但他的《汉书》为文雍容、不徐不疾,没有《史记》缠复围绕的毛病,太炎文字就属班固一路。这厮看不起李零,可文字却跟李零一样干净利落,治学对文风的影响又添一佐证。 类似的说法还有“ 唐人喜好《文选》,宋人嗜读《汉书》”,“《汉书》语言庄严工整,多用排偶、古字古词,遣辞造句典雅远奥,恰与《史记》平畅之口语化文字形成鲜明对照。”迁文直而事核,固文赡而事详。若固之序事,不激诡,不抑抗,赡而不秽,详而有体,使读之者亹亹而不猒,信哉其能成名也。“ 写鲁迅那篇说“他在写每一篇文章时,都对每一个汉字精心体验,排列体操,让它各司其职,绝不允许一个冗员残兵”此说也与徐梵澄“体出于治学”说暗合
全书五大篇,“诗梦旧年”最见作者个性,其它四篇也许别人也能仿写,但这一篇只能独属于作者,把中国底层社会的粗鄙粗陋粗砺呈现得淋漓尽致;“近代文人印象”这类题材近来层出不穷,但如果没有象作者一样对学术的深刻训练和甘苦体会,写不出这么贴切;“风花雪月”篇闲文不闲,似拉杂漫谈却颇有兴味,隐约有汉魏风骨;“读书随想”多有奇思妙想和不俗论断;“虚构人间”是四篇短篇小说,同其它长篇一样,如果没有对先秦以至秦汉的典章制度的熟稔,写不出真正的穿越感来,其中改写《郑伯克段于鄢》的《郑庄公自述》一篇,对于阴鸷心理的刻画令人不寒而栗。
有意思!
值得一读。读梁惠王上一本《有风度才叫贵族》后,感觉平平。读了这本后,可以从前面几篇散文读出,他小时候家境不是太好,比较平民化,正可能在底层,他看到了很多残酷的真相,甚至家人之间也是很残酷的,他在生活中也受了很多委屈。所以,他对社会看得透,但有一点明显能感到他有恨和狠的情绪和性格,情绪太外露,缺少节制。所以,你对他在微薄和课堂上敢于怒喷也就理解了。我还是要说,这本书真的值得一读,你会对中国家庭和社会生活,甚至人性有个清醒的认识,也能体会这些背后体制和文化的残酷。