本书为作者研究20世纪中国文学的论文精选,内容涉及张爱玲、莫言、史铁生等多位优秀小说家的作品研究,以及于坚、翟永明、胡宽等诗人的评论,从整体上反映了作者独特的研究思路和写作风格。作者主张“大文学”概念,认为“文学”不局限于技术或者文体层面的诗歌、小说、散文概念,它是通过语言符号、形式要素、经验表达之间的复杂关系,呈现出来的时代的精神气质和心灵演变。文学研究作为“人文学科”的分支,其重要任务就是要通过形式史研究的路径,呈现出精神史的演化过程。本文集通过对作品进行形式史、主题史、观念史的研究,发掘时代的精神演变历程,以及作家作品在这个演变历程中的角色。
张柠,北京师范大学文学院教授,博士生导师,北京师范大学中国新诗研究中心主任。毕业于华东师范大学“比较文学与世界文学”专业。历任广东省作家协会理论研究室研究员,中国社会科学院文学研究所客座研究员,中央民族大学客座教授,北京师范大学“985”特聘教授,北京外国语大学兼职教授。主要研究领域为20世纪中国文学、文化理论与批评、乡土社会学。出版学术著作《叙事的智慧》、《诗比历史更永久》、《再造文学巴别塔》、《土地的黄昏》、《白垩纪文学备忘录》等12部。主编文化批评丛书《刀锋文丛》、学术辑刊《媒介批评》。
评分
评分
评分
评分
这部书的文字仿佛带着某种难以言喻的魔力,初翻开时,那种沉浸感立刻将我拽入了一个迥异的时空。作者对细节的捕捉简直到了令人发指的地步,无论是光影在陈旧书页上投下的斑驳痕迹,还是角色内心深处那极其隐晦的挣扎与渴望,都被他用一种近乎于雕塑般的精确度勾勒出来。我尤其欣赏他对于叙事节奏的掌控,它不像某些作品那样急于抛出高潮,而是像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,时而暗流涌动,让人在不经意间就被带入情绪的深渊。书中那些对日常生活的描摹,并非流于表面的琐碎,而是透视出人性的复杂肌理,那些微小的举动背后,往往蕴含着对存在意义的深刻叩问。读完某个章节,我常常需要停下来,不是因为情节的爆炸性,而是因为那种积蓄已久的情感冲击力,迫使我反思自身。那些人物的对话,更是精妙绝伦,它们既贴合人物身份,又充满了哲思的暗喻,每一次呼吸、每一个停顿,都充满了言外之意,仿佛在与读者进行一场心照不宣的智力博弈。整体阅读体验,是一种缓慢而深刻的渗透,它不提供廉价的安慰,而是邀请你一同在幽微的人性迷宫中探寻。
评分这本书的语言风格,简直就像是为那些习惯了快餐文化阅读的读者准备的一剂清醒剂。它拒绝一切矫揉造作和华丽辞藻的堆砌,而是以一种近乎于冷峻的克制,去描绘那些汹涌澎湃的内在情感。这种反差,形成了强烈的艺术张力。我尤其欣赏作者对“留白”的运用,他从不把话说满,总是将一些关键的空白留给读者自己去填充,去感受字里行间未尽的悲凉与无奈。这种互动性,使得每个读者都能在其中投射出自己独特的人生体验,从而获得了超越文本本身的共鸣。它不像某些作品那样,恨不得把所有的人生哲理都掰开了揉碎了喂给你,而是提供了一副精密的骨架,让你自己去为其添血加肉。书中的一些意象,比如反复出现的某种特定颜色的布料,或者一种特定节气的气温变化,都反复出现,构建了一个庞大而自洽的象征系统,初读时也许只觉得寻常,待到全书读毕,再回溯这些细节,便会惊叹于作者布局之深远,那种由细微处爆发出的震撼力,令人久久不能平静。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它像一团被精心编织的迷雾,初入者可能会感到迷失方向。但只要坚持下去,一旦找到了核心的“光源”,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者的叙事视角极其灵活多变,有时候是上帝视角的宏大叙事,下一秒就精准地切入到某个人物心脏搏动的一次微小颤动中,这种视角的切换,有效地避免了叙事疲劳,并时刻保持着阅读的新鲜感。这本书的魅力在于其多层次的解读可能性,它既可以被视为一部关于特定社会变迁的编年史,也可以被看作是一部关于个人身份认同危机的心灵史诗。那些看似不相关的支线情节,到最后会以一种近乎宿命论的方式汇合在一起,形成一个无法逃脱的整体结构。它没有给出简单的答案,而是抛出了更深刻的问题,它要求读者主动参与到意义的建构中来,这使得阅读体验不再是被动的接受,而成为一种主动的、创造性的智力冒险。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时间”这一抽象概念的具象化处理。它不是在讲述一个发生在哪年哪月的故事,而是在描绘时间本身如何腐蚀、改变和塑造着生活在其中的个体。作者似乎在用一种近乎于物理学的精确度,来剖析记忆的不可靠性以及历史的沉重感。我发现自己经常会沉迷于书中某个段落的句式结构,那些长短句的交错运用,那些精确到毫秒的停顿设计,都仿佛在模拟时间流逝的真实韵律。它不是那种能让你在地铁上轻松读完的书,它要求你放慢速度,甚至要求你“倒着读”某些句子,以便更好地理解其内在的逻辑链条。书中人物的命运,与其说是被外部事件推动,不如说是被他们自身对时间的感知所驱动。他们有的试图抓住逝去的黄金时代,有的则畏惧每一个新黎明的到来,这种对“在时间中存在”这一状态的深刻描摹,让我读完后,对自己的生命轨迹也产生了新的审视。
评分说实话,拿到这本书的时候,我对它并没有抱有太高的期待,市面上同类题材的作品太多,很容易陷入公式化的窠臼。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它最引人注目之处,在于其结构上的大胆创新,叙事线索如同多股交织的麻绳,看似混乱,实则暗藏着一种精妙的内在逻辑。作者似乎不满足于传统的线性叙事,他频繁地在不同的时间维度和人物的意识流之间进行跳跃,这种手法极大地增强了故事的立体感和张力。特别值得称道的是,他对环境氛围的营造,简直可以称得上是教科书级别的范本。那种弥漫在文字间的萧瑟与颓废感,不是靠直白的描述堆砌起来的,而是通过一系列精准的感官意象,比如潮湿的空气、腐败的木头气味、被遗忘的钟摆声,悄无声息地渗透进读者的感知系统。读这本书的过程,更像是在进行一次考古发掘,你需要耐心地拂去表层的尘土,才能看到隐藏在深处的文化肌理和时代烙印。它挑战了读者的专注力,但回报是丰厚的,每一次的理解深入,都带来一种豁然开朗的阅读快感。
评分首篇对张爱玲的点评就深入骨髓,我叹为观止。
评分[cp]#47# 拉拉杂杂的读了快两个月,全是干货。脑子不管用了,读几篇放哪儿了,去干别的事,过几天从新拿起来读,读了半天发现是读过的~碎片化的状态,还是不要读学术书的好~[二哈][二哈][二哈][二哈] [/cp]
评分作者理论功底非常扎实,从文章中随处可见的旁征博引即可看出,她涉猎极为广泛,不论古典还是现代,哲学还是社会科学,作家作品信手拈来,运用熟稔并点石成金。其次是“说人话“,逻辑清晰一针见血,语言平实易懂但颇具灵性。最重要的是,她的文学研究并不局限于写作技巧等文本层面,而是扩展到了从社会文化及历史的角度观照,试图发掘文本背后所体现的时代精神,并辨认作家在时代洪流中的位置的层面。能够驾驭如此立体化的主题,其所需功力可见一斑。
评分这样谈文学的,才算是有个样子
评分作者理论功底非常扎实,从文章中随处可见的旁征博引即可看出,她涉猎极为广泛,不论古典还是现代,哲学还是社会科学,作家作品信手拈来,运用熟稔并点石成金。其次是“说人话“,逻辑清晰一针见血,语言平实易懂但颇具灵性。最重要的是,她的文学研究并不局限于写作技巧等文本层面,而是扩展到了从社会文化及历史的角度观照,试图发掘文本背后所体现的时代精神,并辨认作家在时代洪流中的位置的层面。能够驾驭如此立体化的主题,其所需功力可见一斑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有