具体描述
1.野夫书稿中被删减最少，最能体现作者观点、情感的作品。
2.文字凝练，具有极强的感染力。以一枝孤笔书写那些就在你我身边的大历史背景下普通人的生活变迁。
3. 柴静口中“一半像警察，一半像土匪”的野夫，以其特有的韵律表达世间的欢笑和悲苦。
作者简介
郑世平，笔名野夫，网名土家野夫。毕业于武汉大学，曾当过警察、囚徒、书商。曾出版历史小说《父亲的战争》、散文集《江上的母亲》（获台北2010国际书展非虚构类图书大奖，是该奖项第一个大陆得主）、散文集《乡关何处》（被新浪网、凤凰网、新华网分别评为2012年年度好书）。
目录信息
001 掌瓢黎爷
024 遗民老谭
039 乱世游击：表哥的故事
058 绑赴刑场的青春
076 风住尘香花已尽
083 “酷客”李斯
100 散材毛喻原
113 颓世华筵忆黄门
122 球球外传：
一个时代和一只小狗的际遇
141 童年的恐惧与仇恨
151 残忍教育
167 湖山一梦系平生
174 香格里拉散记
208 民国屐痕
· · · · · · (收起)
读后感
人世的遇合，有相逢的欣喜，也不免阔别的怅然。运如飘萍，命似转蓬，到头来都是江湖儿女。只是，原本恢廓的江河湖海，在现世的种种催逼之下，收束了空间，遮蔽了面容。以至多少营营役役，湮没了心间豪情，错把生活拉得无比庸碌绵长。 野夫笔下的江湖，有时代的银钩铁划，也有...
一、序言 柴姑娘的文字，本就感性，于隐忍中暗涌着情感的巨浪，看似客观、克制，实则激愤或动容。感觉有点刻意配合野夫的文风，写得几分神似。 二、掌瓢黎爷 在狱中，就是所谓的患难与共的生死之交了吧，感情深浅不言自明。对于黎爷这样血性的汉子，被人敬仰不足为奇。 三...
这是我第一次读野夫的书，在这之前我甚至不知道有这个人，直到有天无意中在某本杂志上邂逅柴静为他作的那篇序。柴静感性的文字，掏心掏肺，很吸引人，遂买了这本《身边的江湖》。 诚如大家所言，野夫的文字麻辣鲜香，张力十足，还有股放浪不羁的江湖气。读来确实酣畅淋漓，痛快...
现在有句话说，哥不在江湖，江湖却有哥的传说。我知道这是今人无知的妄自尊大和所谓的放浪潇洒。不过一句玩笑，当不得真。可若当起真来，便成了谬论。这世间本就是一个江湖，哪怕是或因动荡冲突、或因孤独老去而长眠地下的那些幽魂都依然在江湖之列，可见不在江湖之说要么是无...
野夫在本书中有相当多文章所使用的语言和他以前的作品有着非常大的区别，简而言之，就是抒情甚至是矫情的语言渐渐增多，而原先那种粗暴的原始的语言却渐渐减少。当然，他骨子里的严肃和庄重一直还在，但是因为大概是出版社选择篇目上的原因，许多文章都以人物传记的形...
用户评价
从文学性的角度来看，这部作品的语言风格是极其成熟且富有韵味的。它的文字像是一坛老酒，初闻清冽，细品则醇厚绵长。阅读的过程本身就是一种享受，那些描绘环境和氛围的段落，简直可以单独摘出来做散文欣赏。更值得称道的是，作者对于“江湖”这个概念的解构和重塑。他没有将江湖浪漫化，而是将其还原为一种生存哲学，一种在特定社会结构下不得不遵守的潜规则。每一次打斗，不仅仅是武力的较量，更是两种价值观的碰撞。这种深层次的思考融入在流畅的故事情节中，使得本书不仅仅是一部消遣之作，更像是一面映照现实的镜子。这本书的成功，在于它做到了雅俗共赏，既有引人入胜的故事，又有值得玩味的深度。
这本书的结构设计极其精巧，就像一个多层嵌套的俄罗斯套娃，每一层剥开，都会有新的惊喜和更深的内涵浮现出来。我喜欢作者那种不急不躁的铺陈方式，它不像有些小说那样一上来就抛出所有矛盾，而是让你在不知不觉中被带入这个世界观里，慢慢体会到其中的微妙平衡。其中对于一些传统武学理念的现代化解读，也非常独到且富有启发性，不再是单纯的招式比拼，而是上升到了对人性、对规则的深刻探讨。每当以为自己已经猜到了接下来的走向时，作者总能用一个意想不到的转折将你拉回现实——这种作者与读者的“博弈”过程，本身就充满了乐趣。这种叙事上的高明，使得全书的耐读性大大增加，绝对不是那种看一遍就扔在一边的快餐文学。
我必须承认，这本书在情感的细腻处理上，达到了一个非常高的水准。它没有使用那种煽情到令人腻味的语言，但却总能在不经意间击中内心最柔软的部分。那种关于承诺、背叛、以及无法弥补的遗憾，被描述得克制而有力。我特别留意了主角团之间那种复杂纠缠的关系网，亲情、友情、爱情，甚至是互相利用的利益关系，都被勾勒得丝丝入扣，让人不禁反思我们自己生活中人与人之间的界限到底在哪里。作者似乎有一种魔力，能将人性的幽暗面与光辉点同时展现在你面前，不加评判，只是客观地呈现，最终让读者自己去做出判断。这种留白的处理，恰恰是此书最动人心魄之处，让人合卷之后，久久沉浸在对那些未尽之言的揣测之中。
说实话，这本书初读时，我有些被它的叙事风格震慑住了。那种仿佛信手拈来、浑然天成的叙事节奏，完全颠覆了我对传统武侠小说的刻板印象。它没有那种宏大叙事的史诗感，反而将焦点聚焦在了那些看似微不足道的“江湖边缘人”身上。作者的文字功力深厚，遣词造句间，透露出一种历经沧桑后的沉静与洞察。读到一些情节时，我甚至能想象出那些场景的画面感，仿佛置身于那个喧嚣又压抑的市井之中。特别是对那些女性角色的刻画，更是让我眼前一亮，她们不再是依附于男性的花瓶，而是有着自己坚韧不拔的灵魂和不容侵犯的原则。整本书读下来，最大的感受就是真实，这种真实感不是苍白无力的写实，而是一种带着温度、充满生命力的江湖气息，让人心头一震，拍案叫绝。
这部小说给人的感觉就像是走进了一个迷雾重重却又熟悉无比的市井江湖。作者的笔触细腻入微，仿佛能捕捉到每一个微小的细节，那些街头巷尾的吆喝声、市井小民的家长里短，甚至是那些不经意间流露出的江湖规矩，都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对人物塑造的功力，那些主角们，他们不是高高在上的武林盟主，而是活生生、有血有肉的普通人，有着自己的挣扎、困惑和不为人知的过去。他们的每一次选择，都让我感同身受，仿佛能体会到那种在现实与理想、道义与生存之间徘徊的复杂心境。读着读着，我甚至会不自觉地代入其中，思考如果是我身处那样的境地，又会如何抉择。故事的节奏把握得恰到好处，张弛有度，高潮迭起却又不显得刻意煽情，读完后，那种回味悠长的感觉让人久久不能忘怀，真是一部值得细细品味的佳作。
【2014.10.14~10.15】和《秧歌》《赤地之恋》《一个人的圣经》《茶馆》一样，这些禁书或擦边的书的价值，在于记录的作用。在当局将世事粉饰的歌舞升平时，这些尖锐的声音可以让我们知道某种真相，或贴近真相的事实。书写历史的细节与书写通史同样重要，历史原就是一个人加一个人组成，每个人的生活才是组成社会与史书的货真价实的字符。至于文字，野夫的散文，的确是可以当写作教材的，词句典雅是其形貌，内容深沉伤痛是其根基，而语言的节奏感正是其文章的身材骨骼，这个节奏感是非常难得的，多少优秀的小说都于语言节奏感这一块儿有所缺憾。此书有数篇与被禁的《尘世·挽歌》重复，大概是后者的篇章分散在了《江湖》和《乡关何处》里。另，不喜野夫的油滑文字，想到他的年纪，让人就对艳笔不能不出戏。
喜欢野夫的文笔，但不喜欢他对往事一遍遍撕裂～
就文笔来说，除了用力过猛，有时抒情过度，外加时不时的使用生僻之词，整体并没有太大的问题。最让人不舒服的还是作者对于体制的态度，被共党迫害过的他骨子里对这个政权充满了深仇大恨，恨不得在每篇文章的每个文字都要把这种感情流露出来，这对于一个作者来说就很可怕了。如果你讨厌南方系那种阴阳怪气的风格，就不会太喜欢这部书，因为他们的写作方式极其相似。广东人民出版社之前出版过一套新史学丛书，和此书完全是一脉相承。果然广东是美分右派的大本营。
最喜欢的两个当代散文作家，一为李娟，一为野夫。李娟纯净如水，野夫却如一杯酒，充满了酸甜苦辣。不知道为什么作者在这本书上故意将作者写成郑世平，我更喜欢野夫这个名字，因为他容易让我想起那句诗：“野夫怒见不平事，磨损心中万古刀。”因为他的文章里写的很多不平事。
喜欢野夫的文笔，但不喜欢他对往事一遍遍撕裂～
