故事的主要人物是周檎、望日莲、一丈青大娘、何大学问、何满子。故事通过何满子串联了起来。 作者生动地再现了生活在底层的人们的生活。描写入微,让人临如其境。
评分1980年的刘绍棠先生,深情款款地回忆着1936年的“何满子”。诚挚恳切,妙笔生花。小说能通过教育界的层层筛选,出现在我中学时的语文课本中,已经足够说明一切了。时过境迁,正如渐被尘封的顾准精神和陈寅恪思想,当年的“阶级斗争”等再不会对2015年的我有任何影响了。当年课...
评分1980年的刘绍棠先生,深情款款地回忆着1936年的“何满子”。诚挚恳切,妙笔生花。小说能通过教育界的层层筛选,出现在我中学时的语文课本中,已经足够说明一切了。时过境迁,正如渐被尘封的顾准精神和陈寅恪思想,当年的“阶级斗争”等再不会对2015年的我有任何影响了。当年课...
评分故事的主要人物是周檎、望日莲、一丈青大娘、何大学问、何满子。故事通过何满子串联了起来。 作者生动地再现了生活在底层的人们的生活。描写入微,让人临如其境。
评分1980年的刘绍棠先生,深情款款地回忆着1936年的“何满子”。诚挚恳切,妙笔生花。小说能通过教育界的层层筛选,出现在我中学时的语文课本中,已经足够说明一切了。时过境迁,正如渐被尘封的顾准精神和陈寅恪思想,当年的“阶级斗争”等再不会对2015年的我有任何影响了。当年课...
语文课本上节选的果然是写的最好的部分,后面革命爱情的东西真是又生硬又俗套。
评分這部小說很好啊,爲什麽名氣小呢~
评分发表于《十月》,同期貌似还有宗璞的《三生石》。 只记得和抗战有关,很儿童,所以老弄混,感觉《瓜田李下》
评分朴实厚重的河畔生活。孩童视角的人物关系,略显刻板的人物塑造,不过一个一以贯之的好故事便足够了。
评分朴实厚重的河畔生活。孩童视角的人物关系,略显刻板的人物塑造,不过一个一以贯之的好故事便足够了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有