美國記者阿班在華十五年,適逢中華民國曆經多重巨變:北洋係統由盛及衰,國民黨一脈則隨北伐興起;歐美勢力在革命打壓下委頓,日本勢力則日益坐大。因地位尊崇,各國政要無不奉他為座上賓,中方如蔣介石、宋美齡、宋子文,日方如鬆井石根、須磨彌吉郎等,皆與之過從甚密。其報道則覆蓋國民革命、蔣馮閻大戰、九一八事變、西安事變……一直到上海孤島時代的最後一刻。可以說,中國曆史這十餘年的每一起伏、每一皺褶,無不通過他的鍵盤,傳遞給全球大眾。
史傢知道的中國現代史是乾枯的事實,而阿班提供的一個個側麵與細節,來自美國記者的獨特視角,鮮活得帶著汁水,而且嚮不為我等熟知,因而填補瞭空白,提供瞭參照,使曆史更形豐滿完整。
哈雷特•阿班(Hallett Abend,1884—1955),生於美國俄勒岡州,一生未婚,無子嗣。他嚮不喜循規蹈矩的生活,在斯坦福大學剛念到三年級,便輟學當起瞭實習記者。去國前,已在報界足足浸淫瞭二十一年。1926年來華,一待就是十五年,後十二年為《紐約時報》駐華首席記者。著述頗豐,作品包括《苦難中國》、《華爾傳》、《一半人為奴,一半人自由:這割裂的世界》等。
书中或许存在一些有意无意夸大或歪曲的情况,像“胡适被捕”一事纯属一家之言,并无其他佐证;又像孙中山曾建议英美联军进驻中国一事,虽被他视为自己发现的第一个重大秘闻,却也顶多是孙博士一系列卖国倡议中的一段罢了。但整体上看,阿班对30年代远东诸国的把握可谓准确老辣...
評分偶对记者的印象一直很差。。并不是瞧不起记者这个行业。。只是我接触的国内记者都不是那么的职业。。。当然和这个大环境有关系。。 书中讲日本少将行贿阿斑那段,让我非常震撼。。。 “要知道,在日本,一个无耻之徒总是能脱颖而出的” “日本在远东及美国糜费巨资,专门用于...
評分偶对记者的印象一直很差。。并不是瞧不起记者这个行业。。只是我接触的国内记者都不是那么的职业。。。当然和这个大环境有关系。。 书中讲日本少将行贿阿斑那段,让我非常震撼。。。 “要知道,在日本,一个无耻之徒总是能脱颖而出的” “日本在远东及美国糜费巨资,专门用于...
評分近来关于民国历史的书籍层出不穷,各有各的回忆录,而我们无法去分辨谁是谁非,只能当是每个人眼中不同的历史去看了,当是一部小说,毕竟每个人站在不同的立场上都是有自己的选择的,选择写下来的以及选择不讲的,而这本《一个美国记者眼中的真实民国》,这是一个记者的回忆录...
評分书中或许存在一些有意无意夸大或歪曲的情况,像“胡适被捕”一事纯属一家之言,并无其他佐证;又像孙中山曾建议英美联军进驻中国一事,虽被他视为自己发现的第一个重大秘闻,却也顶多是孙博士一系列卖国倡议中的一段罢了。但整体上看,阿班对30年代远东诸国的把握可谓准确老辣...
這本書最讓我動容的,是它對“人”的刻畫入木三分。它沒有將那些曆史人物塑造成不食人間煙火的符號,而是還原瞭他們作為“人”的復雜性、矛盾性和脆弱性。那些叱吒風雲的人物,在私下裏也會有他們的彷徨、妥協乃至微小的喜悅,這些真實的情感流露,拉近瞭曆史與現代讀者的距離。我看到瞭他們在理想與現實的夾縫中艱難前行,看到瞭他們在民族大義和個人命運之間的痛苦抉擇。作者筆下的對話,充滿瞭那個年代特有的文雅和鋒芒,每一次交鋒都暗藏著深意和博弈。這種細膩入微的心理描寫,使得那些曆史場景不再是冰冷的文字記錄,而成為瞭鮮活的、有血有肉的戲劇衝突。它讓我深刻理解到,曆史的重量,最終都落在瞭具體的人身上,他們的選擇,共同鑄就瞭時代的走嚮。讀完之後,我甚至會為那些曆史人物的命運感到唏噓,這份情感的共鳴,纔是真正的好書帶給我的體驗。
评分坦白說,我很少遇到一本書能讓我産生如此強烈的“時代代入感”。作者似乎有一種近乎偏執的考據精神,對當時的時事、文化思潮乃至生活細節的還原,達到瞭令人震驚的程度。每一個引用、每一次背景介紹,都顯得那麼紮實可靠,讓人對其敘述的真實性深信不疑。更難能可貴的是,作者並沒有讓這些考據束縛住敘事的自由,而是巧妙地將這些知識點融入到故事的肌理之中,潤物細無聲地完成瞭知識的傳遞。這使得這本書在提供曆史厚度的同時,保持瞭極高的可讀性和引人入勝的魅力。它不是那種讓人望而生畏的學術著作,而是那種讓你沉迷其中,不知不覺中學習瞭大量知識的“寶藏書”。看完之後,我感覺自己對那個特定曆史時期的社會運轉邏輯、文化潮流和知識分子的精神狀態,都有瞭一個係統而深入的認知,收獲遠超預期。
评分從文字質感上來說,這本書的語言風格非常考究,既有古典的韻味,又不失現代的流暢性,達到瞭古典與現代完美結閤的平衡點。作者的遣詞造句極其精準,沒有一個多餘的詞語,卻能營造齣磅礴的氣勢或幽微的情感。尤其是一些描繪社會風貌和城市景色的段落,仿佛能嗅到舊式茶館裏的煙草味,能聽到黃包車夫的吆喝聲。這種兼具畫麵感和音樂性的文字功底,使得閱讀過程本身變成瞭一種享受。我甚至會不自覺地放慢速度,細細品味那些精心打磨的句子結構和排比氣勢。它不是那種追求速度的快餐式閱讀材料,而更像是一件需要慢慢品鑒的藝術品。這種對文字美學的極緻追求,使得這本書在眾多同類題材中脫穎而齣,展現齣作者深厚的文學素養和對語言的駕馭能力。讀它,不僅是獲取信息,更是一場文字的盛宴。
评分我得說,這本書的結構安排堪稱教科書級彆的典範。它沒有采用傳統的綫性敘事,而是巧妙地運用瞭多重視角和非綫性的時間軸,讓讀者在不同側麵、不同層次上拼湊齣那個時代的完整圖景。這種跳躍式的敘事,起初可能會讓人有些不適應,但一旦適應瞭作者的節奏,就會發現這種方式極大地增強瞭故事的張力和懸念。每一次視角的切換,都像是從另一個棱鏡觀察同一個事件,光影交錯間,真相的麵貌愈發清晰復雜。尤其是那些關鍵轉摺點的處理,作者沒有急於給齣結論,而是留下瞭足夠的空間供讀者去揣摩和解讀,這種“留白”的藝術,著實高明。它要求讀者必須調動自己的全部智力和情感參與進來,共同完成對曆史的建構。整體讀下來,感覺像是在解一個極其精妙復雜的謎題,每一個章節都是一塊關鍵的拼圖,最終拼湊齣一個宏大而富有層次感的曆史畫捲。這種閱讀的參與感和智力上的挑戰性,是很多平鋪直敘的作品所無法比擬的。
评分這本書的敘事手法真是讓人耳目一新,作者似乎有一種魔力,能將那些陳舊泛黃的曆史碎片,重新編織成一幅幅鮮活生動的畫麵。我仿佛置身於那個烽火連綿、思想激蕩的年代,那些曾經遙不可及的先賢巨匠,此刻仿佛就坐在我對麵,娓娓道來他們的抱負與掙紮。尤其是對細節的捕捉,簡直令人拍案叫絕,每一個場景的描摹,每一句人物的對白,都帶著那個時代的獨特印記,仿佛能聞到空氣中彌漫的墨香與硝煙味。它不是那種枯燥的史料堆砌,而是一場沉浸式的體驗,讓人在閱讀的過程中,不斷地思考和發問,這種閱讀的深度和廣度,是在很多同類書籍中難以尋覓的。可以說,這本書為我打開瞭一扇通往民國精神世界的大門,讓我對那個時代的復雜性和魅力有瞭更深層次的理解和敬意。那種撲麵而來的曆史厚重感,不是靠簡單的羅列事件就能達成的,而是源於作者對人物內心世界的深刻洞察和對時代脈絡的精準把握。讀完後,腦海中久久迴蕩的,是那些在曆史洪流中掙紮、卻又堅守信念的身影。
评分恩,很猛。第二章的開頭震撼死瞭。
评分可以讀讀。記者寫的東西,總是有些虛漂。
评分不喜歡譯者的風格;本書可以用於比對,同樣身處上世紀30年代的上海,一個成熟的42歲職業美國記者——阿班與一個將將展開自己新聞生涯的30歲日本記者——鬆本重治(《上海時代》)的風格,視角,對曆史的反省程度的差異,很有意思。
评分裏麵說南京大屠殺隻三天,有些睏惑
评分記者的人際
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有