具体描述
《宪政制衡与日本的官僚制民主化》主要内容：从民主化的角度研究战后日本官僚制，是一项较新、牵涉面广的研究课题。《宪政制衡与日本的官僚制民主化》在提出分析框架的基础上，着重对战后日本官僚制民主化的成因进行了初步的探讨，主要从与官僚制民主化有着直接密切关联的历史因素、宪政制度、政党政治、利益集团、社会监督等方面进行了分析。而对于影响和促进官僚制民主化的选举制度、政治文化、社会结构等方面均未具体深入展开，使《宪政制衡与日本的官僚制民主化》的研究有许多不完善的地方，包括资料的占有、史料的把握、理论的分析、文字的琢磨和研究的方法等，《宪政制衡与日本的官僚制民主化》所涉及的不少地方也有待进一步深入展开研究，比如信息时代、经济全球化、电子政务对官僚制民主化的影响等等。
作者简介
目录信息
第一章 总论
一、宪政与官僚制民主化
二、日本官僚制研究概述
三、日本民主与其官僚制
第二章 战后日本官僚制民主化的有利历史因素
第一节 明治维新启蒙学者的思想遗产
一、明治初期的大变革
二、明治启蒙思想运动
三、福泽谕吉的民主观
第二节 近代日本政治体制的民主性
一、明治政府与太政官制
二、自由民权运动与内阁制
三、文官考试制度的民主性
四、明治宪法体制的二重性
第三节 大正时代的社会民主化潮流
一、知识分子的批判功能
二、报刊舆论和大众教育
三、民主化与政党政治
小结
第三章 宪政民主制——官僚制民主化的必备条件
第一节 宪政民主制与行政权力及官僚制
一、宪政民主的内涵
二、行政权力的本质
三、官僚制的自主性
四、宪政对权力的制衡
第二节 战后日本政治改革与宪政民主制度
一、战后政治民主化改革
二、日本新宪法的特点
三、战后日本的宪政体制
第三节 战后日本宪政体制中的官僚制
一、日本国家公务员法的诞生
二、人民主权对行政权的制约
三、国会内阁对官僚制的统辖
小结
第四章 战后日本官僚制民主化的发展过程
第一节 占领改革时期（1945年一1955年）官僚制民主化的起步
一、行政机构的重组
二、行政立法的改革
三、人事行政的革新
第二节 55年体制时期（1955年一1993年）官僚制民主化的渐进
一、日本执政党对官僚制自主性的削弱
二、日本利益集团对公共政策的影响力
三、日本行政程序法的诞生及其重要性
第三节 桥本行革时期（1996年一-2001年）官僚制民主化的深入
一、精简行政机构与内阁权力的扩大
二、地方分权改革与中央行政权的缩小
三、信息公开法对官僚制优势的削弱
小结
第五章 战后日本官僚制民主化的动力和途径
第一节 日本官僚制民主化发展的主要动力
一、经济利益的驱动
二、来自美国的压力
三、民主政治的促进
第二节 日本官僚制民主化的他律途径
一、严格定编管理
二、强化依法行政
三、健全行政监督
第三节 日本官僚制民主化的自律机制
一、官僚制民主化的自律机制
二、日本行政伦理的法制化
三、日本公务员的道德培养
小结
结束语思考与启迪
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
本书对日本战后宪政架构和行政组织的原理及实施做了系统的梳理，读后收获有三： 1、熟悉西方政治学理论的读者可以据此书按图索骥，看看政治学原理是如何在一个后发国家落实并激活其现代化进程的。 2、作者对战前明治宪法和战后新宪法的源流和衔接做了很好的分析，让人了解到所...
评分本书对日本战后宪政架构和行政组织的原理及实施做了系统的梳理，读后收获有三： 1、熟悉西方政治学理论的读者可以据此书按图索骥，看看政治学原理是如何在一个后发国家落实并激活其现代化进程的。 2、作者对战前明治宪法和战后新宪法的源流和衔接做了很好的分析，让人了解到所...
评分本书对日本战后宪政架构和行政组织的原理及实施做了系统的梳理，读后收获有三： 1、熟悉西方政治学理论的读者可以据此书按图索骥，看看政治学原理是如何在一个后发国家落实并激活其现代化进程的。 2、作者对战前明治宪法和战后新宪法的源流和衔接做了很好的分析，让人了解到所...
评分本书对日本战后宪政架构和行政组织的原理及实施做了系统的梳理，读后收获有三： 1、熟悉西方政治学理论的读者可以据此书按图索骥，看看政治学原理是如何在一个后发国家落实并激活其现代化进程的。 2、作者对战前明治宪法和战后新宪法的源流和衔接做了很好的分析，让人了解到所...
评分本书对日本战后宪政架构和行政组织的原理及实施做了系统的梳理，读后收获有三： 1、熟悉西方政治学理论的读者可以据此书按图索骥，看看政治学原理是如何在一个后发国家落实并激活其现代化进程的。 2、作者对战前明治宪法和战后新宪法的源流和衔接做了很好的分析，让人了解到所...
用户评价
这本书的语言风格非常独特，它不像一般的学术著作那样枯燥乏味，而是充满了文学的张力，仿佛在讲述一个跌宕起伏的故事。作者在叙述日本政治制度的演变时，并没有回避其中的矛盾和冲突，而是将其置于历史的洪流中，展现了不同力量是如何相互碰撞、相互妥协，最终塑造了日本独特的政治格局。我尤其对书中关于“宪法解释权”的论述深感震撼。作者通过对日本宪法学界和司法实践的细致考察，揭示了宪法解释权如何在政治权力之间扮演着关键角色，以及官僚集团是如何通过影响宪法解释，来巩固自身地位和推动其政策议程的。这让我看到，法律条文本身并非是僵化的，而是可以通过不同的解释，在政治实践中焕发出不同的生命力。书中对于日本在二战后，如何在美国的占领下，重新构建其政治体制，以及在此过程中，官僚制如何被重塑和再造的分析，更是精彩绝伦。作者的分析，不仅仅停留在制度层面，更是深入到具体的政策制定过程，以及政策执行的实际效果，让我对日本政治的运作有了更为立体和深入的认识。这本书让我体会到，理解一个国家的政治体制，需要深入其历史，理解其文化，更需要关注那些隐藏在制度背后的权力运作和利益博弈。
评分刚翻开这本书，就被作者那种宏大的叙事视角所震撼。作者似乎拥有穿越时空的魔力，将我们带回到那个风云变幻的时代，亲眼见证日本如何在一个前所未有的十字路口，艰难地抉择着自己的命运。书中对于“宪政制衡”概念的阐释，绝对是本书的一大亮点。它并非简单地将西方的三权分立生搬硬套，而是深入剖析了日本在吸收西方宪政思想的过程中，如何根据自身的历史传统、社会结构以及官僚文化的根深蒂固，进行了一系列具有日本特色的“变奏”。作者在分析宪法条文背后的政治意图时，显得尤为细致入微。他通过对历次修宪的背景、各方势力的角力以及最终文本的形成过程的详细考察，揭示了在日本的政治实践中，宪法是如何被解释、被利用，乃至被“塑造”的。我特别欣赏书中对日本“君主立宪”这一特殊形式的深入探讨。在许多西方观察家看来，君主制与宪政民主似乎是天然的对立面，但在日本，天皇却在宪政框架内扮演了重要的象征性角色，而实权则被握在被选出的代表和强大的官僚集团手中。这种看似矛盾的体系，在书中得到了令人信服的解释。作者的研究成果，不仅深化了我对日本政治体制的理解，更引发了我对其他国家在现代化进程中，如何融合本土文化与外来制度的思考。这本书的价值，不仅仅在于它对日本政治史的研究，更在于它提供了一种观察和理解不同政治模式如何在特定历史条件下产生和演变的方法论，对于从事相关研究的学者来说，无疑是提供了宝贵的思想资源。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。作者在书中不仅关注了日本的政治制度，还深入探讨了其背后的社会文化根源。我特别喜欢作者对“集体主义”和“忠诚文化”在日本官僚制中的作用的分析。他认为，日本官僚体系之所以能够保持高度的凝聚力和执行力，与日本社会普遍存在的集体主义价值观和对组织的忠诚是密不可分的。这种文化特质，使得官僚们能够超越个人利益，将国家和组织的利益置于首位，从而为国家的稳定和发展做出了重要贡献。同时，作者也清醒地认识到，这种高度的集体主义和忠诚，也可能导致官僚体系的僵化和保守，缺乏创新和对外部变化的敏感性。他通过对日本官僚制在不同历史时期所面临的挑战和改革的考察，展现了日本社会在不断寻求适应和进步的过程。这本书让我深刻体会到，理解一个国家的政治制度，不能仅仅停留在制度的表层，更需要深入其文化土壤，才能把握其核心驱动力。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，古朴的色调和精巧的排版，让人一看就心生对内容的期待。我拿到这本书的时候，恰好处于一个对政治体制感到困惑的时期，总觉得现代社会的光鲜背后隐藏着太多不为人知的运作逻辑。读了这本书，仿佛打开了一扇尘封已久的窗户，让我看到了日本这个看似熟悉的东方邻国，在近代化进程中，是如何一步步构建起一套独特的权力制衡体系，并将之与自身的官僚文化深度融合，最终走向所谓的“官僚制民主化”的。书的开篇，作者并没有直接切入复杂的政治理论，而是从日本近代早期，也就是明治维新前后的一系列历史事件入手，层层剥茧，为我们勾勒出了当时日本社会面临的内外压力，以及由此催生的对西方政治思想的学习和本土化改造的艰难历程。我尤其对书中关于“尊王攘夷”思想如何演变为对国家权力的集体追求，以及在此过程中，早期官僚群体是如何凭借其专业知识和组织能力，逐渐掌握话语权，并巧妙地利用宪政这一西方法律框架来巩固自身地位的过程，感到非常着迷。这其中涉及到的权力转移、利益博弈以及意识形态的塑造，都写得极其详实，仿佛我亲身经历了一段波澜壮阔的政治变革。作者的文字功底十分扎实，引用了大量的史料，而且在梳理这些错综复杂的关系时，逻辑清晰，引人入胜，即使是对日本政治史不太了解的读者，也能逐步理解其中的脉络。它不仅仅是一本学术专著，更像是一堂生动而深刻的历史与政治启蒙课，让我对“民主”这个词有了更深层次的理解，不再是那种简单的普选和多党竞争的刻板印象，而是看到了其背后复杂的社会结构和权力制衡的精妙设计。
评分我一直对官僚制在现代国家运作中的作用充满好奇，而这本书恰恰触及了我的痛点。作者在书中对日本官僚制的历史演变和权力运作机制的描绘，可以说是鞭辟入里，让我对这个看似庞大而神秘的体系有了前所未有的清晰认识。他并没有将官僚制简单地视为一个负面概念，而是深入挖掘其在国家治理中的积极作用，尤其是在日本特殊的政治语境下，官僚制是如何在宪政框架下，成为一种维持国家稳定、推动经济发展的重要力量。书中对“能力主义”和“精英选拔”在官僚体系中的作用的论述，让我明白了为何日本的官僚能够长期保持其影响力。作者详细阐述了日本从古代的等级制度，如何一步步演进为现代的，以考试和资历为基础的精英官僚体系，以及这一体系是如何与政治决策过程紧密联系在一起的。我尤其对书中关于官僚在制定和执行公共政策过程中的专业性、中立性以及其对政治家的影响力的分析，印象深刻。这部分内容让我看到了，在一些发达国家，官僚并非是受政治家摆布的工具，而是拥有独立思考和专业判断能力的决策参与者。这本书让我明白，所谓的“官僚制民主化”，并非是官僚凌驾于民主之上，而是在民主制度的框架下，官僚体系如何与民主机制相互作用、相互制约，最终实现一种独特的权力平衡。作者的严谨考证和深刻洞察，为我们提供了一个理解现代国家治理复杂性的绝佳视角。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑，但作者的叙述方式却异常生动，仿佛是在为你揭开一个古老而神秘的面纱。我尤其喜欢书中对日本宪政史的梳理，它并非按照时间顺序简单地罗列事件，而是将宪政制度的建立、演变与日本的社会经济发展、国际关系以及文化传统紧密地联系在一起。作者在分析日本为何最终选择了“官僚制民主化”的道路时，着重强调了历史的偶然性与必然性相结合的因素。他认为，在西方列强的压力下，日本被迫进行改革，而其深厚的官僚传统则为其吸收西方政治制度提供了独特的土壤。书中对“国家主义”在日本政治发展中的作用的分析，也让我印象深刻。作者揭示了，在很多历史时期，追求国家强大和民族复兴的理念，是如何深刻地影响着日本的政治制度设计和权力运作的。这种强烈的国家意识，使得日本的官僚们在维护国家利益和推动国家发展方面，表现出了极高的积极性和效率。这本书让我明白，理解一个国家的政治体制，不能仅仅从理论层面去分析，更需要深入其历史的土壤，挖掘其文化的根源，才能真正把握其精髓。
评分我最近一直对“柔性权力”和“结构性权力”等概念很感兴趣，而这本书恰恰提供了极佳的案例研究。作者在书中对日本官僚制民主化的描述，让我深刻理解了，权力并非总是以强制和公开的方式存在，而是可能以一种更为隐秘和潜移默化的方式，深刻地影响着国家的走向。我特别欣赏作者对日本官僚集团在政策制定过程中的“智库”角色的分析。他揭示了，官僚们凭借其专业知识、信息优势和长期积累的经验，在政策的构思、起草和执行过程中，扮演着至关重要的角色，甚至在很多时候，他们的意见比民选代表的意见更具分量。这种“专家治国”的模式，在书中得到了详尽的阐释，让我对日本政治的效率和稳定性有了更深的理解。同时，作者也并没有回避这一模式可能带来的弊端，例如决策过程的封闭性、对民意的忽视以及潜在的利益固化等问题。他通过对不同历史时期官僚制的改革和调整的梳理，展现了日本社会在不断寻求平衡和进步的努力。这本书让我重新思考，何为真正的民主？是否只有公开的选举和党派竞争，才是衡量民主的标准？抑或，在一种更具效率和稳定性的治理模式中，官僚制也能扮演积极的角色？这本书给我带来了诸多关于政治体制多样性和复杂性的深刻启示。
评分读完这本书，我对“民主”的理解发生了颠覆性的改变。我原本以为，民主就意味着直接的民众参与和政党的轮替，但这本书却揭示了另一种可能性，一种更为隐秘而强大的力量——日本的官僚制民主化。作者在书中描绘的日本政治图景，并非是那种你死我活的党派斗争，而是一种更为微妙的权力博弈，一种基于专业能力和制度设计之上的合作与制衡。我特别被书中对“议会权力”与“官僚权力”之间关系的分析所吸引。作者详细考察了日本议会在不同历史时期，是如何在官僚体系的强大影响下，行使或未能充分行使其宪政权力的。他通过大量的案例分析，展示了官僚部门是如何通过信息优势、专业知识以及对制度的熟悉，来影响议会决策，甚至在某些情况下，主导政策的制定。这让我意识到，在很多国家，真正的权力运作，并非总是在公开的辩论和选举中完成，而是可能隐藏在幕后，通过更为复杂和隐性的方式进行。本书对日本政治体制的剖析，不仅具有重要的学术价值，更对我们理解全球范围内的民主实践，提供了一个全新的视角。它挑战了我们对民主的传统认知，让我们看到，民主的形式可以多种多样，其内涵也可以有更深层次的解读。这本书是我近期阅读过的最令人耳目一新、思想启迪的作品之一。
评分这本书的分析角度十分新颖，它没有简单地将日本的政治体制与西方民主模式进行简单对比，而是深入挖掘了日本官僚制在民主化过程中的独特作用。作者认为，日本的官僚制并非是民主的对立面，而是在很大程度上，成为了民主制度得以稳定运行的基石。我被书中关于“官僚的政治影响力”的论述所吸引。作者通过大量的案例研究，揭示了日本官僚是如何通过其在政策制定、信息掌握以及对制度的熟悉，来影响政治议程，并最终塑造国家政策的。这种“隐性权力”的存在，让我对民主的理解更加多元化。我开始思考，在一些国家，是否存在着一种“静默的多数”，他们并不直接参与政治，但却通过其专业知识和经验，在幕后影响着国家的走向。这本书对于这种“官僚制民主化”模式的剖析，让我看到了政治运作的另一种可能性，一种在表面平静之下，蕴含着强大驱动力的治理方式。作者的论述，不仅为我们理解日本政治提供了宝贵的视角，也为我们反思其他国家的民主实践，提供了有益的借鉴。
评分这本书的结论给我留下了深刻的印象。作者在经过对日本宪政制衡与官僚制民主化之间复杂关系的深入剖析后，并没有给出简单的“好”或“坏”的评价，而是提供了一种更为 nuanced 的理解。他认为，日本的官僚制民主化，既有其独特的优势，也存在着潜在的风险。其优势在于，能够在一定程度上保证政策的连续性和稳定性，提高政府的行政效率，并且能够有效地规避一些激进的政治变革可能带来的冲击。然而，其潜在的风险也显而易见，例如决策过程的封闭性，容易滋生腐败，以及在面对重大社会变革时，官僚体系的惯性可能导致反应迟缓。作者的研究，让我认识到，任何一种政治体制，都不是完美的，而是在特定的历史、文化和社会背景下，为了解决特定的问题而逐渐形成的。这本书不仅仅是对日本政治史的梳理，更是对民主实践多样性的一种深刻探索。它引发了我对不同政治模式的思考，以及在追求民主的过程中，我们应该如何更加审慎地借鉴和吸收不同的经验，并结合自身的实际情况，走出一条适合自己的道路。
评分冗长混乱，约等于什么都没讲清楚。
评分真不咋样。。。。。
评分冗长混乱，约等于什么都没讲清楚。
评分不懂
评分中规中矩的博士论文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有