公民身份与社会阶级 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:T.H.马歇尔等

出品人:

页数:284 页

译者:郭忠华

出版时间:2007-9-1

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214046581

丛书系列:当代西方政治哲学读本

图书标签:

• 公民身份
• 政治哲学
• T·H·马歇尔
• 社会学
• 政治学
• 社会阶级
• 公民权
• 社会理论
• 公民身份
• 社会阶级
• 社会学
• 政治学
• 身份认同
• 社会分层
• 阶级分析
• 社会结构
• 公民权利
• 社会公平

《公民身份与社会阶级》是一本深入探讨现代社会结构与个体定位的学术专著。本书并非直接阐述公民身份和阶级这两个概念本身，而是通过对历史进程、社会制度、经济模式以及文化观念的细致剖析，来揭示公民身份的演变如何深刻地影响并塑造了社会阶层的划分与流动，反之亦然。 全书以一种跨学科的视角，融合了社会学、政治学、历史学、经济学以及哲学等多个领域的理论和研究方法。作者首先追溯了“公民身份”概念的起源及其在不同历史时期的内涵变迁，从古代城邦的狭隘权利到近代民族国家的普遍权利，再到当代全球化背景下的多元公民身份。在这个过程中，作者着重分析了哪些因素（如财富、教育、职业、种族、性别等）在不同时代被用来界定一个人的社会地位，以及这些界定又如何反过来巩固或挑战了既有的社会阶级结构。 接着，本书深入分析了现代资本主义经济发展对社会阶级形成的深远影响。作者考察了生产资料的占有、劳动力的市场价值、资本积累与分配等经济因素如何催生出新的阶级结构，以及这些结构如何影响了公民在政治参与、资源获取和机会分配上的差异。本书特别关注了经济不平等加剧的现象，探讨了其对社会凝聚力、政治稳定以及公民权利实现的潜在威胁。 在政治制度层面，本书探讨了民主化进程、福利国家建设以及国家治理模式对公民身份的实践和阶级分化的影响。作者认为，政治权利的扩大和公民参与的深化，在理论上为打破阶级壁垒提供了可能性，但实际操作中，政治权力与经济权力的结合，以及制度设计的偏向，可能导致新的不平等形式出现，使得某些社会群体在享有公民身份的同时，其阶级劣势依然难以克服。 此外，《公民身份与社会阶级》也关注了文化观念在社会阶级形成与维系中的作用。作者探讨了教育体系、媒体宣传、消费文化以及意识形态如何塑造人们对自身和社会地位的认知，以及这些认知如何在潜移默化中巩固或模糊了社会阶级的界限。本书强调了文化资本在决定个人社会流动性中的重要性，以及文化排斥如何成为社会分层的一种隐形但强大的机制。 本书的研究方法严谨且富有启发性。作者广泛引用了大量的实证研究、历史文献和理论模型，并结合了深入的案例分析。例如，通过对不同国家和地区社会政策的比较研究，作者揭示了国家干预在缓解或加剧阶级分化方面的作用；通过对特定历史时期社会运动的考察，作者展示了底层群体如何通过集体行动来争取公民权利和改善社会地位。 《公民身份与社会阶级》并非简单地列举社会阶层或公民权利的定义，而是旨在揭示这两个概念之间复杂而动态的相互作用。它不仅仅是对社会现象的描述，更是一种对社会结构性力量的深刻反思，以及对未来社会发展方向的审慎探讨。本书将引导读者超越表面的社会分类，去理解那些塑造我们所处社会最根本的力量，并思考如何在不平等的现实中，重新审视公民的意义与价值。 本书的论述逻辑清晰，层层递进，既有宏观的理论框架，也有微观的细致分析，为理解现代社会的运作机制提供了一个有力的分析工具。它适用于对社会学、政治学、经济学以及任何对社会公平和个体命运感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《公民身份与社会阶级》这本书，如同一个精密的剖析器，将现代社会中“公民身份”与“社会阶级”这两个看似独立的概念，如同 DNA 双螺旋般地缠绕在一起，揭示了它们之间错综复杂的相互作用。我反复咀嚼书中关于“公民社会”的构建与“阶级分化”之间的矛盾。一方面，我们常常强调公民社会作为民主的重要基石，它应该是一个由自由个体组成的、能够自主组织、参与公共事务的领域。然而，另一方面，书中却清晰地展示了，社会阶级的差异，如何深刻地影响着公民个体参与公民社会的能力和意愿。例如，拥有较高社会经济地位的人，更容易获得优质的教育和信息资源，从而更具备参与公民讨论、组织社会行动的能力。他们也更可能拥有闲暇时间和经济基础，去投身于各种社会倡议和志愿服务。反之，那些处于社会底层的人，可能连基本的生活需求都难以满足，更遑论去投入时间和精力去参与到公民社会的建设中。书中对“社会资本”的深入探讨，让我看到了这种不平等是如何在潜移默化中加剧的。拥有良好社会关系的个体，更容易获得信息、机会和支持，这使得他们在公民社会的参与中拥有先天的优势。而那些缺乏社会资本的个体，则更容易被边缘化，他们的声音也更难被听到。这种分析让我深刻地认识到，构建一个真正包容和多元的公民社会，并非仅仅是理论上的口号，而是需要克服深层的社会经济壁垒，需要我们去关注和解决那些被阶级分化所忽视的群体。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书在探讨“社会阶级”的部分，简直是颠覆了我以往的认知。在此之前，我对社会阶级的理解，更多停留在经济层面上，比如收入高低、财富多寡、职业地位等等。然而，《公民身份与社会阶级》却将社会阶级的影响力，深入到了更微观、更隐秘的层面，让我重新审视了阶级对个体生活轨迹的塑造力量。书中对于“文化资本”、“社会资本”和“符号资本”的阐述，尤其令我耳目一新。作者认为，仅仅拥有经济资本是不够的，一个人在社会中的地位和流动性，很大程度上还取决于其所拥有的文化品味、人脉关系以及在社会交往中所获得的认可。这也就解释了为什么在一些看似机会均等的社会环境中，某些群体似乎总是能够更容易地获得优势资源和晋升机会。比如，书中举例说明，一个出身于精英阶层的孩子，即使在学业上表现平平，也可能因为其父母的人脉和关系，更容易进入顶尖的学府或获得一份体面的工作，而一个出身于底层家庭的孩子，即使学习再刻苦，也可能因为缺乏这些“隐形”的资本而处处碰壁。这种分析让我深刻地体会到，社会阶级的影响并非是公开透明的，而是通过一种复杂而微妙的方式，渗透到我们生活的方方面面，包括教育、就业、婚恋，甚至是对待事物的看法和价值判断。我开始反思，我自己在不知不觉中，是否也受到了这些阶级因素的影响，而做出了某些并非完全出于自身意愿的选择。这本书的强大之处在于，它不仅仅是在批判，更是在揭示这些结构性的不平等是如何运作的，以及它们对个体自由意志的束缚。我需要花更多的时间去消化书中关于阶级固化和阶级流动的理论，因为这直接关乎到我对社会公平的理解。

评分☆☆☆☆☆

《公民身份与社会阶级》这本书，对我来说，就像是打开了一扇通往理解社会运行机制的神秘之门。作者在探讨“社会流动性”与“阶级固化”时所呈现的视角，让我深感震撼。我一直以来都相信，只要努力，任何人都有机会实现阶层跃升。然而，这本书却通过详实的数据和严谨的分析，揭示了现实社会中，阶级固化是如何悄无声息地限制了个体的可能性。作者认为，仅仅依靠个人的努力，在很多情况下是不足以打破根深蒂固的阶级壁垒的。家庭背景、社会关系、教育资源等一系列“非个人努力”的因素，往往在很大程度上决定了一个人能够达到的社会高度。书中对“代际传递”的深入研究，让我看到了阶级是如何通过家庭、教育、职业选择等多种途径，一代代地传承下去。那些出身于优势阶层的孩子，即使能力平平，也更容易获得优质的教育资源，进入名校，获得更好的职业机会，从而巩固和提升了其阶级地位。而那些出身于底层家庭的孩子，即使才华横溢，也可能因为缺乏资源和机会，而难以实现阶层跃升，甚至会陷入贫困的循环。这种阶级固化现象，不仅仅是一种社会不公平，更是一种对社会活力的扼杀。当社会流动性减弱，那些有才华、有能力的人才无法得到充分的发挥，整个社会的发展也就可能停滞不前。这本书让我开始反思，我们所追求的“机会平等”，在现实社会中，是否真的能够实现？又或者，我们需要采取更积极的措施，去打破这种阶级固化的藩篱，为所有人提供更公平的起点和更多的发展机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角之独特，让我对“公民身份”的内涵有了全新的解读。作者并没有将公民身份仅仅视为一种法律上的身份，而是将其置于一个更广阔的社会实践和集体认同的维度进行考察。我一直对书中关于“边缘化公民”的研究深感着迷。作者通过大量案例，生动地描绘了那些由于种族、性别、地域、经济状况等因素，而被排除在主流社会之外的群体，他们的公民身份是如何被削弱、被剥夺的。这种边缘化并非仅仅是经济上的贫困，更是一种社会参与的缺失、一种政治发声的无力，以及一种被主流社会所忽视和遗忘的痛苦。我曾经认为，只要拥有国籍，就自动拥有了公民身份，理应享有平等的权利。但这本书让我看到，在现实社会中，并非所有的“公民”都能够真正地行使他们的公民权利。那些处于社会边缘的群体，可能面临着就业歧视、司法不公、公共服务缺失等种种困境，他们的公民身份仅仅是一个象征性的存在，而缺乏实质性的内容。书中对“去公民化”现象的分析，让我对这些边缘化群体所处的境遇有了更深刻的体会。他们可能被剥夺了投票权，被剥夺了获得公平审判的权利，甚至被剥夺了基本的人道待遇。这种被剥夺感，不仅仅是对个体尊严的损害，更是对整个社会公平正义的挑战。我开始思考，我们应该如何去关注和支持这些边缘化的公民，如何让他们能够真正地融入社会，如何让他们的声音被听到，如何让他们能够行使真正的公民权利。

评分☆☆☆☆☆

读完《公民身份与社会阶级》，我最大的感受就是，这两个概念的交织和相互影响，比我想象的要复杂得多。作者并没有将公民身份和经济社会地位割裂开来，而是将它们置于一个动态的、相互塑造的框架下进行考察。我一直在思考书中关于“公民权利的可及性”与“社会阶级壁垒”之间的辩证关系。在理想状态下，公民身份应该意味着平等地享有各项权利，不受任何社会地位的限制。然而，现实往往是，经济条件较好、社会地位较高的人，往往能更有效地利用现有的制度和资源，去争取和维护自己的权利，甚至能够通过各种途径，影响制度的走向。而那些处于社会底层的人，可能连最基本的权利都难以保障，更谈不上主动参与到公共事务中去。书中通过大量案例，生动地描绘了这种“马太效应”是如何在公民身份的实现过程中体现出来的。例如，在教育领域，虽然国家声称提供平等的教育机会，但实际上，家庭背景优越的孩子，能够获得更好的教育资源、更优质的师资，甚至有更多的机会接触到课外活动和国际交流，这些都为他们未来的公民参与和职业发展奠定了更坚实的基础。相比之下，贫困家庭的孩子，可能连基本的温饱都难以解决，更无法奢望在公民身份的实现上与富裕家庭的孩子站在同一起跑线上。这种不平等感，让我对“公民”的定义产生了更深的忧虑。如果公民身份的实现本身就存在巨大的阶级差异，那么我们所追求的社会公平，又将从何谈起？这本书让我开始质疑，所谓的“普适性公民权利”，在现实社会中，是否真的能够普适？

评分☆☆☆☆☆

这本书确实让我陷入了沉思，尤其是它对于“公民身份”的界定，远比我最初想象的要复杂和深刻。作者并没有将公民身份简单地等同于拥有国籍，而是将其置于一个更广阔的社会框架中进行审视。我反复琢磨的，是书中关于公民身份的“权利”与“义务”之间的张力。通常我们习惯于强调公民所享有的各项权利，比如投票权、言论自由、受教育权等等，这些都是构建现代社会基石的重要组成部分。然而，《公民身份与社会阶级》却花了大量的篇幅去探讨公民的“义务”，这在我看来是一种相当有力的视角转换。书中列举了服兵役、纳税、参与社区服务，甚至是积极履行监督政府的职责，这些义务并非是冰冷的法律条文，而是与公民的社会参与度和责任感紧密相连。作者通过大量的历史案例和理论分析，揭示了当公民权利与义务之间的平衡被打破时，所可能引发的社会不稳定和个体的不满。例如，书中对某些历史时期，公民被赋予了大量权利但却被要求承担过重的义务，导致社会矛盾激化的分析，让我对“公民”这个词有了全新的理解。我曾经认为，只要我遵守法律，不犯错误，就算是一个合格的公民了，但这本书让我意识到，公民身份的内涵远不止于此。它要求我们更积极地融入社会，参与公共事务，为共同体的福祉贡献自己的力量。这种对公民责任的强调，虽然在某些方面可能显得沉重，但正是这种深度的思考，才使得这本书具有了独特的价值。我尤其对书中关于“消极公民”与“积极公民”的区分印象深刻，这让我开始反思自己在日常生活中的行为模式，是否仅仅满足于被动接受，而未能主动承担起公民应有的责任。这本书就像一面镜子，照出了我作为公民的不足，也激励我向着更积极、更具建设性的公民方向努力。

评分☆☆☆☆☆

《公民身份与社会阶级》这本书，就像是一本关于现代社会“权力图景”的剖析指南。作者对于“公民的政治效能感”与“社会经济地位”之间的联系，进行了一种极具洞察力的解读。我一直以为，只要我有投票权，我就能够影响国家的走向。然而，这本书却让我看到了，所谓的“政治效能感”，在很大程度上，是受到个体在社会经济结构中所处位置的影响。那些拥有较高社会经济地位的人，通常会感受到更强的政治效能感。他们可能更容易获得参与政治决策的信息，更能够理解和分析政治议题，也更倾向于相信自己的声音能够被听到，并能够对政治结果产生影响。这往往是因为他们拥有更多的资源，比如教育程度高，能够接触到更多的政治信息，拥有更广泛的人脉，能够参与到政治讨论和行动中去，甚至能够通过经济手段去影响政治进程。而那些处于社会底层的人，可能因为教育程度低，信息渠道有限，或者由于日常生活的压力，而对政治感到疏离和无力。他们可能认为自己的声音微不足道，参与政治也无法改变现状，从而产生一种“政治无力感”。书中对这种“政治无力感”的分析，让我看到了社会阶级如何悄无声息地剥夺了个体的政治参与动力。这种动力一旦缺失，就可能导致社会的不平等进一步加剧，因为那些最需要被关注和代表的群体，反而最没有能力去发出自己的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述深度和广度，让我觉得它不仅仅是一本关于社会学的著作，更像是一部对现代社会进行深刻剖ing的文献。我尤其被书中对于“公民参与的政治意愿”与“社会经济地位”之间联系的分析所吸引。作者似乎在揭示一种普遍的现象：那些在社会经济结构中处于优势地位的群体，往往拥有更高的政治参与度。这似乎是一个显而易见的事实，但作者通过细致入微的观察和严谨的逻辑推演，将其背后的深层原因一一剖析。我认为，这不仅仅是因为有钱有闲的人更愿意参与政治，更重要的是，他们拥有更多的资源和更强的能力去影响政治决策。例如，他们可以通过捐款、游说、甚至是通过媒体发声，来表达自己的诉求，并试图左右政策的制定。而那些在经济上处于弱势地位的群体，可能面临着工作繁忙、教育程度不高、信息渠道有限等多种障碍，使得他们很难有时间和精力去关注政治，更不用说有效地参与其中了。书中对“利益集团”的分析，更是让我看到了权力如何在资本的驱动下，形成一种闭环效应，而普通公民的声音，则在这种效应下显得愈发微弱。我曾经以为，民主的意义在于“一人一票”，每个公民的声音都应该被平等对待。然而，这本书让我看到，在实际的政治运作中，经济实力和阶级背景，往往能够将这种“平等”的声音，演变成一种“权重”的声音。我必须承认，这种现实让我感到一丝无力，但也正是这种清醒的认识，才促使我更加渴望去理解和探索，如何才能打破这种不平等的循环。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述，总是能够触及我内心深处对于社会公平的思考。在探讨“公民权利的实现”与“社会阶级结构”的关系时，作者的分析让我看到了现实的残酷与理想的差距。我一直坚信，法律面前人人平等，每个公民都应该享有平等的权利。然而，《公民身份与社会阶级》却通过大量的案例，揭示了社会阶级如何在现实中，对公民权利的行使造成了巨大的影响。例如，在司法领域，虽然法律规定了所有人都享有获得公正审判的权利，但现实情况是，经济实力较强的人，能够聘请更优秀的律师，拥有更多的法律资源，从而在诉讼中占据优势。而那些经济贫困的人，可能连聘请一位基本的辩护律师都负担不起，他们的权利更容易受到侵害。同样，在获得医疗、教育、住房等基本公共服务方面，社会阶级的差异也造成了巨大的不平等。富裕阶层能够获得更优质的服务，而贫困阶层则可能面临着资源短缺、服务质量低下等问题。这种权利行使上的不平等，不仅加剧了社会矛盾，更侵蚀了公民身份的实质内涵。当公民的权利不能得到平等保障时，他们就很难真正地成为一个社会的积极参与者，而更容易感到被边缘化和被剥夺。这本书让我深刻地认识到，实现真正的公民身份，不仅仅需要法律上的规定，更需要对社会结构性的不平等进行改革，需要我们去关注那些在权利行使中处于劣势的群体，并为他们提供必要的支持和保障。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述，让我对“公民的社会责任”有了更深刻的理解。作者在探讨“公民身份的建构”与“社会阶级的影响”时，将视角聚焦到了个体在社会中所扮演的角色和所承担的责任。我曾经认为，公民的责任主要体现在遵守法律、纳税等基本义务上。然而，《公民身份与社会阶级》却进一步拓展了公民责任的内涵，将积极的社会参与、对公共事务的关注、以及对社会不平等的反思，都纳入了公民责任的范畴。书中通过对不同社会阶层公民的观察，揭示了社会阶级如何影响着公民的社会责任感。例如，那些拥有较高社会经济地位的个体，可能更容易接触到社会问题的信息，也更有能力和资源去参与到解决这些问题的行动中。他们可能更倾向于投身于公益事业，参与到社会改革的运动中，从而为整个社会的进步做出贡献。而那些处于社会底层的人，可能因为生存压力的巨大，而更专注于解决个人的基本生活问题，对更广泛的社会议题的关注和参与能力相对较弱。这种差异，并非是道德上的优劣之分，而是由社会经济结构所决定的。然而，作者也强调，无论个体处于哪个阶层，都应该意识到自己作为公民所应承担的社会责任。这种责任不仅仅是对自身行为的约束，更是对整个共同体的关怀和担当。这本书让我开始反思，我作为公民，是否仅仅满足于做一个“被动守法者”，而未能积极地承担起更深层次的社会责任，去关注那些被忽视的群体，去为构建更公平、更美好的社会贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的精华在于Marshall1949年的演讲“公民身份与社会阶级”。后面的马歇尔的文章和别人的文章都是补充。 Marshall认为Citizenship具有三个维度Civil，Political和Social。Civil因素由个人自由所必须的权利组成，关涉法院，大略是到18世

评分☆☆☆☆☆

地方财团学术意识形态，阶级利益导向的公民权诉求，总体比较浅显不值一阅

评分☆☆☆☆☆

这本书的精华在于Marshall1949年的演讲“公民身份与社会阶级”。后面的马歇尔的文章和别人的文章都是补充。 Marshall认为Citizenship具有三个维度Civil，Political和Social。Civil因素由个人自由所必须的权利组成，关涉法院，大略是到18世

评分☆☆☆☆☆

M

评分☆☆☆☆☆

上次在图书馆借了，结果在书架上放了2个月，没碰过。