具体描述
《政治社会学•民主制度的政治社会基础》内容简介：古典阶段可以看作是政治社会学的萌芽阶段。在这一阶段，政治社会学的核心课题已经为人们提出并得到了初步思考，提出了一些富有启发意义的观点。政治社会学的重要学者有古希腊时期的柏拉图和亚里士多德，古罗马时期的西塞罗·圣·奥古斯西，中世纪时期的托马斯·阿奎那，以及文艺复兴时期和启蒙运动时期的马基雅维利、霍布斯、洛克、孟德斯鸠和卢梭等。
柏拉图（P1ato，约公元前427～前347年）是古希腊的哲学家。他的政治社会学思想主要表现在《理想国》、《政治家篇》、《法律篇》以及有关苏格拉底的审判及屈死的对话如《欧塞弗罗篇》、《道德篇》和《克里多篇》等著作中。柏拉图对政治社会学的重要贡献表现在如下几个方面：一是他最早提出了功能主义的社会分层理论，认为国家有三种必要的职能，即供应基本的物质需要、保护和管理。履行这三种职能的有从事生产的工人、从事保护的军人以及从事管理的统治者。执行不同的职能需要不同的才能，不同才能的人就构成了社会的等级。只要具有不同才能的人去履行各自适合的职能，国家就能够保持正义。二是他首次看到了民主与科学的矛盾，认为民主与科学（知识）是对立的，主张科学先于民主，认为应该由爱好智慧、掌握知识的人来担任国王，这就是著名的“哲学王”理论。
亚里士多德（Aristotle，公元前384～前322年）也是古希腊的哲学家，并且是柏拉图的得意弟子。他的政治社会学思想主要表现在《政治学》和《雅典政制》等著作中。他的《政治学》实际上可以叫做《政治社会学》，因为该书讨论的很多问题实际上就是政治社会学研究的问题。
作者简介
目录信息
第一节 发展历程
第二节 政治社会学在中国的发展
第三节 政治社会学的界限
第四节 基本框架与研究设想
第二章 政治权力
第一节 政治生活何以可能
第二节 政治权力的功能
第三节 政治权力的配置
第四节 当代中国政治社会的权力结构．
第三章 政治合法性
第一节 合法性的理论
第二节 民主政治的合法性危机
第三节 威权国家的合法性危机
第四节 中国政治的合法性基础
第四章 政治文化
第一节 政治文化的内涵
第二节 政治文化的构成
第三节 政治社会化
第四节 政治文化的现代化
第五节 当代中国的政治文化
第五章 政治意识形态
第一节 源流、特征和类型
第二节 社会政治功能
第三节 现代政治意识形态
第四节 当代中国的意识形态
第六章 政治制度
第一节 政治行为的规则
第二节 古典的民主与程序的民主
第三节 民主发展的历程
第四节 平等的民主与自由的民主
第五节 当代中国的政治制度
第七章 政治组织
第一节 政治组织的性质
第二节 国家组织与政党组织
第三节 利益集团
第四节 非营利组织与民主
第五节 当代中国的政治组织
第八章 社会分层和政治分层
第一节 社会分层
第二节 政治分层
第三节 中产阶级与民主制度
第四节 当代中国的分层
第九章 政治社会的现代挑战
第一节 生态问题的政治思考
第二节 多元社会的政治认同
第十章 公共事务与制度选择
第一节 私隐公开
第二节 文明之道
第三节 诺斯悖论
第四节 理性之外
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
用户评价
这本书的学术深度和广度都令人称赞。作者在论述每一个观点时，都能引用大量的研究成果和理论支持，同时又不失批判性思维。我特别欣赏他对“民主转型”的分析，作者没有简单地给出某种“普适”的民主模式，而是结合不同国家的历史经验，探讨了民主转型过程中可能遇到的各种障碍和挑战，以及不同社会文化背景对民主化进程的影响。这让我意识到，民主不是一蹴而就的，而是需要艰苦的探索和不懈的努力。
这本书的篇章结构安排得非常合理，逻辑性很强。每个章节之间都有很强的关联性，就像一环扣一环的链条，引导读者层层深入地理解政治社会学的核心概念。我尤其喜欢关于“意识形态”的探讨，作者没有局限于某个单一的意识形态理论，而是对不同学派的观点进行了梳理和比较，并且结合当代的社会现实，分析了意识形态如何在塑造公众认知、影响政治行为方面发挥作用。这让我对那些看似“自然”的社会观念有了更深的审视。
这本书的写作风格非常流畅，读起来一点都不费力，即使里面涉及了一些比较专业的术语，作者也总能用比较通俗易懂的语言进行解释。我尤其欣赏作者在分析国家与社会关系时，那种辩证的视角。他没有简单地把国家描绘成一个冰冷的权力机器，而是强调了国家作为社会组织和利益协调者的重要作用，同时也警惕了国家权力可能带来的潜在风险。我读到关于“合法性危机”的那部分时，非常有感触，作者通过对不同历史时期社会动荡的分析，让我深刻理解了失去民众信任对一个政权来说是多么致命的打击。
我对这本书的另一个深刻印象来自其丰富的案例研究。作者似乎花了大量时间去搜集和整理世界各地的政治社会现象，并且能够将这些零散的案例编织进一个宏大的理论框架中。我最喜欢的部分是关于“公民社会”的章节，他列举了许多不同国家和地区公民社会组织的发展历程，从最初的萌芽到后来的蓬勃发展，再到面临的挑战，都描绘得栩栩如生。这让我对社会的力量以及它如何与政治权力相互博弈有了更深刻的理解。
这本书的封面设计倒是挺吸引我的，那种深邃的蓝色，搭配着简洁的白色字体，透着一股沉稳和力量感。我平时对政治和社会的交叉领域挺感兴趣的，总觉得那里隐藏着许多值得探究的逻辑和规律。翻开第一页，就被作者那种严谨又不失人文关怀的叙事风格吸引住了。我特别喜欢他处理那些宏大概念时，总能巧妙地引入一些生动的案例，比如关于集体行动的讨论，他没有停留在理论层面，而是举了历史上几次重要的民众运动作为例子，详细分析了动员过程、领导者策略以及最终的结果，让我对“力量”是如何汇聚和释放有了更直观的认识。
拿到这本书的时候，我正好在思考一个关于社会分层的问题。这本书里有一章专门探讨了这个问题，让我颇有启发。作者不是简单地罗列各种理论，而是试图勾勒出不同理论视角下的社会阶层光谱，从经济地位、权力分配到文化资本，都进行了深入的阐述。我印象最深的是关于“象征暴力”的讨论，作者用了很多篇幅分析了语言、文化符号是如何在不经意间巩固社会等级的。读到这里，我突然意识到，很多我们习以为常的社会现象，背后都可能隐藏着这种看不见的权力运作。
这本书让我对“权力”这个概念有了全新的认识。我以前可能更多地将权力理解为一种强制力，但这本书让我看到，权力还有很多其他更为隐蔽和微妙的表现形式，比如话语权、文化影响力等等。作者在分析“媒体与政治”的关系时，就生动地阐述了媒体如何通过议程设置、框架构建等方式，潜移默化地影响公众的政治认知和态度。这让我对信息传播的权力有了更深刻的警惕。
作为一名对社会发展趋势保持关注的读者，这本书无疑为我提供了宝贵的视角。作者在探讨“全球化与国家主权”的关系时，展现了其敏锐的洞察力。他分析了全球化对传统国家边界、政治决策以及社会凝聚力带来的冲击，同时也探讨了国家如何在全球化的浪潮中调整自身，维护其利益和地位。这让我对未来的世界格局有了更宏观的思考，也对我们身处的时代有了更深刻的理解。
我一直认为，理解一个社会，必须从它的政治运作和结构入手。这本书在这方面给了我极大的帮助。作者在分析政治体制时，不仅仅停留在制度的层面，还深入探讨了权力分配、利益集团、政党竞争等复杂的现实因素。我读到关于“寻租行为”的部分时，深有体会，作者通过一些具体的例子，生动地揭示了在政治过程中，各种利益是如何被争夺和分配的，以及这种争夺可能对整个社会产生的深远影响。
这本书的内容非常丰富，涵盖了政治社会学的许多重要议题。作者在处理“民族主义”这一复杂议题时，展现出了极高的专业素养。他没有简单地将民族主义定义为一种情感或意识形态，而是深入分析了其历史根源、社会动因以及在不同国家和地区表现出的不同形态。我读到关于“族群冲突”的案例时，更是感到触目惊心，作者将复杂的政治因素与深层的社会矛盾联系起来，让我对全球范围内此起彼伏的冲突有了更深刻的理解。
结论老套到无甚可观，好在体例严谨，对各家思想介绍还算充分
感觉就是教科书2.0……
“当人们不仅学习如何使用公有物，而且学习如何管理公有物时，他们就是正在为发展和维护自治的民主社会奠定基础”
因为“自由民主”那一段给个四星，行文是真的让人可以感到整体逻辑上的严密紧凑，但看“中国的政治文化”那节就会发现文章略微有些流于表面，没有感情啊#就像麦当劳化的笔者…… 忽然发现这本书让初学者拿来学写文章应该是很好的~
很好的综述
