Time and Social Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge:Plolity Press

作者:Barbara Adam

出品人:

页数:250 pp

译者:

出版时间:1994

价格:$39.95

装帧:

isbn号码:9780877227885

丛书系列:

图书标签:

• 社会科学&人类学
• 学术
• 英国BarbaraAdam
• 社会心理
• 时间
• 时间理论
• 社会理论
• 社会结构
• 历史发展
• 社会变迁
• 理论框架
• 社会关系
• 时间维度
• 文化演变
• 社会动态

《时间与社会理论》 引言 人类社会并非静止不变的实体，它在时间的洪流中不断演变、重塑。理解社会如何运作，如何发展，甚至如何理解我们自身在历史长河中的位置，都离不开对“时间”这一核心概念的深刻洞察。本书《时间与社会理论》便致力于展开这样一项宏大的探索，它并非简单地罗列时间概念在不同社会学理论中的应用，而是深入剖析了时间如何渗透到社会结构、社会互动、社会变迁以及社会理论建构的方方面面。 我们所感知的时间，并非一种纯粹客观、独立于人类经验的存在。相反，它是一种被社会塑造、被文化浸润、被权力关系影响的建构。不同的社会、不同的时代，对时间的理解和体验都有着显著的差异。例如，工业革命催生了标准化、线性的时间观念，而前现代社会可能更多地体验着循环的、自然的、非数字化的时间流。这种时间观念的变迁，不仅影响了人们的日常生活节奏，更深刻地重塑了社会组织的形式、经济运作的模式，乃至个体的主体性建构。 本书旨在突破以往将时间视为社会学研究背景或工具的局限，而是将其提升到理论的中心位置。我们认为，对时间的系统性反思，是理解当代社会诸多挑战，例如全球化进程中的时间压缩、数字技术带来的非同步化体验、以及对过去与未来关系的重新思考等，不可或缺的钥匙。因此，《时间与社会理论》将带领读者穿越一系列重要的社会理论流派，考察它们是如何处理时间问题的，并在此基础上，提出一种更具解释力的、整合性的时间社会学视角。 第一章：时间的基石：时间感知与社会现实 本章将首先回顾哲学和科学领域对时间的经典讨论，例如牛顿的绝对时间、爱因斯坦的相对论，以及它们对我们理解世界可能产生的哲学启示。然而，本书的重点并非这些宏大的物理学理论，而是要强调，这些科学理论本身也深受其所处时代的社会文化语境的影响。例如，笛卡尔的线性、可量化的时间观，恰恰与启蒙运动时期对进步和理性秩序的追求不谋而合。 接下来，我们将深入探讨时间作为一种社会建构的本质。通过引入人类学家和历史学家的研究，我们会看到不同文化中时间观念的多样性。例如，一些传统社会的时间感知可能更多地与自然节律、农业周期、宗教仪式相关联，而非精确的钟表计量。这种“经验性时间”与“科学性时间”的对比，为我们理解社会如何赋予时间以意义提供了重要的线索。 我们还将考察时间在日常生活中的具体体现。从每日的作息安排，到工作与休闲的划分，再到对过去、现在和未来的规划，时间无处不在地塑造着我们的行动和认知。本章将重点关注“社会时间”的几个关键维度，例如： 同步性与非同步性： 社会互动和组织在多大程度上依赖于参与者的同步行为？数字技术又如何挑战了传统的同步性要求？ 速率与节奏： 社会变迁的速度、信息传播的速率，以及个体生活中的节奏感，如何影响着社会成员的体验和行为？ 时态（Tense）与时制（Aspect）： 语言如何反映和建构我们对过去、现在和未来的感知？不同社会如何理解和处理历史叙事、当下实践与未来展望之间的关系？ 周期与进程： 社会的周期性重复（如季节变换、节日庆典）与线性的历史进程（如技术发展、政治变革）如何共存并相互作用？ 本章将为后续的理论分析奠定基础，强调理解时间并非仅仅是把握钟表的滴答声，而是要深入洞察其如何构成我们社会现实的深层结构。 第二章：经典理论中的时间维度：韦伯、涂尔干与马克思 即便是在早期社会学奠基人的理论中，时间也扮演着至关重要的角色，尽管这种角色可能并非总是被明确地凸显出来。本章将考察三位经典社会学家是如何在他们的理论框架中处理时间问题的。 马克斯·韦伯 对理性化和科层制的分析，本身就蕴含着深刻的时间维度。韦伯所描述的理性化进程，是一种追求效率、可预测性和控制的过程，而这恰恰需要对时间和行动进行精确的计算和调度。例如，科层制中的工作分工、规章制度和绩效评估，都离不开一种线性的、可量化的时间观念。韦伯对“工具理性”的警惕，也与他对现代社会中时间被过度工具化、剥夺其文化和精神意义的担忧有关。此外，韦伯对宗教伦理（如新教伦理）的研究，也揭示了不同信仰体系如何塑造人们对时间的使用和价值判断。例如，禁欲主义的伦理观鼓励人们将时间用于工作和积累，而非享乐和挥霍。 埃米尔·涂尔干 对社会团结和集体意识的研究，也不可避免地触及时间。涂尔干强调社会表象的共同性，而宗教和仪式便是重要的载体。宗教仪式往往遵循特定的时间周期，例如每周的礼拜、每年的节日。这些周期性的集体活动，不仅强化了社会成员之间的联系，更重要的是，它们将个体的时间体验纳入到一种更宏大的、永恒的集体时间框架中。通过参与共同的仪式，个体在特定的时间点感受到与过去和未来的连接，从而获得归属感和认同感。涂尔干对“神圣时间”和“世俗时间”的区分，也提示我们，社会在不同的时间维度上，拥有不同的意义体系和价值排序。 卡尔·马克思 对资本主义的批判，更是充满了对时间运作方式的深刻洞察。马克思对“剩余价值”的分析，本质上是对劳动者时间的剥削。资本家购买劳动力的“时间”，却从中榨取超出劳动力价值的“剩余价值”。这种对时间的商品化和榨取，是资本主义积累的根本动力。马克思还描述了资本主义对传统社会时间结构的破坏，例如，传统社会中以季节和节庆为导向的生活节奏，被工厂的机器和工人的打卡所取代。资本主义的“时间就是金钱”的逻辑，摧毁了非经济的、人际的、自然的对时间的感知，将一切都纳入到市场交换的逻辑之中。此外，马克思关于阶级斗化的理论，也暗示了不同阶级在时间和历史发展中所扮演的不同角色和体验。 通过对这三位思想家的分析，我们将看到，时间并非社会学研究的边缘议题，而是贯穿于理解社会结构、社会冲突、社会变迁的核心概念之中。 第三章：时间与社会结构：科层制、市场与城市 本章将聚焦于现代社会结构是如何被时间所塑造，以及社会结构又如何反过来影响我们对时间的感知和使用。 科层制 作为一个典型的现代社会组织形式，其运作高度依赖于精确的时间管理。科层制的层级结构、明确的规章制度、以及标准化的工作流程，都需要对任务、工作流程和响应时间进行精密的规划和控制。规章制度的制定往往涉及对不同情境下“合理”或“必要”的时间投入的规定，而层级之间的汇报和审批，则构建了一种垂直的时间流。部门之间的协作，也要求在特定的时间点完成特定的任务，从而形成一种相互依赖的时间链。科层制的效率，在很大程度上取决于其管理和调度时间的能力，而这种能力又反过来固化了特定的工作节奏和时间范式。 资本主义市场 则以其独特的逻辑重塑了时间的社会意义。市场经济追求效率和利润最大化，导致时间被高度商品化和货币化。“时间就是金钱”的格言，不仅仅是一句口号，更是贯穿于生产、流通、消费等各个环节的内在逻辑。广告和营销活动通过创造紧迫感和稀缺性，鼓励人们即时消费，从而加速了时间的流逝。金融市场的瞬息万变，则让我们体验到一种高度压缩和加速的时间。全球化经济更是打破了地域界限，不同时区的经济活动相互影响，形成了复杂而同步化的全球时间体系。同时，市场经济也催生了对“休闲时间”和“个人时间”的商品化，例如，各种娱乐产业和旅游服务，都在争夺人们的闲暇时间，并将其转化为利润。 城市 作为现代社会高度集中的空间载体，是时间感知和使用的集中体现。城市的运作需要高度的同步化，例如交通系统的调度、公共服务的提供、以及夜生活和商业活动的安排，都离不开对时间的精确协调。然而，城市也存在着丰富的时间体验。例如，不同街区、不同群体可能拥有截然不同的生活节奏。一些人可能生活在24小时不打烊的商业中心，而另一些人则遵循更传统的昼出夜伏的作息。城市化的进程，往往伴随着对自然时间（如日出日落）的遮蔽，取而代之的是人工照明和机械计时。城市的密度和复杂性，也可能导致个体在时间上的“被追赶感”，以及对时间流逝的加速感知。 本章将通过对这些关键社会结构的考察，揭示时间并非仅仅是一种客观存在，而是深刻地嵌入到社会结构的运作和组织的逻辑之中，并对生活在其中的个体产生深远的影响。 第四章：时间与社会互动：情境、沟通与关系 除了宏大的社会结构，时间在微观的社会互动层面也扮演着至关重要的角色。本章将深入探讨时间如何影响我们日常的交流、关系建立和情境的理解。 情境性时间 是指在特定互动情境中，参与者共同协商和构建的时间理解。例如，一场对话的开始与结束，节奏的快慢，以及沉默的时长，都构成了情境性的时间流。不同的社交场合，对时间的“得体”和“有效”有着不同的要求。例如，在正式会议中，迟到会被视为不尊重，而在休闲聚会中，迟到可能被认为是常态。沟通的“时机”也是关键，一句恰当的话语，如果说得太早或太晚，其效果可能大打折扣。 沟通的同步性与非同步性 是影响社会互动的重要因素。面对面的交流通常是高度同步的，参与者可以即时反馈和调整。然而，随着现代技术的发展，非同步的沟通方式（如邮件、短信、社交媒体）变得越来越普遍。这种非同步性带来了便利，但也可能导致误解、延迟的响应，以及对“即时性”的期望落空。网络空间的互动，更是模糊了传统的时间和空间界限，人们可以在不同时间、不同地点进行交流，但这也可能导致身份的漂浮和关系的疏离。 社会关系的建构与维系 离不开对时间的投入和共同的经历。一段友谊的建立，需要时间去积累共同的记忆和信任。家庭关系的维系，则需要日复一日的陪伴和共同面对时间的流逝。然而，现代社会的快节奏和高流动性，可能使得维系长期的、深度的社会关系变得更加困难。例如，频繁的搬迁、工作的调动，都可能打断人与人之间长期建立的时间联系。 我们还将考察“等待”在社会互动中的作用。等待，作为一种积极或消极地体验时间的方式，可以影响个体的心态、行为和对权威的态度。例如，在排队等候服务时，等待的时间长度和被对待的方式，都会影响个体的情绪和满意度。同时，对“即时满足”的追求，也反映了现代社会对等待的“不耐烦”，以及对时间效率的过度强调。 本章将通过分析社会互动中的时间现象，揭示时间如何塑造我们的人际关系，影响我们的沟通模式，并最终影响我们对社会世界的感知。 第五章：时间与社会变迁：历史、记忆与未来 社会变迁是一个永恒的主题，而对时间的理解，是理解社会变迁的关键。本章将探讨时间如何在历史叙事、集体记忆以及对未来的想象中发挥作用，从而驱动或阻碍社会变迁。 历史叙事 是对过去时间的一种重构。不同的历史学家，或者不同的社会群体，会以不同的视角、选择不同的事件，来构建属于自己的历史叙事。这种叙事不仅是对过去的解释，更是对当下和未来的指导。例如，对革命历史的叙述，可以激发人们对当下社会变革的渴望；而对帝国辉煌的追忆，则可能引发对恢复往昔荣耀的民族主义情绪。历史的“断裂”与“连续”，以及不同历史时期之间的“意义连接”，都深刻地影响着社会的发展方向。 集体记忆 是一个社会群体共同拥有的对过去的感知和理解。集体记忆并非静态的记录，而是动态的、不断被重新协商和建构的过程。例如，对战争、灾难或重大历史事件的记忆，可以在不同代际之间传承，并影响着社会的情感认同和政治态度。对于过去的“铭记”或“遗忘”，都会对当下社会的身份认同和未来走向产生重要影响。记忆的“冲突”与“共识”，也往往是社会政治斗争的核心。 对未来的想象 驱动着社会变迁的动力。科学技术的发展，政治理想的追求，以及对美好生活的向往，都构成了我们对未来的图景。然而，我们对未来的想象，往往受到当下社会结构、文化价值观以及历史经验的影响。例如，乐观的进步主义叙事，鼓励人们相信通过努力可以创造更美好的未来；而悲观的末世论，则可能导致社会停滞和虚无。不同社会对“进步”的定义，对“发展”的路径，以及对“未来”的期望，都存在着巨大的差异。 本章将通过分析历史、记忆与未来之间的复杂关系，揭示时间如何成为社会变迁的催化剂、阻碍者，以及社会成员进行集体行动和追求社会改造的根本动力。 结论：重塑时间，重塑社会 《时间与社会理论》最终要指向的，是一种对时间更深刻、更自觉的认识。我们已经看到，时间并非仅仅是一个物理概念，它是社会结构、社会互动、社会变迁的核心维度。我们对时间的感知、使用和理解，深刻地塑造着我们的社会现实。 在当代，随着科技的飞速发展，社会节奏的加快，以及全球化的深入，我们面临着前所未有的时间挑战。例如，数字技术带来的“永远在线”的压力，信息过载导致的时间碎片化，以及对“即时性”的无限追求，都在不断重塑着我们的生活。同时，我们也需要反思，在追求效率和速度的过程中，我们是否正在失去更宝贵的东西，例如深度的思考、有意义的人际关系，以及对生命节奏的尊重。 本书并非要提出一套放之四海而皆准的时间理论，而是希望通过对已有理论的反思和新视角的引入，启发读者思考自身所处的社会中，时间是如何运作的，以及我们应该如何更好地理解和利用时间，以创造一个更公平、更有意义、更可持续的社会。 理解时间，就是理解社会；重塑我们对时间的理解，就是重塑我们的社会。这本书邀请您加入这场深刻的思考之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的叙事节奏非常跳跃，它不像传统社会学著作那样循规蹈矩地从A点讲到B点，反而更像是一场意识流的穿梭。作者似乎对社会学中的“瞬间性”有着异乎寻常的迷恋，他用了一种近乎诗意的笔触探讨了“延迟满足”的社会后果。有一章专门讨论了数字时代下的“即时反馈文化”，作者没有陷入对技术的简单批判，而是引入了巴塔耶的“过度消耗”理论，来解释现代人对“当下”的病态渴求。这种跨学科的融会贯通，比如将福柯的权力分析与阿甘本的“例外状态”相结合，来阐释公共时间管理中的隐形控制，读起来酣畅淋漓，让人拍案叫绝。他的句子结构充满了复杂的从句和精妙的转折，读起来需要放慢速度，甚至需要大声朗读才能捕捉到那种内在的韵律和张力。有时候，我甚至觉得这不是在阅读理论，而是在参与一场高强度的哲学辩论，被作者不断抛出的反问句推向思考的边缘。如果你期望获得一个清晰的、一锤定音的结论，那么你可能会失望，因为这本书提供的更多是不断生成的、具有开放性的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计本身就构成了一种关于“时间组织”的论证。它由数个看似独立却又相互呼应的模块构成，例如“周期性与灾难”、“速度与停滞”、“公共时间与私人时钟”等，这些模块的设计迫使读者在阅读过程中不断地进行知识的跳跃与重组。我个人非常欣赏作者对“加速”（Acceleration）这一现代病症的批判性反思。他没有满足于仅仅指出“我们生活节奏变快了”，而是深入探讨了这种加速如何导致了集体记忆的碎片化，以及社会成员间“共时性”的瓦解。作者的语言风格带着一种历史学家的深沉与社会观察家的敏锐，他擅长使用长句来构建复杂的因果链条，但在关键时刻，又会用一句极度简洁的断言来掷地有声地总结一个核心观点。阅读此书的过程，与其说是学习知识，不如说是一种思维模式的重塑体验，它挑战了我们对“进步”这一概念的盲目崇拜，提醒我们，每一次时间上的“前进”，都意味着某种价值、某种生活方式的不可逆转的失去。读完之后，我对日常生活中那些习以为常的时间安排，产生了审慎的怀疑和批判的眼光。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术门槛相当高，对于不熟悉西方现象学传统的读者来说，开篇部分可能会带来一些挑战。作者大量引用了胡塞尔和梅洛-庞蒂关于“身体在时间中的经验”的论述，但他的目标显然是超越纯粹的哲学思辨，将其根植于具体的社会实践之中。我印象最深的是关于“怀旧的政治经济学”那一章，作者巧妙地将怀旧情绪与资本主义的“更新周期”联系起来，指出每一次对“黄金时代”的追溯，实际上都是对当前社会矛盾的一种转移或美化。这种批判的锋芒极其犀利，它不满足于描述现象，而是力求揭示现象背后的权力运作机制。这本书的排版和字体选择也体现了一种严谨性，页边距宽大，留白适中，给人一种沉静的阅读氛围，鼓励读者在重要的论点旁做批注。它要求读者不仅要理解作者说了什么，更要理解作者为什么选择以这种方式来说。这本书的深度在于它拒绝给出简易的答案，而是诱导你进行更深层次的自我诘问。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其对“非线性时间”的社会想象力的构建。作者并没有停留在对“历史”的线性叙事进行解构，而是真正深入探讨了那些被主流历史框架排挤出去的、碎片化的时间体验。他花费了大量篇幅去分析民间仪式、梦境记录以及非正式的社区时间表，这些内容在学术界往往被视为边缘材料，但作者却赋予了它们核心的理论地位。这种“从下而上”的时间观，颠覆了我原有的视角，让我开始重新审视自己生活周遭那些被忽略的、重复性的日常行为。特别是他对于“等待”这一状态的细致剖析，他将等待定义为一种积极的社会行动，而非被动的消磨，这极大地拓宽了我的理解边界。文风上，它展现出一种坚韧的田野调查精神，穿插着许多生动的案例描述，这些描述虽然简短，但画面感极强，仿佛能闻到那些旧时集市上泥土的气息，或感受到特定文化群体中共享的仪式节奏。整体而言，这本书为我们提供了一套全新的工具，去拆解和重组我们对“过去”、“现在”和“未来”的感知结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给人一种既古典又现代的冲突感，深沉的墨绿色背景上，烫金的字体像是时间的刻度，却又带着一种未来主义的锐利。翻开书页，首先映入眼帘的是对“时间性”这一概念的宏大梳理，作者似乎毫不留情地将我们习以为常的时间观念撕解开来，露出了其背后复杂的社会建构。我尤其欣赏他对笛卡尔哲学与工业革命时期钟表制造技术的交叉分析，那段文字描绘了机械的精准如何一步步渗透进人类的集体意识，将“效率”这个如今看似理所当然的价值锚定在冰冷的齿轮转动之上。读到这里，我仿佛置身于十八世纪的工厂车间，耳边充斥着机器的轰鸣与工人急促的步伐，深刻体会到“同步化”是如何成为现代社会无可逃避的底层逻辑。作者的行文风格极其精炼，充满了密集的引注和对早期社会学文本的细致解读，让人感觉每读完一页，都需要停下来消化半天，像是在攀登一座知识的峭壁，每一步都走得无比扎实。这绝非一本可以轻松消遣的读物，它更像是一场智力上的马拉松，对读者的历史纵深感和概念辨析能力提出了极高的要求，但最终的视野开阔感是值得所有付出的。

评分☆☆☆☆☆

Time is a fact of life.

评分☆☆☆☆☆

Time is a fact of life.

评分☆☆☆☆☆

Time is a fact of life.

评分☆☆☆☆☆

Time is a fact of life.

评分☆☆☆☆☆

Time is a fact of life.