具体描述
在本书中，作者用通俗生动的故事，展现了形形色色的悖论，能使读者在轻松愉快中体验到悖论的特点，也会使读者产生解决悖论的愿望。然而，看似简单的悖论，解决起来却很不简单，需要很坚实的逻辑基础，也要有一定的哲学素养和语言学知识，所以在本书中不可能详细讨论如何解决悖论，而只是提出一个开放的空间。
作者简介
孟云剑，天秤座。据说这类人有天赋的乞术才华，敏感，审美力强，但害怕孤独。其中的一个，2003年毕业干北京大学哲学系逻辑学专业。 从小到大依次喜欢唐诗、算术、散文和数学函数；高中时最爱听的两个词――笛卡尔坐标和三段论（形式逻辑）；大学最爱看的是《资本论》，一度沉迷干艺术尤其是建筑，再后来迷恋文理交叉学科――逻辑学；研究生阶段看得最多的是各种专业史――逻辑史、哲学史、文学史、艺术史、科学技术史等等；现在正在喜欢政治和经济学……多年来一直试图弄明白人是怎样思考问题的。 贯穿始终的是：从小至今喜欢哲学。
目录信息
引子 给我一个思考的理由
第一篇 奇遇篇
第一章 克里特岛之旅
“水果是什么？”
谁给我理发
我在说谎
第二章 埃里克岛之旅
没有原则的社会
原来如此
第三章 丛林中的城堡
开始冒险
“我要进城去”
只要答题就行
第四章 城堡的后花园
思考的秘密
大圆与小圆
斯泰罗先生
村子的秘密
两个算盘，谁是谁非
第五章 城堡中的大殿
谁也说不清理由
过去的模样
第六章 希思城
透明的审判
难以预料的结局
人生就像下棋
美丽的背后
第七章 希思城的记忆
无法形容的高深莫测
武侠中的境界
第二篇 风情篇
第八章 时光机器 ......
第九章 古希腊 ......
第三篇 历险篇 ......
第十章 诺斯镇 ......
第十一章 探秘海德村 ......
第四篇 娱乐篇
第十二章 智慧游乐园 ......
第十三章 辩论场 ......
第十四章 智慧屋 ......
第十五章 游戏岛 ......
第十六章 尾声
后记
附录一 对几个概念的讨论
附录二 悖论索引及简介
· · · · · · (收起)
读后感
很久前看的了，已经不记得具体的内容了。可是我依然记得我被吸引的感觉，也许因为矛盾，因为复杂，因为杂乱，所以喜欢。
在放假无聊的日子里，幸好发现了这本书，让我的大脑能够不停止思考而陷入停滞。 里面一个个独立又连续的故事，装着的是无尽的思考。 本书真的很适合我这样的想事情都喜欢从两个方面的双子座，甚至带来了多个方面的思考。 “思考能带给我们能量”这个比喻新鲜而又富有深意，实在...
老实说，哲学对我来说太深了。。所以我也不懂要怎么推荐。。。我只能说在看这本书这段时间。。朋友都说我讲话语无伦次。。不过。。我对此倒是满怡然自得的。。呵呵。。。
一直对哲学、悖论挺好奇的，我觉得这本书很适合各类专业中重视思考的那些人。它含有经典的中西方哲示例，众多小故事虽说有点简单，但已是很连贯与达意了。 现在社会上的少年们普遍太浮躁，基本不会主动思考，这本书可以激发大家的想象力，锻炼思考能力，来上一场酣畅...
捷克那作家说 “人类一思考 上帝就发笑” 看这书 非得认真思考不可，否则就看不懂了。 还有本叫《半知一解》 也是悖论的书。 我也在思考 干嘛不叫 《一知半解》，或者《是是非非》 我考！ 上帝又发笑了！
用户评价
说实话，初次翻开《非是非非》时，我有些担心它会过于晦涩难懂，流于故作高深。然而，作者的文字功底足以支撑起这些宏大的哲学思辨。语言的密度非常高，每一个词汇的选择都似乎经过了精确的计算，没有一个多余的字。它没有宏大的历史背景描述，也没有华丽的动作场面，所有冲突都内化到了角色的思想和语言的交锋之中。书中对“怀疑”这一主题的探讨令人印象深刻。每个人都在质疑自己所处环境的真实性，而这种质疑并非源于被迫害妄想，而是基于一种对自身感官和记忆可靠性的深刻洞察。我特别喜欢作者在描述角色进行自我辩护或逻辑推演时的那种冷静克制，仿佛旁观者在审视一个精密的科学实验。这本书像是为那些习惯于在内心深处进行自我辩论的知识分子量身定制的，它提供了足够多的素材，让你去反思“什么是确凿无疑的证据”。
《非是非非》的艺术价值在于其对叙事本质的解构和重塑。我一直认为，好的文学作品应该能提供新的观察世界的视角，这本书无疑做到了。它没有给出任何现成的答案，反而是在读者的脑海中植入了一系列复杂的问题。书中的角色，似乎都在扮演着“真理的搬运工”，但他们自己却对所搬运之物的性质一无所知，这形成了一种深刻的讽刺。从文体上来看，它融合了意识流的自由奔放和严格的逻辑推演，在看似漫不经心之处，暗藏着严密的结构性支撑。这种“形式上的混乱”与“内在逻辑的严谨”之间的张力，是这本书最吸引我的地方。我尤其欣赏作者在处理道德模糊地带时的那种中立态度，既不谴责，也不赞美，只是客观地呈现不同视角的碰撞，让读者自行裁决。这是一本需要反复阅读才能完全消化的文本，每次重读都会有新的感悟，绝对是近些年来少有的高水准作品。
这本书给我的感觉，就像是走进了一个由无数面镜子构成的房间。你看到的每一个影像，都可能是真实的，也可能只是对另一个影像的反射。这本《非是非非》的结构设计堪称鬼斧神工。它不是简单的线性叙事，更像是一个多维度的网状结构，不同的章节似乎可以从任意一个点切入，读者的阅读顺序在一定程度上被赋予了自由裁量的权力。我尝试了两种不同的阅读路径，得出的感受截然不同，这本身就证明了作者对文本结构的掌控力。在某些章节中，对话的留白处理得极其精妙，你甚至需要自己脑补出角色没有说出口的那部分潜台词，而这些潜台词往往比说出来的话更加具有揭示性。它考验的不仅仅是理解力，更是对“未表达之物”的敏感度。对于习惯了快餐式阅读的读者，这本书可能会带来一些挫败感，因为它要求你放慢速度，去品味每一个停顿和省略。
这本《非是非非》实在是让人耳目一新，读完之后感觉像经历了一场思维上的马拉松。作者的叙事手法非常独特，仿佛在迷宫中穿行，你以为抓住了某种确定性，下一秒又被带入了一个完全不同的维度。书中的核心议题——关于“是”与“非”的边界模糊性——被探讨得极其深入，但又避免了枯燥的哲学说教。相反，是通过一系列错综复杂的人物关系和事件串联起来的。我特别欣赏作者在处理角色内心挣扎时的细腻笔触，那种介于清醒与混沌之间的状态被描绘得淋漓尽致。它迫使你不断地审视自己过去对事物的简单二元对立的判断。我甚至在阅读过程中，好几次停下来，合上书，在脑子里梳理那些交织在一起的线索，试图分辨哪个才是真正的“真相”，结果发现，“真相”本身就是个多孔的结构。对于喜欢深度思考、不满足于既定答案的读者来说，这本书绝对是一次值得投入精力的探险。它不是那种读完就能立刻盖棺定论的通俗小说，更像是一块需要耐心打磨才能显现光芒的璞玉。
我必须承认，《非是非非》的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战性正是它魅力所在。整本书的节奏把握得像是古典音乐的赋格，主题不断地重复、变奏，然后又以一种意想不到的方式回归。我通常偏爱情节驱动的故事，但这本书更侧重于氛围的营造和概念的延展。开篇的几章我读得比较慢，因为它需要读者主动去适应作者构建的这个“非固定”的世界观。书中对逻辑的解构是彻底的，你不能指望找到一个清晰的叙事主线来牵引你。最精彩的部分是作者如何巧妙地利用场景切换来暗示时间线的断裂和认知的错位。例如，一个看似平常的下午茶场景，在下一页就可能被重构成一个全然不同的、充满象征意义的梦境片段。这种处理方式，虽然考验读者的专注度，但一旦你沉浸进去，那种智力上的愉悦感是无与伦比的。它不是让你被动接受信息，而是让你主动参与到意义的建构过程中去。
rubbish
非常有意思的一本书
光听名字就让人晕头转向，里面的悖论更不适合女生看
我觉得女孩子就应该多读这样的逻辑思维能力急速发展的书籍，那些言情都滚一边去！！滚！
光听名字就让人晕头转向，里面的悖论更不适合女生看
