具体描述
绝大多数人在为如何保持整洁和有序烦心。他们逃避无序，甚至为无法避免的混乱而内疚痛苦。但是，我们在与混乱和无序做斗争时耗费了大量的时间、精力、金钱，甚至更多东西。事实上，只需要在少数重要的时刻做到有条理，而一定的混乱能让世界变得更高效！
紧张的日程表、严密的组织、整洁的环境才是成功的樗吗？一直以来，大多数人都在尽力追求整洁有序，为混乱的状态感到烦恼和痛苦。但现在，这一切该成为历史了！
在本书中，无论是企业、组织、家庭还是艺术，甚至阿诺德·施瓦辛格辉煌的政治生涯，都说明整洁和有序带来的优势反而增加了实际成本。书中极具颠覆性地提出了不同于传统的新观点：一定的混乱更能取得高效率，并提示了混乱战胜整洁的所有方式，教给你实用的混乱管理技巧。书中的独到方法可以帮助你在任何系统或组织中引入适量的无序，从而更好地利用资源，在混乱中获得意想不到的高效。你还在为公司的众多琐事而困扰吗？你还要为房间的杂乱而烦恼吗？从现在开始，学会成为混乱的主人吧！
作者简介
埃里克·亚伯拉罕森
哥伦比亚大学商学院管理学教授，著有《没有任何副作用的改变》。他的独特且具有争议的研究被认为是挑战传统的管理智慧。他已在包括《哈佛商业评论》在内的众多顶级管理期刊上发表文章，并经常为全世界的管理层听众演讲。
目录信息
第1章 整洁的成本
混乱的压力
救救我，奥普拉！
混乱的定义
第2章 混乱的实例
办公桌
草坪维护
公司的大计划
嘈杂的电话
对整洁的偏爱
第3章 混乱的历史
第4章 混乱的益处
第5章 混乱的人
第6章 混乱的家
第7章 混乱和组织
第8章 混乱的领导
第9章 混乱的政治
第10章 优化混乱
第11章 混乱的思想
第12章 混乱的美学
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
前半段有点强词夺理的感觉，后半段的案例还可以。也不知道是不是那两个合作作者的前后分工。 作者2006年不看涨苹果，认为苹果恐怕在iPod之后，后继乏力。5年之后评判，苹果显然并非如此。
这本书讲出了我平时没有意识到的一个问题，即整洁和秩序也需要适度，不能为了整洁而整洁。 以下是几点摘录： 1. 整洁和有序是要付出代价的。你要考虑，我为此而耗费的时间、资源是不是划算？ 2. 保持一定程度的混乱和无序则常常可以带来巨大的成本节约 3. 混乱书桌的所有者...
有这么一所幼儿园，不在墙上贴满字母表或者认字图片，并且没有固定的课程和教学方案，更没有汇报演出，老师只是提供简单的东西和玩具，并不告诉孩子吗用这些东西做什么。老师只会在孩子们游戏的时候适当的提问，并给以技术性的帮助，并且记录孩子所说所做。老师还会讲故事，但...
1.老妈的十(万)个为什么 Not surprisingly, my mother, who is incredibly organized and neat , always feels comfused as soon as geting into my department. In the following sentences, for example ,there are something she may never understand so she has to quset ...
最近翻了2本这种理念类的图书。总体感觉是没什么必要买，特别是你对这个标题的概念与自己的想法类似的时候就更不需要买了，大部分的时候是一种说教，举出无数个实例来说服你。看了半天没什么意思，都是空对空，不过对混乱感到彻底反感的人也许还是有些价值的。 我觉得以后这类...
用户评价
这本书在结构上的精妙设计，简直可以写进文学分析的教科书里。它采用了一种回旋镖式的结构，看似在循环往复，实则每绕一圈，对核心事件的理解就加深一层，信息也更迭一次。作者非常擅长利用象征和隐喻，但这些符号并非故弄玄虚，而是与角色的心理创伤紧密相连，每一次重复出现都带有不同的情感重量。我特别赞赏作者处理“沉默”的方式——那些未曾说出口的话语，比任何激烈的争吵都更有力量，它们在人物关系中形成了一种无形的张力。阅读过程需要极大的耐心和对细节的敏感度，因为重要的转折往往隐藏在一段冗长的环境描写，或是一个看似无关紧要的动作中。它不像一部故事，更像是一幅巨大的、需要用显微镜观察的挂毯，每一根线头都有其不可替代的作用，共同编织出一种宏大而又脆弱的生命图景。读完后，我感觉自己完成了一次漫长而又必要的精神排毒。
我必须承认，这本书的后半部分让我感到了一种近乎形而上的迷失。作者似乎故意将逻辑的锚点拔除，让读者完全漂浮在角色的意识流之中。那些角色之间的对话，与其说是交流，不如说是一场场精心策划的、指向虚无的哲学辩论。我喜欢它拒绝给出简单答案的态度，它没有试图去抚慰读者，反而像一位冷峻的导师，不断提出更尖锐的问题。这种处理方式非常具有挑战性，因为它要求读者卸下对传统情节驱动叙事的依赖，转而关注内在的、潜意识的活动。读到某处关于记忆与身份重构的描写时，我几乎停笔沉思了很久，那种感觉就像是有人在翻阅你从未曾意识到的日记本。整本书的基调是忧郁的，但这种忧郁并非哀怨，而是一种对存在本质的深沉的、带着敬意的凝视。它成功地在文本的边界上构建了一个既熟悉又陌生的世界。
这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的、毫无预兆的雷暴，初读时，你会感觉自己被卷入了一个由错综复杂的人际关系和难以捉摸的内心独白构筑的迷宫。作者对人物心理的刻画入木三分，那些在日常生活中被我们小心翼翼隐藏起来的、带着锈迹和灰尘的秘密，在这里被毫不留情地剥开，展示出其最原始的形态。我尤其欣赏其中对于“选择的悖论”这一主题的探讨，每一个看似微不足道的决定，都在命运的织锦上留下了深刻的纹理，而这些纹理的交织，最终导向了那个既必然又荒谬的结局。文字的密度极高，不像许多流行小说那样追求流畅的阅读体验，它更像是一块需要细细打磨的宝石，你必须放慢呼吸，才能捕捉到光线折射出的那些细微的、令人心悸的层次感。读完合上书页的那一刻，我没有获得那种释然或满足，反而有一种被世界重新洗礼过的、略带眩晕的清醒感。它迫使你反思自己过往的每一个岔路口，那些被时间冲刷得模糊不清的动机，此刻又清晰可见，仿佛作者在你脑海中安装了一台高倍显微镜。
这本小说展现了一种近乎病态的美学，它将日常生活的碎片以一种高度抽象却又无比真实的方式重新组合起来。我读到一些段落时，脑海中浮现出立体主义画家的作品，人物的视角是多维的，情绪的流动是破碎的，时间的概念仿佛被拉伸成了粘稠的糖浆。作者的遣词造句充满了令人惊叹的想象力，特别是对环境和氛围的渲染，那种潮湿的、带着金属锈味的城市气息，几乎能从纸页间渗透出来，让你感到呼吸都变得沉重起来。然而，这种艺术性也带来了一定的阅读门槛，初读时，我时常需要回溯前文，去梳理那些非线性叙事带来的时间错位感。它不是那种能让你在周末午后轻松消遣的作品，它更像是一场智力上的攀登，需要你投入全部的专注力去适应它独特的引力场。最终的收获是丰厚的，它拓展了我对“叙事可能边界”的理解，教会我如何在意义的缝隙中寻找存在的重量。
我向来不喜过于“风格化”的写作，总觉得那容易沦为炫技，但这本书的语言运用却达到了出神入化的地步，它既有古典文学的韵味，又充满了现代的疏离感。作者对节奏的掌控炉火纯青，时而使用极短、如同新闻报道般的句子来制造冲击力，时而又铺展出华丽、几乎可以称之为散文诗的段落，将读者的情绪拉扯到极致。这本书的魅力在于其模糊性——它不给你一个明确的“为什么”，而是呈现一个“如何存在”的状态。我花了很长时间去消化其中关于“时间错位感”的描述，那种过去与现在不断互相侵蚀的体验，让人对时间的线性本质产生了深刻的怀疑。与其说是在读一个故事，不如说是在体验一种特定的意识状态。这绝对是一部值得反复阅读的作品，因为每次重温，我都会在那些看似重复的场景中，发现新的、先前被我忽略的微妙线索。它成功地将一个相对简单的核心冲突，拓展成了一部关于人类认知局限的史诗。
写得有点混乱. 其实作者想表示的是: 混乱就是混搭.
写得有点混乱. 其实作者想表示的是: 混乱就是混搭.
颠覆性的观点，其实是不同的可能，避免单一性思维，发现更多可能
与奇特的一生观点有悖的一本书，不过很经典。
右脑优势者的思维，观点，另辟蹊径。。拓宽视野版。不是我的菜
