具体描述
长篇小说《当代英雄》的主人公毕巧林是一个年轻、英俊、富有的军官。他不知道如何消耗自己旺盛的精力、青春的热血，在有意地和无意地犯下一系列过失后，他变得萎靡冷漠，令别人苦恼，也令自己苦恼。小说从两个视角描写了军官毕巧林的生活片断，一个是他朋友的视角，一个是从他本人的视角（通过日记），一内一外两个角度，同时反映了别人眼中的毕巧林言行，以及这些言行背后他本人的心理和动机。两相对比，一个“多余人”的形象就呼之欲出。
作者简介
作者：莱蒙托夫：俄罗斯文学史上的天才诗人，在不长的创作生涯中对俄罗斯文学发发展作出了巨大贡献，是普希金文学传统的优秀继承者和发扬者。
译者：草婴，原名盛峻峰，著名俄语文学翻译家，国内第一个翻译肖洛霍夫作品的翻译家，以一人之力翻译了列夫·托尔斯泰的所有小说 ，译著还涉及 莱蒙托夫、卡塔耶夫、尼古拉耶娃等俄苏作家。
在我们这里还没有人写过如此真实、优美和芬芳的散文作品。这里可以看出对生活实际的深刻理解，将会出现一位俄罗斯生活的伟大描写者。
——（俄）果戈理
如果莱蒙托夫还在，我和陀思妥耶夫斯基也显得多余了。
——（俄）列夫·托尔斯泰
我无法理解，他还是个孩子，怎么能创作出这样的作品。唉，要是能写出这样的东西来，那末死也瞑目了。
——（俄）契诃夫
莱蒙托夫是一位“立意在反抗，指归在动作”的诗人。
——鲁迅
目录信息
读后感
主人公彼乔林是一位贵族青年军官，他穿衣讲究体态优雅容貌吸引人。他机智、犀利、坚韧又毒舌。在年轻时他相信自己肯定负有崇高的使命，心灵里充满了使不完的力量，但就是不知道这使命到底是什么。找不到方向的彼乔林沉溺于空虚而卑劣的情欲之中，经过长期“历练”之后，他已成...
我是一个多余的人。这么说并不是没有道理的。我大学读的是最无用的——哲学。并且，我晃荡了四年，在大学图书馆里别人看口译，看政治，我则趴在那里看东山魁夷的画册和荣格心理学。临近毕业，我也没找到工作，却莫名其妙开始上网，写博客。现在我工作三年了，干了三年老师的行...
《当代英雄》是19世纪俄罗斯文学家米哈伊尔·尤里耶维奇·莱蒙托夫一部长篇小说，是世界文学史上真正的经典之作之一。莱蒙托夫在1841年27岁时死于休假后回部队途中的一场决斗，一如小说主人公毕巧林在去波斯途中毫无目的毫无意义地死在路上，同样具有悲剧彩。 小说...
秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。 痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。 -------------杜甫《赠李白》 杜甫比李白小十一岁，无论日后如何和李白分庭抗礼，独占天下诗坛，当时，却只是李白的铁杆fans，“何日一杯酒，重与细论文”钱锺书先生注此诗云，李白杜...
用户评价
我通常不太喜欢那种过度依赖环境来烘托气氛的作品，但这本书在这方面做得非常出色，环境本身仿佛成为了一个有生命的、具有主动攻击性的角色。那个被描绘出来的城市，潮湿、压抑、充满着未言明的历史幽灵，它不仅仅是故事发生的背景，更是塑造人物命运的无形力量。作者对细节的捕捉能力令人咋舌，无论是墙壁上的苔藓生长轨迹，还是特定时间段内光线穿过百叶窗投下的阴影，都带有强烈的目的性，暗示着某种即将到来的危机或未被揭示的秘密。读这本书时，我感觉自己仿佛被困在了那个潮湿的、迷宫般的空间里，空气中弥漫着腐朽与希望并存的味道。故事的推进并不依赖于外部的宏大事件，而是依靠这些环境的渗透和侵蚀，缓慢地瓦解着人物的心理防线。这种由外而内的压迫感，是许多只关注角色内心冲突的作品所无法企及的深度。
这本书最值得称道之处，在于它对“集体记忆”这一宏大主题的解构与重塑。它没有采用传统的历史叙事框架，而是通过几个看似毫不相干的小人物的碎片化记忆，巧妙地编织出一幅关于过去创伤的拼图。叙事结构非常跳跃，在不同的时间线和不同的记忆片段间穿梭，初看之下会有些迷失方向，但这恰恰是作者有意为之——如同我们真实面对创伤时，记忆往往是支离破碎、难以拼凑的。我特别欣赏作者如何将个人叙事与宏大的历史背景巧妙地融合在一起，既有人物细微的情感波动，又有时代洪流的不可抗拒。读完后，我意识到，这本书并非在讲述一个单一的故事，而是在探讨“我们如何记住过去，以及这些记忆如何定义我们的现在”。它要求读者主动参与到意义的构建中去，去填补那些空白和跳跃之处，这种智力上的参与感，让阅读体验变得异常充实和回味无穷。
这本新近读到的作品，坦白讲，完全出乎我的意料，它没有落入那种流行的、过度渲染的动作场面窠臼，反而深入探讨了人性在极端压力下的微妙变化。作者对人物心理的刻画细腻入微，那种在抉择边缘徘徊的挣扎感，读来让人感同身受。我尤其欣赏其中对于“代价”这个主题的处理，它并非简单地将英雄塑造成一个无所不能的神祇，而是揭示了每一次光荣背后都需要付出的沉重与牺牲。书中的叙事节奏掌握得极好，时而如平静的湖面，铺陈着角色的内心世界，时而又骤然掀起波澜，将读者猛地拽入冲突的核心。情节的转折点设置得非常巧妙，总是在你以为一切尽在掌握时，抛出一个全新的视角或一个无法预料的困境，迫使角色乃至读者重新审视既有的价值观。整本书读下来，更像是一次对道德灰色地带的深度探访，它不提供简单的答案，而是留下了一串串引人深思的问题，关于责任、关于救赎，以及在一个日益复杂的现代社会中，“英雄主义”究竟意味着什么。这种不迎合市场、坚持自身艺术追求的创作态度，在如今的出版界实属难得。
这本书最让我震撼的地方在于其独特的语言风格，简直像一首流动的、充满节奏感的诗歌，即使在描述最残酷的场景时，也带着一种近乎病态的美感。作者似乎对文字的每一个音节都有着近乎偏执的打磨，使得那些原本平淡的描述，瞬间获得了雕塑般的质感。我常常需要放慢速度，回味那些精妙的排比和隐喻，它们不是为了炫技，而是真正地服务于情感的爆发。比如，书中有一段关于时间停滞的描写，寥寥数语，却营造出一种永恒的、令人窒息的压抑感，远胜过那些长篇累牍的心理分析。我必须承认，初读时可能会因为这种高度凝练的表达而略感吃力，但一旦适应了这种语流的韵律，便会发现自己已经完全沉浸其中，无法自拔。它更像是一部需要被“品尝”而非仅仅是“阅读”的作品，每一个段落都蕴含着多重解读的空间，像一块精心打磨的多面体，从不同的角度都能折射出不一样的光彩。
翻开这本书时，我本来期待的是一场酣畅淋漓的冒险，结果却发现自己被卷入了一场关于社会结构和权力运作的深刻寓言之中。叙事视角极其独特，它似乎是站在一个局外人的角度冷静地审视着所有发生的事件，这种疏离感反而增强了故事的讽刺意味。作者的笔触冷峻而精准，对环境的描写，无论是宏大的都市景观还是幽闭的地下空间，都充满了强烈的象征意义。特别是其中对于信息流动的描写，简直是神来之笔，它揭示了在信息被操纵的时代，真相是如何被扭曲和掩埋的。我个人对那种刻意制造的戏剧冲突不太感冒，而这本书恰恰是用一种近乎冷静的纪录片手法，记录下了一场缓慢却不可逆转的崩塌。它没有高呼口号，没有激烈的对白，但每一个细微的互动、每一次权力的交锋，都像手术刀一样精确地切开了社会的肌理。读完之后，我久久不能平静，感觉自己仿佛刚从一场漫长而清醒的梦中醒来，对周遭的“常态”产生了强烈的怀疑和审视欲。
这个不是王婆
伟大的杰作 托尔斯泰写现实 莱蒙托夫写托尔斯泰这类人
“天下确有这样一些人，他们即使绝望，也很可笑。” 读的中途觉得要克制自己打五星的冲动但最后还是忍不住要打五星。这本书中即便是最戏谑的语言也让人想飙泪。
这个不是王婆
两边不靠的虚无患者，多余的人，追寻不到意义的人。有些让我想到阿乙的《下面，我该做些什么》
