具体描述
收录了柴春芽、陈徒手、关军等十四位非虚构作家的写作经验分享。他们以自己的思考与写作实践开拓了非虚构写作社会功能和审美价值的无限可能，从不同方面丰富地勾勒出了非虚构写作的冰山一角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《非虚构何以可能》这本书，给我带来的最大启示，或许是关于“立场”的重要性。在此之前，我总觉得“客观”是衡量非虚构作品的首要标准，而一旦涉及“立场”，似乎就偏离了非虚构的轨道。然而，这本书却以其深刻的洞察力，揭示了“立场”在非虚构写作中的不可避免性，甚至是必要性。作者并不是鼓励作者们去“粉饰”或“歪曲”事实，而是强调，任何一个主体，在面对复杂的世界时，都必然会带着自己的视角、经验和价值判断去进行观察和记录。而这本书的存在，正是提醒我们，作为读者，应该去审视作者的“立场”，去理解作者为何选择这样一种叙事方式，去辨析其背后可能存在的偏见或倾向。同时，它也让我反思，作为潜在的创作者，我如何才能更加自觉地认识和处理自己的“立场”，如何在保持对事实的敬畏的同时，清晰地表达自己的观点。书中关于“叙事者”与“作者”之间关系的探讨，以及对“声音”的分析，都为我理解这一点提供了极其宝贵的视角。它让我看到，一个清晰而自觉的“声音”，反而能让非虚构作品更具力量和说服力。
评分这本书的阅读体验，是一种渐进式的“启蒙”。在阅读之前，我对于非虚构写作的理解，更多地是停留在“讲故事”的层面，认为只要故事够吸引人，过程够跌宕起伏，那么它就可以被归类为好的非虚构。然而，《非虚构何以可能》却将我带到了一个更深的层面，让我看到了“故事”背后更为宏大的叙事工程。作者在书中对于“主题”的提炼，对于“论点”的展开，以及对于“证据”的组织，都让我认识到，非虚构写作并非仅仅是内容的堆砌，而是一个有目的、有结构的思考与表达过程。它让我明白，一个优秀的非虚构作品，不仅仅能够打动人，更重要的是能够启发人、引导人去思考，去理解那些复杂而深刻的问题。书中对“叙事弧线”的解析，以及对“信息密度”的控制，都让我看到了作者在引导读者认知过程中的匠心独运。这本书让我意识到，非虚构写作，本质上是一种关于“意义”的创造，它通过精巧的叙事，将零散的信息转化为有组织的知识，最终帮助我们更好地理解我们所处的世界。
评分这本书，确切地说，《非虚构何以可能》，让我对“客观性”这个概念有了全新的认识。在此之前，我总以为，“客观”就意味着作者不带任何个人感情色彩，只是冷冰冰地呈现事实。但是，这本书却让我看到，这种“冷冰冰”的客观，往往是一种假象，或者说，是一种有限的客观。作者在书中对于“叙事声音”的探讨，对于“情感的运用”的分析，都让我看到了，恰恰是通过有意识地运用叙事技巧和情感元素，作者反而能够更深入地触及“真实”的核心。它不是在“掩盖”事实，而是在通过特定的方式，引导读者去感受、去理解那些事实背后所蕴含的意义和价值。这让我开始重新审视那些曾经被我奉为“客观”的经典作品，我意识到，其中往往也蕴含着作者精妙的叙事设计和情感铺垫。这本书让我明白，真正的“客观”，或许并非是没有情感的注入，而是对情感的运用保持一种高度的自觉与控制，使其服务于对“真实”的更深刻的揭示。
评分《非虚构何以可能》这本书，给我带来的最大改变，在于它让我看到了“提问”的力量，远胜于“回答”本身。在阅读之前，我总认为，非虚构作品的价值在于它能够提供清晰、确凿的答案，解答我心中对某个事件或人物的疑问。然而，这本书却以其深刻的洞察，让我意识到，更重要的，是作者能够引导我提出更好的问题，能够激发我对“真实”的持续追问。作者在书中对于“未竟之事”的探讨，对于“遗漏”的关注，以及对于“可能性”的探索，都让我看到了“提问”在推动认知边界上的重要作用。它不是在教我“知道什么”，而是在教我“如何去知道”，如何去主动地探索，如何在模糊与不确定中，找到属于自己的理解。这本书就像一个引路人，它并没有直接告诉我目的地的方向，而是为我点亮了前行的道路，让我能够带着好奇心和批判性，去发现更多的“可能”。这让我对未来的阅读，乃至对整个学习过程，都充满了全新的期待。
评分读罢《非虚构何以可能》，我脑海中涌现出的第一个词是“诚实”。并非那种直白的、没有雕琢的诚实，而是一种更加精妙、更加值得尊敬的诚实，一种敢于面对自身局限、敢于暴露创作过程艰辛的诚实。作者在书中并没有回避非虚构写作中那些令人头疼的难题：如何处理冲突的史料，如何平衡客观性与主观性，如何在尊重事实的基础上进行艺术性的再现。他以一种近乎解剖学的精细，将这些难题一一摊开，并试图提供可能的解决方案，或者至少是提供一种审视这些难题的视角。我尤其被书中关于“选择”的论述所打动。无论是选择哪些史料，选择以何种方式呈现，选择强调哪个侧面，这些“选择”本身就构成了一种意义的注入，一种对“真实”的特定解读。这让我意识到，任何非虚构作品，其背后都必然隐藏着作者的价值判断和艺术取向，而这本书的存在，恰恰是鼓励我们去辨识、去理解这些“选择”背后的逻辑，而不是盲目地接受作者所构建的“真实”。这种对作者创作过程的坦诚剖析，也无妨是作者本人的一种“非虚构”实践，他用自己的文字，诚实地记录了自己对于“非虚构”的思考与探索。这让我对作者本人以及他对写作的态度，都产生了由衷的敬意。
评分《非虚构何以可能》这本书，对我来说，更像是一次关于“信任”的深入对话。我一直相信，非虚构作品的基石是作者与读者之间的信任，而这种信任，建立在作者对事实的忠诚和对读者的尊重之上。但是，这本书却让我看到，这种信任并非是天然存在的，而是需要作者在创作的过程中，通过精心的设计与不懈的努力去建立的。作者在书中对于“透明度”的讨论，对于“回避”的分析，以及对“自我纠正”的强调，都让我看到了作者在维系这份信任上所付出的努力。它让我明白，一个好的非虚构作者，不仅仅需要掌握高超的写作技巧，更需要具备一种职业道德，一种对真相的执着追求，以及一种对读者智慧的尊重。书中对于“作者的意图”与“读者的解读”之间的互动关系的探讨，也让我反思，读者在建立信任的过程中，同样扮演着重要的角色。我们不能仅仅是被动地接受，而是需要积极地去审视、去质疑，并在这种互动中，与作者共同构建起对“真实”的理解。
评分在我翻阅《非虚构何以可能》之前，我对“事实”的理解，停留在一种相对静态、绝对的层面。我认为，事实就是事实，它不因人的主观意志而改变，非虚构写作的任务，就是将这些固定不变的事实，以最清晰的方式呈现出来。然而，这本书却让我对“事实”的本质产生了更深刻的疑问。作者似乎在引导我思考，那些被我们视为“事实”的东西，在被搜集、被解读、被组织的过程中，是否已经发生了微妙的改变？那些被遗漏的“事实”，是否同样影响着我们对整体的认知？书中关于“证据链”的构建，以及对“语境”的强调，都让我看到了“事实”的动态性与不确定性。它让我明白，所谓的“真实”，并非是简单地将碎片拼凑起来，而是需要一个强大的叙事框架来赋予它们意义，而这个框架的构建本身，就充满了选择与判断。这本书就像一面镜子，映照出我对“真实”认知的局限性，也让我看到了非虚构写作的无限可能性，它不是对“事实”的复制，而是对“事实”的重新创造。
评分这本书，确切地说，《非虚构何以可能》，像是一把精巧的钥匙，解锁了我对于“真实”以及如何通过文字去捕捉与呈现“真实”这一概念的全新理解。在阅读之前，我总觉得非虚构写作，尤其是涉及历史事件、人物传记或是社会纪实的部分，似乎总带有一种天然的“正确性”光环，仿佛作者只需将搜集来的材料如实摆布，便能勾勒出一幅无懈可击的图景。然而，这本书彻底颠覆了我的这一认知。它深入浅出地剖析了非虚构叙事背后那些错综复杂的建构过程——从最初的选题、史料的甄别与解读，到叙事视角的选择、人物塑造的笔触，乃至于情感的调动与结构的安排，无一不展现出作者的匠心独运与深邃思考。作者似乎在告诉我们，非虚构并非仅仅是“如实记录”，而是一种主动的“建构”，一种将碎片化的信息、模糊的记忆、多方的证词，通过作者的智慧与想象力，重新组织、赋予意义，并最终呈现给读者的过程。这种“建构”并非是对真实的背离，反而是为了更深刻地触及真实的本质，揭示那些隐藏在表面之下的纹理与脉络。书中对于“不可靠叙事者”的探讨，对于“事实”与“解释”之间界限的模糊化分析，都让我看到了非虚构写作的广阔空间与无限可能。我开始重新审视我曾读过的那些“经典”非虚构作品，那些曾经让我深信不疑的叙述，在作者的引导下，也仿佛被注入了新的生命，显露出更多的层次和耐人寻味之处。这让我对未来的阅读，乃至对我自己思考世界的方式，都充满了期待。
评分《非虚构何以可能》这本书，在我看来，是对于“真实”这个概念的一次深刻的“解构”与“重塑”。它并没有提供一个单一的、固定的“真实”版本，而是展现了“真实”在不同视角、不同叙事方式下所呈现出的多样性。作者在书中对于“史料”的批判性分析，对于“记忆”的不可靠性探讨，以及对于“解释”的多样性呈现，都让我看到了“真实”的复杂性与模糊性。这并非是作者在“否定”真实，而是在提醒我们，我们所理解的“真实”，往往是经过过滤、选择和解读的产物。这本书让我开始审视自己是如何构建对世界的认知的，我所接收到的信息，是否经过了我的主动辨析？我所相信的“事实”，是否经受住了更广泛的检验？这本书就像一次思想的“手术”，它剥开了我对于“真实”的固有认知，让我看到其背后更为精密的结构和更为复杂的运作机制。这让我对未来的阅读和思考，都充满了更强的自觉性与批判性。
评分这本书的魅力在于，它并没有给我一个现成的“答案”，而是提供了一套思考的工具，引导我走向更深层次的追问。在我看来，《非虚构何以可能》的价值，恰恰在于它对“可能”的探索。它并没有断言某种特定的非虚构模式是唯一正确的，而是展现了多种路径的可能性，以及每种路径所带来的不同效果与挑战。作者在书中对叙事结构的细致拆解，对语言运用的精妙分析，都让我看到了非虚构写作并非只是僵硬的知识输出，而是一种充满活力的、动态的艺术创造。我曾经以为，好的非虚构作品，其语言应当是简洁、清晰、不带任何情感色彩的，然而这本书让我看到了语言的另一面——它如何能够承载情感，如何能够引导读者进入特定的心境，如何能够通过修辞的力量，让冰冷的史实焕发出温度与光彩。书中对“情感”在非虚构写作中的作用的讨论，尤其让我耳目一新，它打破了我一直以来对“客观”的片面理解，让我认识到，恰恰是适度的情感注入，才能让非虚构作品更具穿透力，更能触动人心。这本书让我意识到，写作，无论虚构与否，始终是一门关于如何与读者沟通的艺术，而作者正是以一种极其高妙的方式，与我进行了这场关于“真实”的对话。
评分很棒 打开非虚构大门，接下来就是按图索骥
评分第二个读过的人是我？？
评分很棒 打开非虚构大门，接下来就是按图索骥
评分@2019-11-29 09:24:03
评分第一个读过的就是我啦
相关图书
![幌马车之歌[增订版] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/2c02e219d639ab8e622457e58bc6f606364cca486e4731dad2812d95bdf7cb51/s29784006.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有