具体描述
《1985年以来的当代艺术理论 增订本》,重新评估了过去25年这个领域最关键的讨论。编者把第一版中最必要的文章和今天最引人注目的理论论述放到一起,其主要目的是编出一本意义持久的新版本,既改进第一版的内容,也改进它的结构。多数情况下,新增的文章是2005年出版第一版后写的。
本书第一版的中文版出版之后两次印刷,在中文读者中有了不小的阅读,甚至成为一些教学读物和指定参考书。英文增订版去掉了几篇第一版的文选,新增了10篇文章,新增的文章反映了近十年来世界上关于当代艺术的最近解读,尤其强调当代艺术里的政治性含义和意义,其论题又比第一版多了内容。编者意图通过这些新增文章来体现学界讨论当代艺术的递进,有很强的学术性和时代性。
作者简介
主编 佐亚•科库尔 (Zoya Kocur) 是生活于纽约的独立学者,她曾在纽约大学和罗德岛设计学院教学,曾担任纽约新美术馆的教育副策展人。她出版有《全球视觉文化选集》(2011年),并联合编辑出版了《当代艺术和多元文化教育》(1996年)。
梁硕恩(Simon Leung)是生活于纽约和洛杉矶的艺术家,加州大学欧文分校艺术创作教授,主持新类型艺术的教学。他的作品曾在惠特尼双年展,威尼斯双年展和广州三年展上展出。
目录信息
文本、数据与图版致谢
如何使用本书
撰稿人简介
导论
第一部分 当代艺术实践领域
引言
1 知识场域—一个分离的世界(1990)
皮埃尔·布迪厄
2 当形式变成态度—及其他(1994)
蒂埃里·德·迪夫
3 连绵不绝的地点—论现场性(1997)
权美媛
4 无边界的双年展?(2009)
吴金桃
5 当代艺术的分期(2009)
亚历山大·阿尔伯罗
6 当代艺术与美学的政治(2009)
雅克·朗西埃
第二部分 实践与模式/再思考形式与媒介
引言
7 论里希特《1977年10月18日》(1989)
本雅明·H·D·布赫洛
8 论平面—走向平面性的谱系(2000)
大卫·约瑟里特
9 没有结论的无形式(1996)
罗莎琳德·克劳斯
10 视频投影—屏幕之间的空间
利茨·科茨
11 如何提供艺术服务—导论(1994)
安德烈亚·弗雷泽
12 对话作品—对话在社会介入式艺术中的作用(2003)
格兰特·凯斯特
13 对抗主义与关系美学(2004)
克莱尔·毕索普
第三部分 文化/身份/政治机构
导言
14 向文化宣战(1990)
卡罗尔·S·万斯
15 艾滋病—文化分析与文化行动主义(2002)
道格拉斯·克里普
16 被驱逐者的建筑(1990)
罗莎琳·多伊奇
17 性别在燃烧—关于挪用与颠覆的诸问题(1993)
朱迪斯·巴特勒
18 自找麻烦(1993)
科比纳·默瑟
19 差异的神话—惠特尼双年展的庸俗身份政治(1993)
小查尔斯·A·赖特
20 魔鬼电视(1992)
阿维塔尔·罗尼尔
21 色情的建筑:博物馆、城市瓦砾及电影牡鹿屋(2012)
比特利兹·普雷奇亚多
22 作为有机知识分子的文化工作者(2008)
尚塔尔·墨菲
第四部分 后殖民批判
引言
23 马可·波罗综合征—关于艺术和欧洲中心主义的若干问题(1993)
杰拉尔多·莫斯奎拉
24 在“黑暗中心”(1993)
奥鲁·欧奎博
25 融合转向—多元文化时代的跨文化实践(1996)
让·费舍尔
26 真实性、反思性与景观—新亚洲的兴起不是世界的终结(2004)
李荣材
27 拥有一切的观众(1991)
郑明和
28 废墟、碎片化以及中国现代与后现代(1998)
巫鸿
第五部分 艺术主体/历史主体
第五部分引言
29再政治化艺术、理论、再现与新媒体技术(2008)
玛丽娜·格拉齐尼
30 模仿大师---男孩式、坏女孩与至关重要的女性
玛丽·凯利
31 模糊地带:吉奥乔·阿甘本的“赤裸生命”(2009)
安东尼·唐尼
32 数据库(2001)
列夫·马诺维奇
33 为抽象的爱辩护(2008)
布莱克·斯汀森
34 可持续发展政治学:艺术与生态学
T.J.戴莫斯
附录:来信与回应
偶然因素:对克莱尔·毕肖普《对抗与关系美学》一文的回应
利亚姆·吉利克
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到《1985年以来的当代艺术理论》这本书,我的第一感觉是,这绝对是为那些想要系统性梳理近四十年艺术思想演变的人准备的。我猜想,它不会仅仅停留在罗列理论名称,而是会深入剖析不同理论之间的联系与张力,比如后结构主义如何影响了对作者性身份的质疑,或者女性主义艺术批评如何催生了对权力关系的颠覆性审视。我期待的是,它能够展现出理论的“生命力”,即理论是如何在时代变迁中被不断修正、融合甚至被新的理论所取代的过程。 我特别想知道,那些在1985年之后诞生的,比如关于“全球化艺术”、“后殖民语境下的艺术”、“技术与艺术的边界”等议题,在书中是如何被理论化的。是出现了全新的理论体系,还是对既有理论进行了创新性的解读?我希望通过这本书,能够理解当代艺术的复杂性,以及其背后所蕴含的深刻的社会、文化和哲学思考。我期望这本书能成为我通往理解当代艺术世界的一把钥匙,解锁那些我曾经感到困惑的艺术表达。
翻开《1985年以来的当代艺术理论》,我脑海中浮现出的,是一本厚实的、如同智囊库一般的存在。我期望它能够为我揭示,自1985年至今,当代艺术理论的发展轨迹是何其的丰富多彩。我希望它能够提供一个清晰的地图,让我能够在这片理论的海洋中航行,理解那些重要的转折点,比如新媒体艺术的崛起对传统理论的冲击,或者“关系美学”等新兴理论的出现,是如何重新定义了艺术的社会功能。 我非常好奇,书中是否会探讨那些跨越学科的理论融合,比如艺术理论如何与哲学、社会学、心理学等领域发生化学反应,从而产生出新的洞见。我期待的是,它能够帮助我理解,为什么当代艺术会如此频繁地触及政治、性别、身份认同、环境等议题,并且这些议题是如何被理论化的。我希望这本书能给我一种“豁然开朗”的感觉,让我能够更自信地去面对那些充满挑战和创新的当代艺术作品,并能从中找到属于自己的理解路径。
《1985年以来的当代艺术理论》这个名字,听起来就有一种引导我进入现代艺术殿堂的魔力。我设想,这本书会以一种非常人文的方式,讲述那些关于艺术的思考是如何随着时代而变化的。我期待的,是那种能够触及灵魂的解读,不只是冷冰冰的理论名词堆砌,而是能够感受到艺术家和理论家们在创作和思考过程中的挣扎、探索与创新。 或许,书中会穿插一些有趣的轶事,或者对某些重要艺术家的访谈片段,来佐证理论的形成过程。我希望能够看到,那些改变了艺术史进程的理论,是如何在具体的艺术实践中孕育出来的。例如,达达主义和超现实主义的激进思想,是如何在1985年之后被继承、发展,或是被彻底颠覆的?我期待的是,这本书能够帮助我建立起一种对当代艺术的直观感受,以及一种可以用来解读艺术作品的“软实力”,而不仅仅是积累一些生硬的理论知识。
一拿到《1985年以来的当代艺术理论》,我就被它的封面设计吸引了。那种极简而又充满视觉冲击力的排版,仿佛是在宣告它所承载的内容同样是现代且前沿的。我脑海里立刻浮现出,这本书会像一位博学的老友,带着我穿梭于过去几十年间艺术史的各个角落。我期待它能够揭示那些隐藏在五光十色的艺术作品背后的思想火花,解释为何某些艺术形式会突然兴起,又为何某些观念会被反复提及。 尤其是我对那些在80年代末期以后涌现出来的,挑战传统艺术定义的作品感到好奇。比如行为艺术的演变,观念艺术的深化,以及新媒介艺术的出现,它们是如何在理论上找到支撑,又如何反过来影响了理论的发展?我希望这本书能提供一些清晰的线索,帮助我理解这些艺术实践背后的逻辑和哲学思考。我渴望通过阅读,能够建立起一套自己的艺术理论框架,从而更深入地欣赏和理解那些充满实验性和挑战性的当代艺术。
这本书名《1985年以来的当代艺术理论》读起来就有一种厚重感,似乎预示着一场深入的知识探索。我本以为,它会像一本详实的学术著作,娓娓道来那些晦涩但至关重要的理论流派,从后现代主义的解构到新生的观念艺术思潮,梳理其发展脉络,剖析代表性艺术家的作品。我期待的,是那种能够帮助我理解那些看似抽象的艺术概念,比如“元叙事”、“后殖民批评”、“媒介考古学”等等,并能清晰地看到它们是如何在1985年之后,随着全球化、技术变革和社会议题的演进,不断被挑战、重塑和衍生的。 我设想着,书中一定会有对关键理论家及其 seminal 著作的细致解读,比如鲍德里亚关于拟像的论述,福柯的权力话语分析如何在艺术领域得到应用,或者哈贝马斯关于公共领域的理论对当代艺术实践的启发。我甚至幻想,作者会用案例研究的方式,选取若干重要的展览、艺术事件或艺术家群体,来具体阐释理论的实践,比如从装置艺术的兴起到影像艺术的繁荣,再到数字艺术的崛起,背后有哪些理论思潮在涌动。我希望的,是一场严谨而富于启发性的理论学习,能让我在面对当代艺术作品时,不再感到茫然,而是能够洞察其深层含义和历史语境。
有些翻译的真的头疼啊,晦涩难懂。
为了保持原句的结构不被翻译影响,译文可以说是有点难读,很像是中文文字被套到了英文语言逻辑上。应该中英对照的看。
除了有一些翻译真的很难读通以外,其他都很好。内容颇有启发特别是最后两章后殖民和新媒体时代的部分,纸质印刷令人舒适,选的一些作品例子也挺棒的
名词很多,观点很少。情况变成了文化研究须先于艺术理论,思想家成为了玉门关,反而切断直接对话的可能
工具书