刘心武(1942~)
四川成都人。1977年开始发表作品。1979年加入中国作家协会。著有短篇小说《班主任》《我爱每一片绿叶》《黑墙》、《白牙》等,中篇小说《如意》《立体交叉桥》《小墩子》等,长篇小说《钟鼓楼》《四牌楼》《栖凤楼》《风过耳》等,纪实作品《5·19长镜头》、《公共汽车咏叹调》。《钟鼓楼》获第二届茅盾文学奖,《班主任》获1978年全国首届优秀短篇小说奖第一名。若干作品被译为法、日、英、德、俄、意、韩、瑞典、捷克、希伯来等文字在境外发表、出版。
喜欢这本书,虽然每次只是翻几页。可就是这每次的几页里,刘心武笔下的众生百态跃然纸上,我也从一堆重要的和非重要的事情里解脱出来,陪着书中的人们喜怒哀乐。于是,经历了漫长的冬天之后,我终于花了将近3个月才读完这本书时,竟依然觉得酣畅。 有人说这本书过时了,我不觉...
评分我最近很没时间,Master1的功课太多,常常是早八晚六,下了课回家吃完饭,整整笔记就到了午夜。不过我有个习惯,每天要匀出点时间看杂书,比如午夜以后到一点之间,就是我的看书时间。每次对面大教堂敲完12下钟,我就会把书包收拾好,拔掉电脑插头,把笔记本抱到厕所去,一边清...
评分说到时间,生物学家会告诉你,人的一生会经历,幼儿、少年、青年、中年、老年,然后迈入坟墓。历史学家说,在历史的长河里,群雄逐鹿,朝代更迭,必然从分封制、封建君主制走向民主共和制。政治学家说,中华人民共和国每五年进行一次全国人大代表大会选举。父母总会跟我...
评分看了《钟鼓楼》还以为作者刘心武是北京人,看了介绍说是四川人。82年北京胡同的一场婚礼,穿起了这么多人的形象,而且个个饱满,每个人的性格、历史成因、当前状态、心里活动都刻画得非常生动,一组人物群雕。我也仿佛回到了西单大杂院儿,回到学龄前~
评分其实写得很冗长,是一种死寂的胡同的场面,可是他不吓人,不让人感到一丝陌生和可怕,胡同里的生活。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对时间流逝的把握炉火纯青。从开篇那个迷雾笼罩的小镇,到主人公踏上漫长旅途的踌躇满志,再到最后归来时物是人非的沧桑感,每一个转折都恰到好处,不急不缓,却又蕴含着巨大的情感张力。我尤其欣赏作者在描绘环境时的那种细腻入微,无论是乡间小路被雨水冲刷后的泥土气息,还是大都市霓虹灯下那种冷漠的喧嚣,都仿佛能透过文字扑面而来。人物的心理活动描写更是精彩绝伦,那种深埋心底的秘密,那种挣扎与释然,作者没有直接说破,而是通过一些细微的动作、一个眼神的闪躲,将人物的内心世界立体地呈现在我们面前。读到中间部分,我甚至感觉自己就是故事里那个被命运捉弄的个体,替他经历了那些欢笑、痛苦和最终的顿悟。这本书的魅力就在于,它让你在阅读过程中,不仅是在看一个故事,更像是在参与一次深刻的自我对话,那些关于选择、关于失去、关于成长的思考,会在你合上书页后,依旧萦绕心头久久不散。那种意犹未尽的感觉,是检验一部优秀作品的试金石,而这本书无疑是经得起考验的。
评分这本书的世界观构建极其扎实,拥有令人信服的内部逻辑和历史厚度。作者没有急于铺陈宏大的历史背景,而是通过一些零散的家族信件、老旧的报纸剪报、以及口耳相传的民间传说,逐步为读者揭开了这个虚构世界运转的法则。你会真切地感受到,这个故事并非发生在真空中,而是深深植根于一种独特的文化土壤之中,那种古老的习俗、人们对权力的敬畏,以及代代相传的价值观,都清晰可见。我尤其被其中描绘的那个特定季节里的丰收仪式所吸引,那种混合了宗教狂热与淳朴生命力的场景,仿佛有真实的烟火气和泥土味。这种“在细节中展现宏大”的叙事策略,极大地增强了故事的可信度和沉浸感。读完整本书,我感觉自己像是离开了一个真实存在过的异乡,而非仅仅读完了一个故事。那种对细节的执着和对文化肌理的尊重,使得整部作品呈现出一种超越一般小说的厚重感和真实感,让人肃然起敬。
评分这部作品在对白的设计上达到了令人惊叹的高度,真正做到了“大道至简”。那些看似平淡无奇的日常对话,实则暗流涌动,充满了潜台词和未尽之意。作者似乎对人与人之间微妙的交流模式有着超乎寻常的洞察力。我特别留意了主角与他童年伙伴之间的那几场对手戏,字里行间透露出的那种久别重逢后的疏离感和试图重建连接的努力,真实得让人心酸。很多时候,人物们没有直接说出“我爱你”或“我很抱歉”,而是通过一句对天气变化的评论,或者一个递茶的动作,将复杂的情感精准地传递了出去。这种含蓄而不失力量的表达方式,使得整部小说充满了古典的韵味和现代的张力。更厉害的是,即便是配角寥寥数语的台词,也构建出了鲜明的个体形象,让人过目不忘。这本书几乎没有一句废话,每一个词语都像是精心挑选、打磨过的宝石,紧密镶嵌在故事情节的脉络之中,共同构筑起一个严谨而又充满诗意的文本世界。阅读过程如同在品鉴一出上好的昆曲,每一个音节、每一个停顿都饱含深意,需要细细咂摸。
评分如果说情节和人物是骨架和血肉,那么作者的文字风格,就是赋予这本书灵魂的精魂。这种文风是内敛的、克制的,却又在关键时刻爆发出一股强大的情感洪流。它没有华丽的辞藻堆砌,而是追求一种近乎透明的精确性,每一个句子都像经过了千锤百炼,力求用最少的笔墨,描绘出最丰富的内容。在描述主角面临重大抉择的那个雨夜场景时,作者仅仅使用了关于“水滴”、“冰冷”和“沉默”这几个意象的组合,却将那种深入骨髓的绝望和无助渲染到了极致,让人读到后背发凉。这种克制的美学,让情感的释放显得尤为震撼和珍贵,它拒绝了煽情,转而追求一种近乎残酷的真实。这种成熟老练的笔触,让读者在阅读过程中始终保持着一种高度的专注和敬意,生怕错过任何一个细微的语调变化。这本书读完之后,那种文字的质感和韵味,会像陈年的老酒一样,在记忆深处留下悠长而醇厚的余味。
评分从文学技法的角度来看,作者对象征手法的运用达到了出神入化的境界。书中反复出现的某些意象,比如那座似乎永远笼罩在暮色中的高塔,以及那条不断流淌、永不回头的小溪,它们绝非简单的背景点缀,而是贯穿全书,与人物命运形成深刻映照的符号。初读时,可能只会觉得它们增添了故事的神秘感,但随着情节的推进,你会越来越清晰地意识到,它们代表着某种不可抗拒的力量,某种人生的宿命感。更妙的是,这些象征的解读空间非常广阔,不同的读者在不同的心境下阅读,可能会得出截然不同的理解。我个人倾向于将那高塔视为主角内心深处难以触及的理想,而小溪则是无情的现实,二者之间的张力,构成了主人公一生的主要驱动力。这种多层次的文本结构,让这本书具备了极高的重读价值。每一次翻开,似乎都能从那些熟悉的意象中,发现一些先前未曾察觉的隐秘联系和新的哲理光芒,让人不禁赞叹作者构建世界的宏大与精妙。
评分像读《平凡的世界》。只不过那时候是高中,更容易为这类高尚的情思所动,如今,更多是冷静的评判了。
评分小学很很喜欢的作家,因为读来有趣,现在也觉得刘写作技巧很高,内容几乎全忘了
评分当代中国考
评分周一的晚上在麦当劳翻开了这本书,读到 “鼓楼在前,红墙黄瓦。钟楼在后,灰墙绿瓦”突然很想哭。很有生活气息但是不太喜欢作者过分强调“历史感”
评分结构巧妙 一户平凡人家的不平凡的一天 以亲戚邻居为联系描写了北京不同阶层职业的生活 很接地气
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有