圖書標籤: 自我認知  自我完善  自耗  心理自助  心理學  心理  自我經營  生活   

喜歡 找迴迷失的自己 的讀者還喜歡

我在兩個不同時期看，有不同的感覺： 第一個時期：這是我上學壓力最大，也是我最焦慮的時候，當時覺得書本講的很多道理是很正確，但我不知道如何實際運用到生活當中； 第二個時期：我考完試放假，以平和心態看待這本書的時候卻發現感覺自己在看升級版的“高中議論文”(恕我直言，這本書前後聯係不密切，感覺像寫作文湊字數一樣把各種例子摻進去。可能缺乏一些真情實感吧。） 總而言之，我覺得這本書其實是利用瞭大多數買書讀者焦慮（想努力卻不知道方嚮）的心理，來齣售道理。雖然這些道理確實是適用的，但是總感覺有些平庸瞭。這本書的核心內容感覺是“找迴迷失的雞湯”，而不是教人如何做到高效

我在兩個不同時期看，有不同的感覺： 第一個時期：這是我上學壓力最大，也是我最焦慮的時候，當時覺得書本講的很多道理是很正確，但我不知道如何實際運用到生活當中； 第二個時期：我考完試放假，以平和心態看待這本書的時候卻發現感覺自己在看升級版的“高中議論文”(恕我直言，這本書前後聯係不密切，感覺像寫作文湊字數一樣把各種例子摻進去。可能缺乏一些真情實感吧。） 總而言之，我覺得這本書其實是利用瞭大多數買書讀者焦慮（想努力卻不知道方嚮）的心理，來齣售道理。雖然這些道理確實是適用的，但是總感覺有些平庸瞭。這本書的核心內容感覺是“找迴迷失的雞湯”，而不是教人如何做到高效

程誌良這本書是我今年讀到幫助最大的一本書，他真的是從方方麵麵把人的頭腦中的內涵講的清清楚楚。以前我沒有看到這麼好內容的書，也許是我孤陋寡聞，我隻能說這本書對我的幫助真的是非常的大。也是我接觸到的關於內心的糾結內耗方麵闡述的最清楚的書。滿分推薦！！！

我剛看瞭第一章 感覺非常爛 是一本爛書。 作者過於抽離和執迷於概念和大腦的活動 本質上作者從物質的現實和人的感情中抽離齣來 過分強調瞭概念的重要性 講述瞭他自己概念的糾結，自己提齣一個概念，再去糾纏那個概念，他提齣的概念多半是有問題的，經不起推敲。竪立概念去與概念碰撞，本質上沒有任何意義。有些可笑。 第一章中 作者提齣人為模式所睏，然而現實中正是作者這類人提齣這些概念來乾預物質現實，希望通過概念來控製和掌握物質，但卻又自己為概念所睏，自己造瞭尾巴自己咬。 高僧和客人一起等自己也是有些問題 隻能說有一半道理。一個服從與自己的低級欲望和自我，而方下責任。這樣的人是沒有愛的，也不是成長。 有問題的地方為實在太多，我看書的時候直接就大紅筆筆狠狠反駁瞭

這本書真的是很有力量的一本書，一個同事說她看完這本書就非常有勇氣的離職瞭。就好奇這本書到底說瞭什麼，一看還真的是很有力量，讓人變得視野開闊，好像瞬間看穿瞭整個人生。

半年前加在购物车的 当时豆瓣还查不到评论 这几天活动就买了 1. 首先半小时就能看完, 主要是因为80%的文字是由案例堆砌的,而且案例极其老套,往往看案例的前两句就知道是个啥案例了... 2. 案例的联系很差,可能我也没心情深究,所以觉得整本书的结构莫名其妙 3. 案例之后往往是个...  

半年前加在购物车的 当时豆瓣还查不到评论 这几天活动就买了 1. 首先半小时就能看完, 主要是因为80%的文字是由案例堆砌的,而且案例极其老套,往往看案例的前两句就知道是个啥案例了... 2. 案例的联系很差,可能我也没心情深究,所以觉得整本书的结构莫名其妙 3. 案例之后往往是个...  

半年前加在购物车的 当时豆瓣还查不到评论 这几天活动就买了 1. 首先半小时就能看完, 主要是因为80%的文字是由案例堆砌的,而且案例极其老套,往往看案例的前两句就知道是个啥案例了... 2. 案例的联系很差,可能我也没心情深究,所以觉得整本书的结构莫名其妙 3. 案例之后往往是个...  

这本书真的是很有力量的一本书，一个同事说她看完这本书就非常有勇气的离职了。就好奇这本书到底说了什么，一看还真的是很有力量，让人变得视野开阔，好像瞬间看穿了整个人生。 回过头来，我的同时已经辞职半年了。她现在混得很好。她去做了自己喜欢做的事情。就像书中说的那样...  

半年前加在购物车的 当时豆瓣还查不到评论 这几天活动就买了 1. 首先半小时就能看完, 主要是因为80%的文字是由案例堆砌的,而且案例极其老套,往往看案例的前两句就知道是个啥案例了... 2. 案例的联系很差,可能我也没心情深究,所以觉得整本书的结构莫名其妙 3. 案例之后往往是个...